凭什么把刘邦叫做流氓？
刘邦是流氓。这种说法，流传甚广。刘邦为何被叫流氓呢？难道是因为刘与流同音，邦与氓都是ang音吗？难道是刘邦流氓刘邦流氓叫着叫着顺了口，所以叫他是流氓？
应该不是。于是咱就找啊，找到篇文章，发在凤凰网上的，《学者：刘邦这种流氓地痞能当皇帝在历史上开了个恶例》，此文摘自一本书，咱就不替这书打广告了，只看看文中都有些什么理由吧——
——有一次，楚汉两军作战，“楚骑追汉王（刘邦），汉王急，推堕孝惠、鲁元车下。”孝惠是孝惠帝，刘邦的儿子；鲁元是鲁元公主，刘邦的女儿。刘邦为了自己逃命，想减轻车子的重量，竟然在最危险的时候，把自己的儿女推下了车，不管他们死活。这不仅没有一点人情味，连人味也没有了。
这能作为理由吗？如果能，刘备也好几次抛妻弃子，那刘备也是流氓？还有个啥啥啥电视剧，那个大咧咧的主角的老婆被日本鬼子挂在城楼上，他下令开炮，连自己的老婆都不要了，他也是流氓？
——最能说明刘邦无赖嘴脸的，是“分我一杯羹”的故事。有一次，刘邦大败，全家被项羽俘获。项羽设下一个大锅，把刘邦之父太公绑在旁边，威胁说：“你如果不投降，我就把你的父亲煮了来吃。”刘邦居然满不在乎地说：“我和你在怀王那里共事的时候，曾经约为兄弟。那么，我的父亲就是你的父亲，你如果要把你的父亲煮了来吃，请分给我一碗汤。”世界上居然有这样的混账逻辑，刘邦真是无赖到了极点。项羽碰上这种无赖，无可奈何，只好算了。
此事本来是项羽外理在先，是他先耍流氓用刘老太公的命来威胁刘邦，而刘邦摸透了项羽的性格，所以才会以流氓之道还治流氓之身。若刘邦此举是流氓行为，项羽同样也是。为何他又却反而替项羽惋惜，说什么“项羽碰上这种无赖，无可奈何，只好算了"——为尊项而抑刘，怎么也得找说得通的事啊。前后逻辑不一、对待两人用不同的标准，不是先入为主吗？不正是流氓写法吗？
——刘邦的人品当然是坏透了的，只要是对中国历史略有所知的人，对于他的兔死狗烹残杀功臣的行为无不深恶痛绝。
杀功臣是很多皇帝都做过的，何止杀功臣，连亲生哥哥弟弟都不放过呢——被称为千古一帝的李世民，按此推测，也应该算是个大流氓啊！
屏山石（原创时评、感悟历史，欢迎关注）
相关推荐：
