我爱学习网 52xx.cn我爱学习网菜单按钮
  • 搜索
当前位置:首页 > 专题 > 历史知识 > 风云人物

诸葛亮vs司马懿,一个人把另一个爆成了狗,无能的人却被吹捧

发布时间:2014-11-23 栏目:专题 投稿:怕黑的猎豹

中国古代史书衡量一切的标准其实只有四个字“成王败寇。”(“史家之绝唱”的《史记》虽然也基本秉承了这个观念,但有些地方是例外)

中国是一个喜欢讲历史的国家,中国人从古到今都喜欢历史,无论你承认不承认,无论你是不是认为中国的历史都是“秽史”,但中国人对历史的喜好已经成为这个民族的基因,一时半会是改不了了。

而中国人喜欢历史的基因,恰恰继承了中国两千的历史观:成王败寇。

这一点用到诸葛亮与司马懿身上再合适不过。

先要说的是,司马懿这个人确实有能耐,他领兵作战很有一套,三国时代六大闪电战的经典战例,他一人独占两次(参阅《前进!前进!神速扫千军!谁是三国时代的“闪击之王”?》)。

但是,司马懿是不是就是诸葛亮的克星?他的水平真的比诸葛亮更高吗?

当然不是!

先要说明的是,内政、外交和练兵,司马懿是绝对比不上诸葛亮的,这两点根本就不用再比了,没有可比性,司马懿被完爆,毫无还手之力。

他俩能进行比较的,也就只有军事了。

以成王败寇的思维方式理解:司马懿拖死了诸葛亮,所以司马懿是赢家,所以司马懿诸葛亮利害!

现在问题来了:成王败寇不是衡量一切的标准,至少我们今天是用现代标准来衡量的,如果你仍坚持“赢了就是利害”,那你应该问“诸葛亮和司马懿赢了”,而不应该问“谁更利害。”

诸葛亮一生五次北伐。曹魏前三次挡住诸葛亮,都是曹睿、曹真、张颌、郝昭的功劳,没司马懿什么事。(参阅拙作《人们都认为他是蠢猪,但他却力敌诸葛亮,威压司马懿,权倾朝野》)

《三国演义》中的空城计是子虚乌有,司马懿那时候在荆州,根本不可能与诸葛亮见面。

曹真死后,曹睿才派司马懿出任雍凉都督,统帅曹魏最精锐的军团,对抗诸葛亮。

司马懿第一次面对诸葛亮就被爆成了狗。

《晋书》恬不知耻的写司马懿第一次与诸葛亮作战,俘虏杀死蜀军上万,《三国志》言语不详的写张郃“擅自”追击蜀军被杀。

其实,这一系列的失败,都是曹魏新任西路军团司令司马懿的“杰作。”

《汉晋春秋》作为一部以蜀汉为正统的史书,这部史书改变了过去“成王败寇”的观点。史学家刘知几就把这部书的作者习凿齿与《史记》作者司马迁并称,认为是一部公正客观的史书

同时,刘知几直斥《三国志》回护司马氏,为司马氏弑君篡魏抹粉。

根据《汉晋春秋》的记载司马懿刚作雍凉都督,看着麾下精壮无比的雍凉军团,非要正面与诸葛亮作战,张郃苦劝不听。

结果一战之下,被蜀军斩首三千,缴获铠甲五千领,角弩三千一百张。

战败后,司马懿被打的颜面无存,又无可奈何,被迫听从张郃建议,采取缩头乌龟的坚守战术。

诸葛亮兵少,运粮困难,只得退兵。

又是司马懿,硬派张郃追击,张郃不想去都不行,结果张郃被诸葛亮伏兵射杀。(张郃之死可参阅拙作《此人智欺诸葛,力敌张飞,勇退刘备,最后被司马懿坑死》)

3年后,诸葛亮第五次北伐,司马懿被吓破了胆,宁死不出战,堂堂“天朝上国”大魏太尉,被诸葛亮送女人服装羞辱。

曹魏将士看不下去,都要出战,司马懿就是不敢

要说起来,人家曹真活着的时候,两次大破诸葛,还曾组织过对蜀汉的主动进攻,可这位司马仲达,终其一生,都是大气不敢出,被诸葛亮打的“大门不出二门不迈”,以此看来,司马懿连曹真都比不上。

张俨《默记》说的很好:

诸葛亮)提步卒数万,长驱祁山,慨然有饮马河、洛之志。仲达(司马懿)据天下十倍之地,仗兼并之众,据牢城,拥精锐,无禽敌之意,务自保全而已,使彼孔明自来自去。若此人(诸葛亮)不亡,终其志意,连年运思,刻日兴谋,则凉、雍不解甲,中国不释鞍,胜负之势,亦已决矣。昔子产治郑,诸侯不敢加兵,蜀相其近之矣。方之司马(懿),不亦优(胜)乎!

就是所谓的“以弱国伐强国,以少数打多数,以巴蜀对中原”,这一仗司马懿不能获胜就是输,可司马懿不但不能获胜,还闭门不敢出面。

司马懿的“乌龟”战术并不高明,诸葛亮在第五次北伐的时候已经找到了破解这种“龟缩”战术的办法。

诸葛亮采取的步步为营的,在敌人领土上屯田,一点点蚕食魏国关中的作法。

诸葛亮死前,蜀军屯田部队已经兵临渭水!距离长安仅仅百余里。

假如诸葛亮不是忽然病故,司马懿很可能会成为历史上最大的笑柄:手握数十万精锐北方军,被五万南方军打的成了狗,最后还要丢掉战略要地。

对于诸葛亮的去世,《三国演义》上说是诸葛亮夜观天象,算准自己阳寿已尽,其实不是。

史书没有说诸葛亮身体已经累垮,而那个司马懿算准诸葛亮命不长久的记载出自《魏氏春秋》,而《魏氏春秋》的作者叫孙盛,他的祖父是司马家族最忠实的走狗孙资,他本人是晋朝人,他最显著的特点就是“蜀汉黑。”

至于那个记载诸葛亮北司马懿愁的“呕血”的记载,出自《魏书》,这部史书“坑爹”的记载多了去了,不值一驳。

其实,诸葛亮的去世纯属突发事件,他自己也没有想到自己会在五十四岁的时候就离开人世。否则以诸葛亮的谨慎,他不可能在自己身体已经不行的情况下,仍旧坚持亲帅大军北伐。

而且,从蜀汉后来对诸葛亮去世手足无措的反应上,也可以看出来,诸葛亮的去世实属偶然。

这里不得不说,司马懿运气实在太好了!

诸葛亮五十四岁,忽然病故于军中,导致司马懿原本已经必输的一场战役,不费吹灰之力的赢了

要说厉害,上帝最厉害,他夺走了诸葛亮的生命。

至于司马懿?他比诸葛亮差得远!

对于这一点,当时的人和当事人最有发言权。

我们来看看当时的人是如何评价司马与诸葛的高低吧!

“死诸葛能走生仲达。”

仲达就是司马懿,这句话是说诸葛亮死了都能败活着的司马懿

司马懿是用这四个字评价诸葛亮的:“天下奇才。”

曹魏灭蜀之前,钟会路过汉中诸葛亮墓,亲自祭拜。

不错,司马懿赢了,他不但拖死了诸葛亮,而且赢了三国。

但是这并不代表他最厉害,如果硬要说,就是他命好,天意使然。

所谓“世上一切,皆上帝旨意”,这一点笔者是不敢反驳的。

(本文为“老不看三国”头条原创首发,未经许可,请勿转载,如有疑问和出版合作意向,请联系qq:2059507522)

相关推荐:

三国枭雄曹操,传奇一生,体验乱世枭雄的人生

许田射猎时的关羽想杀曹操的主要原因是什么

真相!曹操并未行刺过董卓 遭其刺杀的是宦官张让

揭秘古代五大杀人狂魔 白起只能勉强排最后

唐朝宰相令狐楚,真正以笔杆子平乱世的奇人