一个被拔高到岳飞、冉闵、林则徐级别的“英雄”，其实是个恶棍！
先说明：你要想具体了解这个帖子所指的具体内容，要先进《人们都认为他是民族英雄，其实他是作恶多端的恶棍！》这篇文章的评论区，只有看了这篇文章的评论才能看懂此文！
就是那些在评论中义正辞严的人认为公孙瓒是英雄，不但是英雄，而且民族英雄！
这个帖子仅仅是对这个《人们都认为他是民族英雄，其实他是作恶多端的恶棍！》文章的补充。
在该文评论区中，不少人对小编声色俱厉，口诛笔伐，如丧考妣，破口大骂。
“汉奸、卖国贼”帽子满天飞，甚至有人以凌迟相逼。
然而，这些言论唯一没有提到的就是用事实反驳小编，这也颇为令人不解。
似乎在这些反对者眼中，小编“要毁掉华夏根基”，“要动摇中华信仰。”
暂且不说小编没有这么大能力，即便有，难道小编诋毁了民族英雄吗？如果是这样，那么小编被骂不怨！但真的是这样吗？
不知为何，总是有人凭借自己对《三国演义》的了解（其实即便是小说对公孙瓒评价也不高），或是凭空臆想，对一个他自己本就不了解的人物固定造型，还不许任何人碰，奉若神明。
有时候这叫无知固执，有时候就会认贼作父。
民族英雄是指维护国家领土主权完整，保障国家安全，维护人民利益及民族尊严，在历次反侵略战争中，献出宝贵生命和作出杰出贡献的仁人志士。
冉闵、岳飞、范仲淹、狄青、朱元璋、林则徐、薛岳、彭德怀都是民族英雄。
但公孙瓒能和这些人比吗？他配吗？
冉闵以区区之力横行中原，力抗诸胡；岳飞挽狂澜于既倒；朱元璋扶大厦于将倾；范仲淹、狄青皆镇守边塞，保境安民；林则徐为近世名臣，独高于清代；薛岳、彭德怀更是对日寇血战，名垂青史。
不错，公孙瓒是打了几场胜仗，可他输的仗却更多。
《三国志》：丘力居等钞略青、徐、幽、冀，四州被其害，（公孙）瓒不能御。
汉朝廷就是因为他对外作战不利他才派了刘虞前来，但公孙瓒为了自己的兵权，无视大局，架空上司刘虞，胡人本已归降刘虞，他却因为妒忌而杀死胡人使者，意图养匪自重。这样的人也配民族英雄？
《三国志》：（刘）虞到，遣使至胡中，告以利害，责使送纯首。丘力居等闻虞至，喜，各遣译自归。瓒害虞有功，乃阴使人徼杀胡使。胡知其情，间行诣虞。朝议以宗正东海刘伯安既有德义，昔为幽州刺史，恩信流著，戎狄附之，若使镇抚，可不劳众而定，乃以刘虞为幽州牧。
三国时代镇守边疆而车载斗量，曹孟德长驱蹈乌桓，田豫左顾陵鲜卑，夏侯渊闪击羌胡，郭淮镇抚西北，毌丘俭定韩国，没有一个比公孙瓒差。（参阅拙作《“长驱蹈匈奴，左顾陵鲜卑”，令人热血沸腾的曹魏对外十大战役》、《有一个王朝：虽未能一统天下，却成为了北方游牧民族的克星》）
当然，如果公孙瓒仅仅是打仗不行，而敢于打仗，那他起码也算是一个英雄。
但是，此人却对内滥杀无辜，为了一己之私欲首鼠两端、胡作非为。本地凡是有超过他的名望的人他都会找借口整死人家。
不仅如此，他为了骄纵兵将，竟然允许士卒公开劫掠百姓，刘虞因此与他闹翻，他怀恨在心。
《后汉书》称他
公孙瓒与胡人对峙多年，败多胜少，刘虞到后恩威并重，立刻解决了边患，策略远比公孙瓒高明。
但公孙瓒却嫉贤妒能，害怕刘虞夺了他的“命根子”兵权，而与刘虞攻杀。
《后汉书》记载：（刘）虞兵不习战，又爱人庐舍，敕不听焚烧，急攻围不下。
《魏氏春秋》记载：（刘）虞兵无部伍，不习战，又爱民屋，敕令勿烧。故(公孙）瓚得放火，因以精锐冲突。虞众大溃，奔居庸城。
刘虞之所以没有打败公孙瓒就是因为打仗时候不肯扰民，不允许士卒毁坏百姓的房屋田宅。而公孙瓒却趁机火烧民宅，趁乱击败刘虞。
（刘）虞以恩厚得众，怀被北州，百姓流旧，莫不痛惜焉。
公孙瓒根本就不具备英雄气概，他在幽州众叛亲离，空有“三国时代最强大骑兵部队”，最后却被打的土崩瓦解。（参阅拙作《他歼灭了三国时代最庞大的骑兵军团，却被自己的老板整的惨死》）
他不敢做壮士牺牲，只能做苟且偷安的懦夫躲在要塞中，每天让他的女人大声传达他的命令，他自己连头都不敢露。
可最后这个懦夫还是被袁绍击败，自焚了事，结束了他可悲而令人不齿的一生。
有些人不了解历史便自以为是，见不得别人说话，别人开口就成了汉奸、卖国贼？
参阅拙作《曾被遗忘的民族英雄和他的王牌部队》、《他是挽救了汉民族的英雄，却被骂作忘恩负义的屠夫》、《汉家战魂，武悼天王冉闵麾下精锐部队全揭秘》
参阅拙作《他是三国时代最被高估的败类，却成了很多人的偶像》、《他是被尊奉几百年的大忠臣，其实他是龌蹉的小丑，颠覆你的思维》
最后送不懂装懂的人，乱扣帽子的人一句话：尔曹身与名俱灭，不废黄河万古流。
王夫之说：“顽悍而乐杀者公孙瓒”
郝经说：“（公孙）瓒挟劲气，辄害宗子。百楼虽多，云胡不死。”
曹操、刘备、孙权、甚至袁绍都能算是英雄，人家无不是壮志凌云，有始有终，战斗都最后一刻，偏偏就他公孙瓒算不上，因为他不配！
相关推荐：
