都说“宋亡之后无中国”，元明清文明究竟出现了哪些大倒退？
本文为百家说史专栏作者叶之秋原创首发
宋亡之祸，不在人口被屠戮多少，而在华夏文明被打断。
宋，不仅仅拥有占全世界80%的gdp，更拥有与经济实力相匹配的领先世界的政治、经济、文化制度。
早在宋朝，中国就已经产生了种种近代化倾向。简单举例，国家收入中，占70%—80%的比重是商业收入，而非农业收入。可是，之后的元朝对宋的各项制度大肆毁坏，而明朝的朱元璋则弱智的选择了继承元朝体制。满清又是继承明制。结果，曾经的辉煌离我们远去。
1、君臣家国关系的倒退。
在宋朝，皇帝和官员之间的关系，是一种公共关系。皇帝虽然可以命令大臣，但是不能违背法理胡作非为。大臣虽然侍奉君王，但是不能违背法理阿附皇帝。皇帝和大臣，不过是职业有分工，“各有职业，不可相侵”。
到了元明清，君臣关系变成了主仆关系。明朝强调理学，强调纲常。明朝是历代以来，官员最悲催的时代。自古有云，刑不上大夫。可是，在明朝，皇帝稍不如意，就会让太监扒了大臣的裤子，当着文武百官的面打板子。到了清朝，官员们更以做奴才为荣。即便是身为军机大臣的一品大员，拜见皇帝，也要三跪九叩。
在宋朝，“天下为公”的观念已经成为主流。天下并非皇帝一人之天下，而是祖宗之天下，是群臣、万姓、三军之天下。君主与士大夫共治天下的观念，不单单是士大夫们认可，就连皇帝，也是认同的。
于是，宋仁宗经常被大臣（比如包拯）指着鼻子痛斥；被喷一脸唾沫；明明大臣有狐臭，还不得不装作一副很认真的样子近距离倾听长篇报告。在很多人看来，宋仁宗很仁弱。其实，这仁弱正是国家开明的表现。换了忽必烈，换了朱元璋，换了康熙乾隆，这些人下场肯定悲催，轻则被砍头，重则被灭族。
在宋朝，因为国家富庶，人民已经不用服兵役。劳役很少见，差役国家也会补发钱粮。总之，朝廷要让百姓做事，就得给钱。
这个制度实在太先进了！中国老百姓，尤其是最底层的农民“自古以来”——除了宋朝——一直就得免费的、无偿的帮助国家做这样那样一些事情。比如修筑长城，比如修公路，比如修堤坝。要钱？给国家做事还敢要钱？
元朝建立后，完全废掉了宋朝的制度，把天下人按照职业划分为民户、军户、站户、匠户、盐户、医户、乐户、儒户。这种职业一旦划分，就再也不准更改，世世代代如此。龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子该打洞。说的就是元朝。
在宋朝，虽然也有家仆，但是主仆之间是雇佣关系。仆人不满主人，一样可以炒鱿鱼。到了元朝，不一样了，仆人不但在钱财上没有自主，连人身也是主人的私有财产。这种制度延续到明清。大家看《红楼梦》中的晴雯，就是家生子。就是家仆的孩子注定是家仆。就如同主人家的一只鸡养了小鸡，当然小鸡自然还是主人的财产一样。
3、路引制恢复
宋朝为何能拥有让世界瞠目结舌的gdp？因为它的多数制度都走在世界前列。包括户籍管理。
汉唐时代，老百姓要出远门，必须到官府申请通行证。叫做“过所”。宋朝废除这项弊政，老百姓可以自由迁徙。这样才便于商品和劳力的流通。在宋朝，外地百姓和当地人拥有完全相同的权力。
到了元朝，恢复了汉唐制度，人们出行要路引。如果没有凭证，抓到了轻则打板子，重则坐牢。没有路引，不但过不了城门关卡，包括住店、打工、做生意都不行。
之后的明清乃至当代，都是如此。
4、诸多酷刑恢复
宋朝为政宽仁，割鼻、斩足、宫刑等残酷刑罚都废除了。有人说，宋朝有凌迟。这是不正确的。凌迟一词最早出现在《宋史》记载中，但是《宋刑统》中根本就没有凌迟这项刑罚。真正让凌迟合法化并大力推行的，是黑暗的明朝。
元朝恢复了殉葬制度，明朝再度把这个制度发扬光大，比如明成祖。
宋朝最主要的特色刑罚有两种，一个叫做刺面，一个叫做发配。比如林冲、武松、宋江就被刺字然后发配。在宋朝，坏人的脑袋上真的写了字。
有人说，宋朝很腐败，不杀士大夫嘛，那还不大贪特贪，这个印象也是错误的。
宋太祖确实传下不杀士大夫的遗训，但同时，他老人家也多次表态，贪官不在此列。单单宋太祖一朝，惊动到宋太祖，亲自下诏杀掉的贪官就有数十人之多。宋朝有各种制度来防范贪官，有贪腐现象，重则杀头流放，最轻也是用不录用。就连贪官的子孙，在升迁考核时，都要受到影响。推荐了贪官的人，也会被降职甚至罢官。可以说，一人贪污，祸及家族。
品读原创文章，关注：秋雨轩读史
相关推荐：
