谁不犯错？陈毅元帅一生为何“始终没有犯过路线性的重大错误”？
陈毅元帅为何“始终没有犯过路线性的重大错误”？本人在《他们为什么追随毛泽东》一书做了一些剖析。摘录部分内容如下：
著名的古田会议，众所周知是由红四军七大那有场关于红军建设和根据地建设争论导致的。而到红4军九大得以彻底解决，并以批判了单纯军事观点、非组织观点、极端民主化、绝对平均主义、主观主义、个人主义、流寇思想等错误思想的著名的古田会议决议形成为标志。
在这场争论中，陈毅不是争论的主角，只能说是倾向朱德一派的人，最终他对于争论采取了一种采取息事宁人的办法，对朱毛各打五十板，批评说：“你们朱毛吵架，一个晋国，一个楚国，两个大国天天吵，我这个郑国在中间简直不好办。”但是，他到达上海向党中央汇报后，经过周恩来等人的教育，完全认识到了毛泽东思想的正确，并且起草了支持毛泽东的中央“九月来信”。
研究陈毅生平的专家吴克斌说：陈毅“到他起草‘九月来信’时，他的认识改变了，加深了，由渐变而到质变，对毛泽东的认识在思想上有了飞跃”。这个飞跃就是那场是非曲折争论之于陈毅的结果，对陈毅的影响是终生的：
有人会说“我们不是常讲‘组织决定’吗？你怎么把这些扯到个人头上去了呢”，这事看来有矛盾，其实也是顺理成章的。因为毛泽东有很高的才智，在党内有很高的权威，他的正确的政策常为组织所接受、采纳和实施。在组织上许多对陈毅的决定中，毛泽东往往起主导作用。毛泽东是能够做到这些的，而反过来，陈毅对于毛泽东却不能起到这种作用。不是他没有试过，红军时期他曾经有两次想支配毛泽东，一次是井冈山上，一次是红军党的“七大”，但结果却证明不行。为什么？因为毛泽东抓住了中国革命的基本规律，他的那一套思路是与整个中国社会发展的基本道路相吻合，相适应的，而陈毅的认识在那时还没有达到这个高度。陈毅自己说过，井冈山会师后，以朱德为领袖还是以毛泽东为领袖都还没有确定，是经过七大、八大到九大，他才认识的。（《访吴克斌：毛泽东和陈毅》，载《说不尽的毛泽东》。）
事实也正是如此。陈毅最终选择毛泽东作为党和自己的领袖，与这次争执莫不有关，在争执解决之后陈毅在政治上铁心认定了毛泽东。
陈毅曾经谈到：领袖不是天生的，是在群众运动中锻炼成长由群众认识的，我就是这样，开始我并不认为毛主席是领袖，经过湘南失败，经过红四军“七大”，最后认识了毛泽东的正确。陈毅的这段话的确是他与毛泽东早期关系的真实表露。（《访吴克斌：毛泽东和陈毅》，载《说不尽的毛泽东》。）
毛泽东与朱德、陈毅等人他们所争，皆是大公；无论是毛泽东还是朱德、陈毅，他们所执，均为主义。在这场争执中，毛泽东以他的正确和不屈服的态度，赢得了朱德和陈毅两位终生的战友。
陈毅对毛泽东正确性的铁心认定，在随后的岁月中被中国革命波澜壮阔的历史进程被证明是正确的。1949年5月，陈毅率部进驻上海。在中国革命即将取得全国性大胜利之际，陈毅感慨万千，对中国革命的胜利离不开毛泽东的伟大和正确更是感慨不已。他身边的工作人员回忆说：
记得在那红旗飞舞、欢庆即将解放全中国的凯歌声中，陈毅同志多次对我们说：是在毛主席领导下，中国革命才取得了今天的伟大胜利，中国革命没有毛主席不行！使我们终身难忘的是，就在那接管城市、日理万机的繁忙时刻，陈毅同志还向我们追述他怎样通过长期的革命斗争，认识了毛主席的英明伟大。（原陈毅同志处部分工作人员著：《青松挺且直》。）
陈毅正是在艰苦卓绝的中国革命斗争中与毛泽东“不打不相识”，才认识到毛泽东的正确和伟大。以后，在党内遇到什么争论时，他总是坚定地站在毛泽东的一边，成为毛泽东的“铁杆分子”。
1934年10月，红军主力多次作战失利，伤亡增加，中央苏区缩小，中央机关进行战略大转移，党中央决定陈毅和项英等人留下来设立中央分局，就地坚持游击战。红军主力出发前，一位女同志去向陈毅告别。陈毅再三叮嘱她：长征途中，一定要仅仅跟上毛主席，一步也不能掉队！（陈鼎隆著：《在陈毅同志身边七年》）而此时毛泽东的正确性并不为中央多数领导者意识到，陈毅却认识到了。由此，陈毅也成为党内正确路线的代表之一。
吴克斌认为，自从1929年红4军七大以后，陈、毛两人之间的关系的格局基本上定下来了，并且“这种关系影响了陈毅以后三四十年的人生道路。成功也好，挫折也好，都受这种格局的制约”，并且他认为正是因为如此，“在这几十年中，陈毅功勋卓著，却始终没有犯过路线性的重大错误”。
此话正是严格审视陈毅一生后得出来的一个结论。
相关推荐：
