他的变法奠定了秦始皇统一的基础，但是，他的死真的冤枉吗？
大约在公元前390年，商鞅出生在战国时期的卫国。由于受到李悝、吴起等人的影响，商鞅在法治上显露出较高的研究水平。不过，不论是在卫国还是魏国，商鞅的满腹经纶都得不到施展。后来，商鞅见到了求贤若渴的秦孝公，并在秦孝公的支持下开始了后人眼中的“商鞅变法”。
不过，尽管商鞅变法促使秦国大治，短短十年之间就成为战国七雄中最强大的国家，更为秦始皇之后的一统天下奠定基础。不过，在秦孝公死后，商鞅被不仅被贵族诬陷，也遭到了秦惠文王的猜忌。最终，商鞅被车裂而死。对此，很多人认为商鞅的死实在太冤了，也即改革得罪了太多保守派的利益，其结局可以与白起、韩非子等人相提并论。那么，商鞅的死真的冤枉吗？
对此，在笔者看来，商鞅的死亡，不只是因为得罪了秦惠文王等人，更在于商鞅在改革中存在太重的私心。比如在和秦孝公交流治国之道的时候，商鞅一直在试探秦孝公的口味，也即秦孝公喜欢什么，那自己也就谈什么。换而言之，什么治国和变法改革，都能成为自己取悦国君的手段。
对于商鞅最后的死亡，后人可能将注意力集中在五马分尸上。不过，贪恋权力的商鞅也不是个清官，根据史料记载，商鞅家里的万贯家财并全部上缴秦国国库。这么多钱想必不会是商鞅的死工资，至于怎么来的，大家可以自己想想。
不过，人人都有私心，但是因为私心而造成商鞅放不下权力，甚至威胁到王权的权威，才给商鞅带来了杀生之祸。但是，商鞅既然要改革，没有绝对的权力的也是不行。而集中权力可不是“立木为信”那么简单。因为你要改既得利益集团的革，必然会遇到激烈的反抗。如果改革成功的，改革者商鞅自然会得到更高的权力。
由此，在商鞅改革已经初见成效的时候，秦国开始流传“秦孝公要禅位给商鞅”的谣言。在听到这个谣言后，商鞅单纯的认为“清者自清，浊者自浊”。可惜的是，商鞅不明白这个谣言就是秦孝公放出来的，目的就是希望商鞅主动辞职，交出权力。所以，缺乏政治斗争经验的商鞅，抱着排除万难的决心，依然在改革的路上前行。
最终，可能秦孝公念在和商鞅君臣这么多年的感情，没有杀他。但是，在秦孝公死后，商鞅曾经得罪的太子即位成为秦惠文王时，商鞅一点危机感都没有。于是，螺旋式上升的改革进程，终于迎来了保守派，尤其是利益受损势力的反扑，而此时的商鞅，因为妨害到国君的王权，所以自然得不到秦惠文王的庇护，死亡也就在所难免了。
文/情怀历史
（漫谈东周列国志：九十六）
：情怀历史 id:qinghuailishi
相关推荐：
