义释曹操不关关羽的事？《三国演义》中你不知道的七大假历史
《三国演义》中，有很多人们耳听能详的故事。诸如，关羽的单刀赴会，温酒斩华雄；诸葛亮的火烧博望坡等等，但你能想象他们并不是真正的历史事件，是作者杜撰或者假借他人的故事吗？我想听到这个，你一定目瞪口呆，心中肯定充满了浓浓的怀疑，满满的不信吧。不要紧，下面小编就为你详细盘点《三国演义》七大假历史，让你相信小编。
假历史一： 温酒斩华雄
华雄， 中国东汉末年董卓部下的武将，为董卓帐下都督。《三国演义》中描写华雄被关羽所杀，并留下了温酒斩华雄的故事。但事实却是在公元190年，关东军阀联合讨伐董卓，时任长沙太守的孙坚大破董卓军，华雄在此战被孙坚一军所杀。其中《三国志·孙破虏传》中：“坚复相收兵，合战于阳人，大破卓军，枭其都督华雄等。”便是明证。
在《三国演义》中，将火烧博望坡记为诸葛亮出山的第一功，进行了大肆的渲染。但事实却是历史上火烧博望坡这场战斗进行之时，诸葛亮还在南阳躬耕，并没有出山。所以这场战争实际上是刘备指挥的，而且，根据《三国志》中：“备一旦烧屯去，敦率诸军追击之，典曰：“贼无故退，疑必有伏。南道狭窄，草木深，不可追也。”敦不听，与于禁追之，典留守。敦等果入贼伏里，战不利，典往救，备望见救至，乃散退。”的记载，魏军的伤亡也不是很大，只是被打败而已。
在历史上，刘备压根没有派关羽去华容道拦杀曹操，而是他自己亲自带兵去的，只不过他去晚了，所以被曹操跑掉了。而不像《三国演义》中为了突出关羽的义和曹操的奸，而写成关羽在华容道义释曹操。因此，这也是一个大大的假历史。
三英战吕布，是《三国演义》中一个极为精彩的打斗场面，详细写了刘关张三兄弟与吕布的打斗 ，可谓精彩至极。但 据史书记载，参与讨伐董卓的十八路诸侯中根本就没有公孙瓒，而当时刘关张三人正在公孙攒帐下效力。所以，在当时刘关张三人根本就遇不到吕布，“三英战吕布”根本就是罗贯中的需要而杜撰的。
夷陵之战，被称为三国时期的三大战役之一，与官渡之战、赤壁之战并称。但《三国演义》对此战的描写则有很多不详实的地方。首先，双方兵力对比，并不像《三国演义》中描写的，蜀国七十万，吴国累计二十万。相反，事实上，这一战吴国兵力5万，蜀国兵力四万多，是吴国兵力更多。而且，甘宁与黄忠早在夷陵之战前病死，甘宁非为蛮将沙摩柯所射杀，黄忠也并非因逞强出击而中潘璋的埋伏阵亡。这一场大战，由于罗贯中很多部分为偏袒蜀汉，所以改写了很大一部分。
在《三国演义》中，将水淹七军写成了是关羽的谋划，为他在汉水决堰所制。但根据《三国志》各传的记载，水淹七军是由于汉水突然上涨所致，魏军是遭受了自然灾害，并不是关羽有预谋的决堰所致。所以，水淹七军是天灾而非人谋。当然，这一战的胜利与关羽多年镇守荆州，熟悉江汉一带的气候条件是分不开的。
假历史七：蒋干盗书
《三国演义》中写了蒋干盗书这一回，将蒋干写成了一个腐儒形象。但根据《三国志》描述，蒋干“有仪容，以才辩见称，独步江、淮之间，莫与为对”。所以，首先人物形象就有误；其次，时间不对，蒋干前去劝降周瑜是在赤壁之战之前，而在这个时候，又怎么会发生蒋干盗书这么一回事呢？而且，蒋干是当时名士，周瑜与他相互崇敬。
当然，《三国演义》中虽然还有很多这样的与真实历史不尽相同的地方，小编就不一一列举。但我们始终要记住，它更多的表现是一部文学作品，所以，我们就不要求全责备，要一部文学作品表现出史学作品的严谨性了。
相关推荐：
