袁世凯临死前说了半句话“他害了我”才咽气，那到底是谁害了他？
正所谓窃钩者诛窃国者侯，袁世凯曾经有着名垂千古的机会，完全可以是中国共和制的奠定者，最后他却惨淡收场，就连临死之时嘴的那一句“他害了我”都没来得及说完就草草咽气，从此遗臭万年。是彼时的袁世凯没有长远的政治目标吗？还是袁世凯内心就不曾想过要为共和张目呢？从政治新星到开历史倒车的蠹虫，袁世凯走向悲剧的幕后推手到底是谁呢？
我们无从得知，但唯一可以知晓的就是他在弥留之际曾说过是有人害了他。这个人我们没有清晰地定论，但却可以推测一二。
想做帝王师的杨度暗中怂恿？
杨度本是湖南人，他曾醉心帝王之术，甚至于对西方的君主立宪制度极为热衷。他虽然与革命党人有过密切的交集，但却是个彻头彻尾的保皇派，只是他要保的是皇位，是自己身为帝师的尊崇地位，并不关心那皇位之上究竟是姓爱新觉罗还是姓袁。
故而杨度在清光绪帝年间被皇帝的心腹大臣袁世凯保举重用后他就迫不及待的提出了自己的政治主张保留皇位，改革为君主立宪制。一时间成为炙手可热的政界新星，彼时所有人都在谋求中国的出路，杨度的提议完美的令清王室与新制度之间找到了平衡。袁世凯也因为举荐有功得到重用，两人结下了深厚的友谊。
凶凶如潮的辛亥革命一触即发，皇帝被彻底推下了宝座。但原本忠实的保皇派袁世凯却被清政府推到了前台，成为了清廷与革命党人的话事人。一心图谋权柄的袁世凯终于寻找到了机会，革命党人最终妥协，走向共和的道路看似已经遥遥在望，却完全背道而驰，开了倒车！
杨度瞅准机会，立即向大总统袁世凯提出了君主立宪的想法，虽然袁世凯并未立即同意，却当即称他为“旷代逸才”，这就为他的复辟提供了舆论和基础。袁世凯的这一手可谓臭棋，绝世昏招，他的君主立宪刚刚提出就被举国攻击，舆论顿时哗然。共和既然已经达成，任何想要开历史倒车的举动都是全国公敌。
杨度等人冒天下之大不韪向袁的提议不能不说激起了袁心中对称帝的渴望，他自以为能够凭借杨度等人就能完美复辟。可惜竹篮打水一场空。
有些人也直言，袁世凯死前的指责不过是为自己找一个借口，推卸自己的责任而已。所谓有人害了他，不过是自己心中对皇权的渴望害了自己而已。颇好面子的袁世凯固然死前也不肯承认自己的错误，但他的错误又岂是一句话轻飘飘就能推卸的。
袁世凯一生戎马倥偬，本是落第书生却以兵而起家，因此自然沾染着军阀的种种劣迹斑斑，虽然他最终成为了民国大总统，也曾经复辟83天，可是他身为一个曾经的共和国大总统的确有着成为一代伟人的机会，他原本可以领着中国提早结束战乱走向和平，走向民主，但他却在历史的岔路口走向了来路。事实也证明，的确凡是试图开历史倒车的人都不会有好下场。
袁世凯大儿子袁克定并没有什么雄韬伟略，在大才槃槃的年代里的确显得平庸无能，身为军阀之子他甚至连马都骑不好，比之东北军阀张作霖之子张学良来更是差着十万八千里。可偏偏就是这么一个废物，却一心想要继承大统，掌握一国生杀予夺的大权，有子如此，何其可悲，何其可笑？
因而，在袁克定的暗中谋划之下，袁世凯本来的称帝野心慢慢发酵直到顶点，无能的袁克定在诡谲伎俩却颇下心思，他不惜血本，偷偷伪造了一份《顺天时报》，让一直以来谋定后动的袁世凯以为得到了日本政府的支持，自以为民心在他这边，因此才不惜一切代价称帝。
一世精明的袁世凯复辟失败后也曾怅然心痛，自己竟然败在了自己的儿子手里。但他从没有想过，如果不是他自己就有着称帝的想法的话，他的儿子又怎么会有如此胆量欺瞒父亲，所谓的被欺骗也不过是自欺欺人而已罢了。
事实上，袁克定的封建思想较之乃父更甚，其父死后举国唾弃，人人不屑，可这个不识时务的袁克定竟然提出要让自己已经辞世的父亲享受帝王陵寝的待遇，生时不能称意，死后也要满足父亲的心愿。万幸被他的义叔阻止，才没有留下更大的笑话。
正所谓，弄权一时，万古凄凉。不论袁世凯将称帝复辟的帽子甩给了谁，都无法将自己摘得干净！
文|江山
相关推荐：
