诸葛亮绝对是三国时期不可多得的全才！
一提起诸葛亮，所有人都夸赞他是世间奇才，在《三国演义》这本书里，诸葛亮除了没有兴复汉室，几乎是无所不能。但是诸葛亮毕竟是人，不可能像演义中那么神，最近倒亮的声音也特别多，诸葛亮逐渐走下了神坛，甚至人们认为他是个庸才，作为一个亮吹，想知道诸葛亮到底是不是如此不堪？我们也知道诸葛亮作为蜀汉后期的实际领导人，是有其才能的，但是他的才能究竟在哪方面？
一，察言观色，琢磨心理，主要表现在以下几点：
1.诸葛亮善于造势，在出山之前，孔明先生就已经在荆州有了很大的名声，但是行为似乎很古怪，独自一人躲在深山老林，过着种田挑水的生活。但是孔明在这里不仅仅做了种田挑水这些事。他经常和一些名士来往，通过他们来传播自己的名声，不仅自己喜欢唱歌，还要教那些大字不识一个的农夫唱歌。这些古怪的行为，如果在今天，绝对会让人骂脑子有问题。但是这种方法，也会起到另一个效果，往往疯子如果不是真疯，那么他就一定是个天才，所以这就造成了孔明难以捉摸的一种形象。他隐居深山却声名在外；明明是个农夫却自比管仲，乐毅；明明是个帅哥，却娶了一个丑老婆，为什么呢？所以啊，刘备也想知道为什么，那怎么办，去找他啊！诸葛亮利用自己在官场，士人之间关系，首先打出了名号，然后自己反其道行之，跑到深山老林去种田，造成了一个酒香不怕巷子深的错觉，其实这坛酒就在你面前，这种方法却提升了你对这坛酒的兴趣。欲擒故纵，以退为进，孔明这招用的好！
2.诸葛亮善说辞，诸葛亮在刘备逃往夏口的时候，曾向刘备进言，自荐求救于孙权。诸葛亮到了东吴孙权这里，还是用的欲擒故纵，并不是直接去让孙权一定要和曹操开干，而是先说刘备作为一个英雄，又是当今皇帝的皇叔，即使战至一兵一卒也不会投降，而你孙权愿意降就降，愿意战就战，给个痛快话！虽然孙权心中早有决定，但是听孔明这么一说，那自然是拍案而起，老子也是英雄，战！
3.善于弄权，诸葛亮在出山之后，一直忠心耿耿，刘备征西川之时，诸葛亮安守荆州大本营，后来刘备需要帮手之时，诸葛亮直接领兵顺流而上。在整个占领蜀地的过程中，诸葛亮只是在隆中对策时提到了，先取荆州，再取益州，现实也是如此发展。但是真正最大的功臣却是法正，若非庞统半途而死，庞统也是大功臣之一。诸葛亮似乎没有什么事。但是诸葛亮依然是老实做事，低调做人。甚至于后来刘备征东吴之时，诸葛亮也没有加以劝说，因为诸葛亮知道自己劝不住：“若法孝直在，必能阻我主东征。”所以诸葛亮是劝不住刘备的，诸葛亮在跟随刘备之后，其实并没有像我们想象的刘备对他言听计从，而是一直处于一个后勤部长的角色，所以诸葛亮在刘备在世之时，一直处于一个不上不下的感觉，职务不高，权力不大，略参与总决策，但是诸葛亮并没有表现出不满，做到韬光养晦，不骄不躁，而在刘备去世之后，才真的总揽大权。所以诸葛亮算的很好。在担任蜀国一把手之后，李严这个副手，也被诸葛亮除掉了，虽然李严有点咎由自取的感觉，但是作为先帝托孤重臣，诸葛亮也不留情，削其为平民。
所以诸葛亮第一个大能力，就是揣摩人的心理，如果在现在，也绝对可以做一个心理咨询师之类的，弄清别人在想什么，而自己顺势而为，有些人说这叫腹黑，但是也可以说其为大智慧！
二，管理能力很强。
1.诸葛亮管理能力的第一点，是其领导能力，诸葛亮在刘备死后接掌蜀国，让蜀国非常平稳地从刘备这个领导过渡到自己手里，诸葛亮威望太高，关张，法正死了之后，蜀国威望最大的人就是诸葛亮，诸葛亮我们从其出师表中完全可以体会到他对蜀国的忠心与操心，所以诸葛亮的忠诚是毋庸置疑，再者诸葛亮很善于处理各种人际关系，与什么人都能保持恰当的关系，包括之前骄傲得不可一世的关羽，都能被诸葛亮哄的舒舒服服的，还有处理刘备本部和刘璋旧部的关系，诸葛亮也是功不可没。
2.诸葛亮目标性强，蜀是三国之中最弱的一国，在鼎立的稳定时期，国家最弱的毫无疑问是最岌岌可危的一个，那么人心也必然不稳，怎么样才能使人心稳定下来？那只有靠一个目标凝聚，都说一个民族在遭遇困难的时候，才能最表现出其凝聚力，诸葛亮便是用此道理，诸葛亮通过多次北伐战争，高举兴复汉室的旗帜，蜀国内部处于一个高度团结的状态，让所有人心里都存在这一个思想，那就是北方的魏是我方最大的敌人，这样不稳定的焦点就转移了。
3.诸葛亮治政能力，蜀国在诸葛亮治理之下是民富国实，虽然依然比不上吴魏，但是粮食充足，兵源不断。贾诩就说过：“诸葛亮善治国。”西晋傅玄称赞诸葛亮：“诸葛亮诚一时之异人也。治国有分，御军有法，积功兴业，事得其机，入无余力，出有余粮，知蜀本弱而危。故持重以镇之。”诸葛亮治政能力是有目共睹的，有大局观，而且这种治政的能力，到了军队里依然可以体现出来，诸葛亮治军严明，严苛而众人诚服，司马懿也说诸葛亮是天下奇才，不得不令人佩服。
诸葛亮在跟随刘备之后，一直没有掌握军权，而诸葛亮自己自比管仲，乐毅，管仲是做了，但是好像并没有体现出乐毅的水平，诸葛亮在刘备死后，总理大权，先修养生息，三年后的春天才进行南征，其秋悉平。平定南方，诸葛亮只用了几个月时间，而且还是七擒七纵，以德服人，诸葛亮不仅能武力上打服，还能在心理上征服。其用兵能力也是无可置疑的。至于后来的五出祁山都没有成功，我认为是诸葛亮的战略问题，诸葛亮主要是用战争来凝聚蜀国内部，以蜀国的实力还没有到能直接一战功成，灭掉魏，也是实际情势的原因，蜀国作为一个最弱小的国家，直接灭魏等于痴人说梦，此时最好的方法就是发展，但是以蜀国的情况，根本无法做到发展超过另外两个，只有通过战争，多占一点地盘，给蜀国这个蔽塞之地带来一点用武之地。甚至于我们再分析每次北伐的失败原因，都有可以解释的地方，第一次出征，诸葛亮可谓是震惊天下，三郡反叛响应，这是出其不意的效果，要说诸葛亮不会用兵，这怎么可能呢？至于马谡失街亭，要算也是属于用人上的失误，而实际诸葛亮自己并没有战术战略上的错误；第二次出征是与曹真对持，粮尽而还，并在后退过程中杀了对方的将领；第三次是诸葛亮先派陈式攻武都，阴平，郭淮迎敌，诸葛亮亲自出征打败对方；第四次出征，杀魏将张郃。第五次出征，诸葛亮准备是在渭水屯田，做长期战争，而无奈壮志未酬身先死。
所以，这五次北伐，诸葛亮真正败的只有第一次，而且是马谡丢街亭这个意料之外的变动，但是即使是这次失败，诸葛亮依然是威震关中，让天下人知道蜀国不仅有刘备，诸葛亮也是能领兵打仗之人。其他几次不能说是失败，只能说没有达到人们理想中的效果。
诸葛亮其实一生都没有发挥自己出众的军事能力，因为诸葛亮需要顾全大局，他不仅是个军事家，更重要的他是个政治家，是蜀国的丞相，他肩负的是蜀国的命运，如果说刘备尚在，或者刘禅英武，诸葛亮不至于如此畏手畏脚。所以很多人说诸葛亮并没有军事才能，这种说法是大错特错，没有战胜不代表能力不如，打仗不是只为了胜利和掠夺，有时也是为了自保图存！
诸葛亮是个大才，政治，军事，谋略样样精通，但是他肩负的任务却不仅仅是其中的一样，而是全部。就好像一个人平时默不作声，那我们不能说他不会说话，也许他是一个演说家，只是这里没有他的舞台，如何展现自己的天才？
相关推荐：
