除了马谡外，诸葛亮又因误了大事而愤怒的杀了他！
公元223年四月，刘备去世，诸葛亮开始掌管蜀汉朝政，此时南中各郡在叛贼雍闿的唆使下多数造反，蜀汉一下子丧失了一半国土。
面对庞大的压力，诸葛亮仍认为不宜贸然行事，他先派遣邓芝，重行交好孙权，断绝雍闿外援．针对南中叛离，原则上他仍坚持抚而不讨策略，派出于规划的巴西人龚禄为越隽太守，驻留离越隽郡八百里的安上县，遥领越隽郡，从长计议，就由内政著手，试图恢复南中治理．另外，他又派令长于外交的益州从事常房为巡行，暗中探访南中诸郡情势．
常房到达牂牁郡时，透过各部落酋长的关系，得知牂牁太守朱褒，有意响应雍闿叛乱，常房大惊，未向诸葛亮禀报，便下令逮捕郡中主簿，严加拷问，判断属实后，竟公开杀害该主簿，并正式宣布朱褒谋反．朱褒闻讯后大怒，立刻率兵攻杀常房，但又恐诸葛亮处分其在成都的家族，反控常房造反．
诸葛亮接获报告，深悔派出缺乏处理敏感事件能力、却又急於表现的常房，未采取应有的审慎态度，才逼使朱褒等公开造反，让南中更加混乱．为了平抚牂牁郡官员不平衡的心理，诸葛亮下令处死常房家人，并将其兄弟发配越隽．但朱褒后来仍宣布全面倒向雍闓阵营，公然抗拒蜀汉朝廷，使孔明的牺牲策略，并未奏效．
这段史料仅记载于《魏氏春秋》，因此裴松之在引其注时，深感怀疑；他认为按诸葛亮之审慎个性，应不致随便处人死刑，安有杀不辜以悦奸慝？斯殆妄矣！常房的态度显然不对，因此受处罚也是有可能，只是这个重要事件，蜀志应该记载才对，为何完全不见，反而记载於和南中事件完全不相关的《魏氏春秋》中，值得商榷。
相关推荐：
