吴“太子四友”生卒年考--兼略说“弱冠”与“少”
孙登传：“魏黄初二年，以权为吴王，拜登东中郎将，封万户侯，登辞疾不受。是岁，立登为太子，选置师傅，铨简秀士，以为宾友，於是诸葛恪、张休、顾谭、陈表等以选入，侍讲诗书，出从骑射。权欲登读汉书，习知近代之事，以张昭有师法，重烦劳之，乃令休从昭受读，还以授登。登待接寮属，略用布衣之礼，与恪、休、谭等或同舆而载，或共帐而寐。太傅张温言於权曰：“夫中庶子官最亲密，切问近对，宜用隽德。”於是乃用表等为中庶子。后又以庶子礼拘，复令整巾侍坐。黄龙元年，权称尊号，立为皇太子，以恪为左辅，休右弼，谭为辅正，表为翼正都尉，是为四友。”
从上所引可初步得知：
黄初二年（221年），诸葛恪、张休、顾谭、陈表等选入东宫侍讲诗书。
黄龙元年（229年），诸葛恪、张休、顾谭、陈表等从中庶子转为四都尉，号为“太子四友”。
而“太子四友”各人本传则作如下记载：
1、诸葛恪传：“弱冠拜骑都尉，与顾谭、张休等侍太子登讲论道艺，并为宾友。从中庶子转为左辅都尉。”
2、张休传：“（张休）弱冠与诸葛恪、顾谭等俱为太子登僚友，以汉书授登。从中庶子转为右弼都尉。”
3、顾谭传：“（顾谭）弱冠与诸葛恪等为太子四友，从中庶子转辅正都尉。”
4、陈表传：“（陈表）少知名，与诸葛恪、顾谭、张休等并侍东宫，皆共亲友。。。。。。从太子中庶子，拜翼正都尉。”
其中诸葛恪、张休、陈表三人说的是魏黄初二年（221年）之事，仅为“宾友、僚友、亲友”，惟顾谭处所言为黄龙元年（229年）之事，已称“四友”。
另，从“标点者”的理解来看，亦将其区别开来。诸葛恪、张休、陈表三人“从中庶子转都尉”前皆为句号，惟顾谭处以逗号连之。
据三国志辞典：“弱冠。二十岁。古时男子二十岁成人，初加冠，体还不壮，故称弱。”
然此处的三个“弱冠”可能不尽相同。
----------------------------------------------------------------------------------
一、诸葛恪。
----------------------------------------------------------------------------------
如果“弱冠”=“二十岁”，则可推出诸葛恪出生于建安七年（221-19=202）。
然，有两处与此说不同。
1、孙亮传：“（建兴二年）武卫将军孙峻伏兵杀恪於殿堂。”
诸葛恪传注引吴录曰：“恪时年五十一。”
建兴二年253-50=203。
2、诸葛恪传：“权拜恪抚越将军，领丹杨太守，授棨戟武骑三百。拜毕，命恪备威仪，作鼓吹，导引归家，时年三十二。”
吴主传：“（嘉禾三年）秋八月，以诸葛恪为丹杨太守，讨山越。”
嘉禾三年234-31=203。
依此，则诸葛恪应出生于建安八年（203年），于魏黄初二年（221年）年仅十九岁（221-203=18）。
由是可知，“弱冠”除了特指“二十岁”外，还泛指某一年龄段，其中就包括“十九岁”。
----------------------------------------------------------------------------------
二、张休、顾承。
----------------------------------------------------------------------------------
前文已述，“弱冠”并非仅仅特指“二十岁”。因而此处从其他方面来考查两人的年龄（若以“弱冠”=“二十岁”推之，则颇与其他记载不合，附录于后）。
之所以将此二人并在一起，是因其有一个共通点--徙交州。
张休传：“及登卒后，为侍中，拜羽林都督，平三典军事，迁扬武将军。为鲁王霸友党所谮，与顾谭、承俱以芍陂论功事，休、承与典军陈恂通情，诈增其伐，并徙交州。”
顾谭传：“先是，谭弟承与张休俱北征寿春，全琮时为大都督，与魏将王凌战於芍陂，军不利，魏兵乘胜陷没五营将秦晃军，休、承奋击之。遂驻魏师。时琮群子绪、端亦并为将，因敌既住，乃进击之，凌军用退。时论功行赏，以为驻敌之功大，退敌之功小，休、承并为杂号将军，绪、端偏裨而已。寄父子益恨，共构会谭。谭坐徙交州。”
而据中所提到的顾承的本传来看，此三人“徙交州”于同时。
顾承传：“芍陂之役，拜奋威将军，出领京下督。数年，与兄谭、张休等俱徙交州。”
因而此处从其“徙交州”的时间来考查。
陆逊传：“赤乌七年，代顾雍为丞相。。。。。。及太子有不安之议①，逊上疏陈：“太子正统，宜有盘石之固，鲁王籓臣，当使宠秩有差，彼此得所，上下获安。谨叩头流血以闻。”书三四上，及求诣都，欲口论適庶之分，以匡得失。既不听许，而逊外生顾谭、顾承、姚信，并以亲附太子，枉见流徙。太子太傅②吾粲③坐数与逊交书，下狱死。权累遣中使责让逊，逊愤恚致卒，时年六十三，家无馀财。”
而依此可初步理出个顺序：
1、顾谭、顾承、姚信等见徙⑤。
2、吾粲被诛⑥。
3、陆逊卒。
资治通鉴卷七十四：“（正始六年）芍陂之役，谭弟承及张休皆有功；全琮子端、绪与之争功，谮承、休于吴主，吴主徙谭、承、休于交州，又追赐休死。太子太傅吾粲请使鲁王出镇夏口，出杨竺等不得令在京师，又数以消息语陆逊；鲁王与杨竺共谮之，吴主怒，收粲下狱，诛。数遣中使责问陆逊，逊愤恚而卒。”
由于中对具体时间语焉不详，因而本文不采说⑦，兼以两种可能性来考查，既赤乌七年（244年）和赤乌八年（245年）。以推出此数人的可能卒年。
张休传：“。。。。。。并徙交州。中书令孙弘佞伪险诐，休素所忿，弘因是谮诉，下诏书赐休死，时年四十一。”
结合上引来看，“吴主徙谭、承、休于交州，又追赐休死”，则张休应即卒于被徙之年。
（卒年）赤乌七年244-（年龄）40=（生年）建安九年204。
于魏黄初二年（221年）年仅十八岁（221-204=17）。
（卒年）赤乌八年245-（年龄）40=（生年）建安十年205。
于魏黄初二年（221年）年仅十七岁（221-205=16）。
顾谭传：“。。。。。。谭坐徙交州，幽而发愤，著新言二十篇。其知难篇盖以自悼伤也。见流二年，年四十二，卒於交阯。”
（徙年）赤乌七年244+见流2年=（卒年）245-（年龄）41=（生年）建安九年204。
于黄龙元年（229年）年二十六岁（229-204=25）。
（徙年）赤乌八年245+见流2年=（卒年）246-（年龄）41=（生年）建安十年205。
于黄龙元年（229年）年二十五岁（229-205=24）。
另顾承传：“数年，与兄谭、张休等俱徙交州，年三十七卒。”
此处未如其兄谭般言几年后卒，疑其既卒于被徙之年。
（卒年）赤乌七年244-（年龄）36=（生年）建安十三年208。
（卒年）赤乌八年245-（年龄）36=（生年）建安十四年209。
（计小其兄四岁。）
由是可知，当“弱冠”泛指某一年龄段时，其跨竟大至十七岁-二十六岁。（谨案：由于顾谭与张休同年，而又因所载两人“侍讲东宫”于同时，因而可能“弱冠”仅指“十七岁-二十岁”）再试举一例：庞统传：“庞统字士元，襄阳人也。少时朴钝，未有识者。颍川司马徽清雅有知人鉴，统弱冠往见徽，徽采桑於树上，坐统在树下，共语自昼至夜。徽甚异之，称统当南州士之冠冕，由是渐显。”其下注引襄阳记曰：“统，德公从子也，少未有识者，惟德公重之，年十八，使往见德操。德操与语，既而叹曰：“德公诚知人，此实盛德也。””以前读此，多以为正，为误，今方知两者一样，只是一详一略尔。中的“弱冠”既是中的“十八”。
注：
①、孙和传：“权尝寝疾，和祠祭於庙，和妃叔父张休居近庙，邀和过所居。全公主使人觇视，因言太子不在庙中，专就妃家计议；又言王夫人见上寝疾，有喜色。权由是发怒，夫人忧死，而和宠稍损，惧於废黜。”
②、孙和传：“赤乌五年，立为太子，时年十九。阚泽为太傅，薛综为少傅。”
③、吾粲传：“遭二宫之变，抗言执正，明嫡庶之分，欲使鲁王霸出驻夏口，遣杨竺不得令在都邑。又数以消息语陆逊，逊时驻武昌，连表谏争。由此为霸、竺等所谮害，下狱诛。”
⑤、顾谭传：“祖父雍卒数月，拜太常，代雍平尚书事。”
据吴主传：“（赤乌六年243）冬十一月，丞相顾雍卒。”
这里提到了“数”，则顾谭“拜太常”事应在赤乌七年（244年），亦表明顾谭被徙于是年之后。
⑥、孙和传：“鲁王霸觊觎滋甚，陆逊、吾粲、顾谭等数陈適庶之义，理不可夺，全寄、杨竺为鲁王霸支党，谮愬日兴。粲遂下狱诛，谭徙交州。权沈吟者历年，后遂幽闭和。”
此处先云“吾粲事”实因前所述顺序“陆逊--吾粲--顾谭”。
⑦、顾雍传注引吴录曰：“全琮父子屡言芍陂之役为典军陈恂诈增张休、顾承之功，而休、承与恂通情。休坐系狱，权为谭故，沉吟不决，欲令谭谢而释之。及大会，以问谭，谭不谢，而曰：“陛下，谗言其兴乎！””
由是可知，张休先于顾氏兄弟下狱，疑既注①中“邀和过所居”之因。而后全氏父子更趁势以谮顾氏兄弟，孙权又“沉吟不决”。再然后是吾粲“数以消息语陆逊”（注③），至下狱诛。再然后是“权累遣中使责让逊”（上引），至陆逊卒。
若以上三事并在赤乌八年（245年）的话，则需集中在两个月内，时间上或嫌紧凑。
----------------------------------------------------------------------------------
三、陈表。
----------------------------------------------------------------------------------
陈表是“太子四友”中惟一一个仅言“少”的。与“弱冠”相较而言，“少”指的是更小的年龄段①。
陈表传：“事捷当出，会鄱阳民吴遽等为乱，攻没城郭，属县摇动，表便越界赴讨，遽以破败，遂降。陆逊拜表偏将军，进封都乡侯，北屯章阬。年三十四卒。家财尽於养士，死之日，妻子露立，太子登为起屋宅。”
从此中可知，陈表卒于嘉禾六年（237年）“平鄱阳民吴遽”②和赤乌四年（241年）“太子登卒”③之间。
又诸葛瑾传注引吴书曰：“赤乌中，诸郡出部伍，新都都尉陈表、吴郡都尉顾承各率所领人会佃毗陵，男女各数万口。表病死，权以融代表，后代父瑾领摄。”
则其卒年又缩减至赤乌元年（238年）至赤乌四年（241年）之间。如下所示：
1、（卒年）赤乌元年238-（年龄）33=（生年）建安十年205。
2、（卒年）赤乌二年239-（年龄）33=（生年）建安十一年206。
3、（卒年）赤乌三年240-（年龄）33=（生年）建安十二年207。
4、（卒年）赤乌四年241-（年龄）33=（生年）建安十三年208。
而其于魏黄初二年（221年）则分别为：十七岁（221-205=16）、十六岁（221-206=15）、十五岁（221-206=14）、十四岁（221-208=13）。
又前文已表，“少”小于“弱冠”，则尚应排除包括在“弱冠”之内的十七岁。
如是，则仅余第2、3、4种可能。
注：
①、如夏侯尚传：“（夏侯玄）少知名，弱冠为散骑黄门侍郎。”
关羽传：“（关兴）少有令问。。。。。。弱冠为侍中。”
庞统传：“少时朴钝。。。。。。统弱冠往见徽。。。。。。”
董允传：“（陈祗）少孤。。。。。。弱冠知名。”
郤正传：“少以父死母嫁。。。。。。弱冠能属文。”
张昭传：“少好学。。。。。。弱冠察孝廉。”
滕胤传：“少有节操。。。。。弱冠尚公主。”
郭嘉传注引傅子曰：“嘉少有远量。。。。。自弱冠匿名迹。”
卫凯传注引晋阳秋曰：“（卫瓘）少为傅嘏所知。弱冠为尚书郎。”
法正传注引三辅决录注曰：“真字高卿，少明五经。。。。。。初，真年未弱冠。。。。。。”
②、陆逊传：“（嘉禾）六年，中郎将周祗乞於鄱阳召募，事下问逊。逊以为此郡民易动难安，不可与召，恐致贼寇。而祗固陈取之，郡民吴遽等果作贼杀祗，攻没诸县。豫章、庐陵宿恶民，并应遽为寇。逊自闻，辄讨即破，遽等相率降，逊料得精兵八千馀人，三郡平。”
----------------------------------------------------------------------------------
四、结论。
----------------------------------------------------------------------------------
综上所述，除诸葛恪其生卒年岁有较为明确的记载外（建安八年203-建兴二年253，年五十一）。其他“三友”可略推出其生卒年为：
1、张休：
建安九年204-赤乌七年244，或建安十年205-赤乌八年245。
2、顾谭：
建安九年204-赤乌八年245，或建安十年205-赤乌九年246。
3、陈表：
建安十一年206-赤乌二年239，或建安十二年207-赤乌三年240，又或建安十三年208-赤乌四年241。
又，从上述结论的推演过程中，得出“弱冠”既可特指“二十岁”，亦可泛指“十七岁至二十六岁”（或“十七岁至二十岁”）此一年龄段，而十七岁以下云“少”。
----------------------------------------------------------------------------------
1、张休：
建安七年（221-19=202）--赤乌五年（202+40=242）。
然，此首先既与“芍陂之役”的“数年”之说不合。
吴主传：“（赤乌四年）夏四月，遣卫将军全琮略淮南，决芍陂，烧安城邸阁，收其人民。威北将军诸葛恪攻六安。琮与魏将王凌战于芍陂，中郎将秦晃等十馀人战死。车骑将军硃然围樊，大将军诸葛瑾取柤中。”
齐王芳纪：“（正始二年）夏五月，吴将朱然等围襄阳之樊城，太傅司马宣王率觽拒之。”
其下注引干宝晋纪曰：“吴将全琮寇芍陂，朱然、孙伦五万人围樊城，诸葛瑾、步骘寇柤中。”
王凌传：“（正始）二年，吴大将全琮数万众寇芍陂，凌率诸军逆讨，与贼争塘，力战连日，贼退走。”
“数”在古文中多指“三或三以上”。而若如张休者于明年被徙，不得称“数”尔。
2、顾谭：
建安十五年（229-19=210）--太元元年（210+41=251）。
此虽合“数年”之说，但又与“侍讲诗书”之说不合。
孙登传：“立凡二十一年，年三十三卒。”
则孙登出生于建安十四年（241-32=209），于受封王太子时值十三岁（221-209=12）。
而顾谭于时年方十二（221-210=11），比需“侍讲”的孙登年纪还小，不太合情理，兼且亦未闻顾谭有“神童”之名。
或曰，顾谭之“弱冠”与诸葛恪、张休同，为魏黄初二年（221年）事。
则其生于建安七年（221-19=202），卒于赤乌六年（202+41=243），被徙于赤乌四年（243-2=241）。
如此，则又与“数年”之说不合，兼且于时孙霸尚未被立为鲁王。
吴主传：“（赤乌五年）八月，立子霸为鲁王。”
----------------------------------------------------------------------------------
相关推荐：
