诸葛亮为何不用魏延之计？
诸葛亮不从魏文长其理有二：1。从战术上看，魏延“兵出子午谷，下长安，直取洛阳，而后捣许都擒曹操”的良策算不上什么"良策"至多是一支奇兵。其实大家都知道诸葛在"隆中对"已经构思了如此的战略。不过这支部队是关羽的荆州兵马。为什么关羽可以和主力分路合击而魏文长不行呢？这到不一定是两个人的能力差异，主要在与后勤补给的问题，关羽可以利用荆州的便利的水路交通不断的补充，而且有荆州这么一大块后勤基地支持他，所以诸葛可以放心的让他指挥另一路攻势。反观魏文长，
一。后勤补给线太过单一，就算他攻下了长安，洛阳。就如诸葛所说魏延是"欺魏国无人了"只要有一人领兵断了子午谷的粮道，蜀军前后不能呼应，魏文长必遭惨败。当时蜀国的国力是不是可以承受的了呢？可能有人说"六出岐山，九伐中原"蜀国的国力就承受了？我在后边会细谈。
二。当时荆州已失，诸葛出嘁酝吞锏牧甘澄？试问魏延可以绕道，粮食基地也可以绕道吗？就算诸葛的"木牛流马"厉害大概运输量也赶不上火车吧。
2。从战略上看，这里有很多我个人的推断，拿出来大家批斗。
诸葛六出岐山是为什么呢？可能大家会笑，当然是伐魏了。的确，从形式上是伐魏。但是真的打的垮魏国吗？诸位看官相信吗？如果荆州还在，关张黄忠马超还在，没有火烧联营800里。刘备利用孙刘联盟和曹丕废献帝的机会起兵，或许还算占得天时，中取地利，合乎人和。但是这都是假设，无数虚拟刘备统一天下的三国故事都是以此为基础的。为什么？因为战争往往不是单纯的兵力比。"人心"占了多大的因素？刘备为了小节而放弃大节举国伐吴，最后客死白帝，断送了唯一的打败魏国的机会！临终时大概可以想到其是如何的追悔莫及了。托孤于诸葛的只留下他未尽的野心。。。其他的还剩下什么？？？
诸葛本人知道事业终究不成吗？因该说他是清楚的，南征过后时过境迁，中原人心思安。曹丕又没有犯大的错误，还要硬着头皮北伐吗？诸葛用一篇>表白了心迹"臣本布衣，躬耕于南阳。。。。。。。"是啊，诸葛明知北伐无望还是要"鞠躬尽瘁，死而后以"以报答刘备的知遇之恩罢了。
明知不可为而为之，诸葛可能考虑，曹丕稳定国内之后定要消灭吴蜀，首当其冲是蜀，然后借长江上游之利灭吴。所以他选择了一条坚持北伐的不归路。原因并不是灭魏，而是不断的骚扰，疲惫魏国，使之忙于防守而疏于组织有效的大规模进攻。他摆出的是一种进攻姿态，以攻为守。朋友们也许会说："借蜀地险要固守不是更好"？君不见姜维守剑阁的下场？进攻是灵活机动的，防守是被动的，进攻一方可以选择任何他认为合理的进攻地点，防守则要处处防备。这就是魏国兵多而不合，将广而不利的原因吧。。。
可蜀国又有几人知晓诸葛的内心想法呢？魏文长显然没有领会到，他还在作着"光复汉室，还于旧都"的大梦呢。。。姜维不愧为诸葛的接班人，他是明白的。可刘禅不明白。不过姜维在诸葛死后又维持了蜀国的存在十几年已然不易。灭国了还狂使反间计，不愧胆大如斗！
当然，对手的司马懿也是懂诸葛的，所以每次都在正确的地点等着诸葛。他知道诸葛不过是装装样子，不敢决战的。一旦没了老本就完了。
多年的战事使蜀国最终在内忧外患之下倒下了，这大概是诸葛早就料到的。可是如果没有诸葛的进攻姿态蜀国可以维持多久我们不能想像。诸葛算是用自己的余生报答了刘备。。。
不过多年的征战真所谓"一将功成万骨枯"千万壮士成枯骨，万里人家俱缟素。正所谓"兴，百姓苦。败，百姓苦"。
相关推荐：
