【小议】 关于关羽两次被俘的一点小分析
全以演义为准，权当羽是约了三事才降的，不欢迎那些讲志的进来说什么关羽不是投降而是被擒的之类的话。关羽走麦城，诸葛瑾劝降。关公正色而言曰：“吾乃解良一武夫，蒙吾主以手足相待，安肯背义投敌国乎？城若破，有死而已。玉可碎而不可改其白，竹可焚而不可毁其节，身虽殒，名可垂于竹帛也。汝勿多言，速请出城，吾欲与孙权决一死战！”关公真大丈夫也。像这么漂亮的话我们的关公不止说过这一次的。关公怒曰：“吾今虽处绝地，视死如归。汝当速去，吾即下山迎战”但接下来为什么就投降了此前的汉贼呢？百思不得其解。
两次之区别，第一次被围在土山之山，无险可守，内无精卒，外无救兵，山下被围得严严实实，“皆被乱箭射回”，完全没有突围的希望。于是找个台阶，来个约三事吧。1，降汉不降曹，人人都知道汉即是曹，曹即是汉，想做婊子又立牌坊，可笑。大丈夫敢做敢当，张辽、徐晃等大大方方降了曹操，也半分没有影响到我对他们的评价，弃暗投明，何错之有。就是蔡冒，张允那么无耻，也可以说是真小人，比伪君子还要强一些的。而且此话还间接说明刘备就是一个汉的叛臣。2，善待兄嫂，即便关羽不说，或关羽战死自杀，刘备夫人被曹操所擒，以操为人也应该会善待之以收买人心；而且就算操杀了二女，刘备也不会多伤心，三国时代，女人如衣服，杀掉自己的夫人炖肉给朋友吃，刘备亲口说这是义士的行为。而且刘备本人也是身体力行的，从多次事件来看，刘备从来就没把这两个夫人当一回事。所以这条根本站不住脚。3，找到刘备就要走人。这句话就更可笑，这不是逼着曹操赶快找到刘备然后杀掉，这样就可以彻底收关羽了。李世民收尉迟恭就是这样子的。
退一万步来说，关羽有投降曹操的一万个理由，也抵不过一个不应该投降曹操的一个理由：刘备之所以失踪，落难，甚至可能已经挂掉了，不就是被曹操打的吗？曹操为刘备的死敌，如果刘备真的死了，曹操就是关羽的杀兄仇人，关羽即使没能力为兄报仇，也没道理投降曹操且为其卖命吧。即使不顾忠臣不事二主的束缚，一定要投降一个人也该投降袁绍、刘表好干掉曹操为大哥报仇啊。最后的结果如果是刘备不幸死掉了，关羽就死心塌地的为曹丞相效力了，那和认贼作父有什么区别。关羽最后舍弃了曹操给他的功名、财富又返投刘备，的确损失了很多。我从未否认过关羽对刘备的忠义，但仅此就能说明关羽的忠义无双吗？关羽的这一点义举被盲目的羽迷的拔得太高了吧。他比高顺、沮授这些至死不降的人还要忠义？在忠义与财富之间他选择了忠义，但在忠义与生命的选择中他却选择了生命。诚然，你们也可以说关羽投降曹操是权宜之计，留得青山在，不怕没柴烧。其实当年杨靖宇将军错了，他的智力比关羽可差得远了，他应该先投降日本人，然后再帮日本人立几个功，报了恩之后再回到中国人民这方来，再带领中国人民打击日本侵略者。如果杨靖宇将军这样做了，那羽迷们一定会更加尊重他，甚至把他捧为神的。
第二次大小也算有座城暂拒敌兵，救兵还是有可能来的，吴军围的也不那么严（毕竟是个城，比个土包大多了，想围死的确挺难的），“约走二十余里”才看到吴军。而且此次自己手里多少还有几百个兵，几个大将，如果投降面子上也说不过去，（上一次老哥一个，即使还剩几个小兵也无足轻重）放手一搏不见得就没有机会。所以此次羽没有瑾的劝说下投降。关羽99%的部下都不愿为他而战，离他而去了，剩下的这不足1%的死士愿为关羽尽忠，于是关羽发布了一生中最后一次命令，把定死的任务交给了属下，生的希望留给了自己。的确，这些最后的将士都是心甘情愿为关羽而死，他们都愿意牺牲自己来保护关羽，这些将士都很重义，我却不知关羽的义在何处？这些将士可以认为自己的命不重要，主将关羽的命才是命才，但关羽自己是不是也应该这样认为？ 关羽如果认为自己的命值钱，别人不值钱的话，那义字何在呢？最后突围未果又被俘，为什么又是被俘？关羽这等武力在乱军之中求生可能不容易，但如果有一定不当俘虏的勇气，他连在最后时刻自裁的能力也没有吗？于是关羽又说了下面一段话：“碧眼小儿，紫髯鼠辈！吾与刘皇叔桃园结义，誓扶汉室，岂与汝叛汉之贼为伍耶！我今误中奸计，有死而已，何必多言！”关羽其它方面不论，说这种忠义之言可真是轻车熟路，其水平可称前无古人，后无来者，比那个笨嘴笨舌的高顺可强得太多了。关羽的这段话也是羽迷们用来称赞关羽的最佳证据。不过我好象记得张辽、文聘包括关羽上次投降前也都说过类似的话。其区别在于以上几人都有人求请，想方设法给被俘者台阶下，但这次来了个不懂事的主簿左咸，说了那么一段话，于是权沉吟半响，曰：“斯言是也。”也许我的理解能力有限，按我的理解演义中孙权杀关羽是因为左咸的这段话，而不是关羽的那段话。如果孙权如曹操张辽那样再深劝劝，关羽会不会再来一次约三事，为孙权出点力之后，再回到刘备身边呢？其实关羽投降孙权比投降曹操理由充分得多，毕竟怎么说孙权也是刘备的小舅子，不似曹操那样是可能的杀刘备的凶手。孙刘之间的仇远没有曹刘之间那样大吧？
相关推荐：
