孙权VS刘备
事先说明一下我是偏向吴国的，因为吴国有一英明的国君-----孙权。
孙权19岁就继承了其兄孙策之位，力据江东，击败了黄祖。后东吴联合刘备，在赤壁大战击溃了曹操军。东吴后来又和曹操军在合肥附近鏖战，并从刘备手中夺回荆州、杀死关羽、大破刘备的讨伐军。曹丕称帝后孙权先向北方称臣，后自己建吴称帝，迁都建业。连毛泽东都说：①孙权是个很能干的人。②当今惜无孙仲谋。——《毛泽东读古书实录》。所以我认为在三个国君中孙权是最成功的，至少他活的时间最长。只是有一致命的缺点，这个缺点导致了东吴的灭亡，那就是教子无方！
再说刘备，刘备，蜀汉的开国皇帝，汉景帝之子中山靖王刘胜的后代。刘备少年孤贫，以贩鞋织草席为生。黄巾起义时，刘备与关羽、张飞桃园结义，成为异姓兄弟，一同剿除黄巾，有功，任安喜县尉，不久辞官；董卓乱政之际，刘备随公孙瓒讨伐董卓，三人在虎牢关战败吕布。后诸侯割据，刘备势力弱小，经常寄人篱下，先后投靠过公孙瓒、曹操、袁绍、刘表等人，几经波折，却仍无自己的地盘。赤壁之战前夕，刘备在荆州三顾茅庐，请诸葛亮出山辅助，在赤壁之战中，联合孙权打败曹操，奠定了三分天下的基础。刘备在诸葛亮的帮助下占领荆州，不久又进兵益州，夺取汉中，建立了横跨荆益两州的政权。后关羽战死，荆州被孙权夺取，刘备大怒，于称帝后伐吴，在夷陵之战中为陆逊用火攻打得大败，不久病逝于白帝城，临终托孤于诸葛亮。说刘备是仁义之师，我看他是不仁不义，有句歇后语叫：刘备借荆州——有借无还。话也就不用我多说了吧？！
另外再说一个人物，那就是凤雏——庞统，孙权没有用他是因为他貌似流氓，目中无人的他在孙权面前被认为江湖骗子，可是他到刘备那，第一次见面刘备就把一县给了他，这不是因为刘备懂得用人，想想看你若是孙权你会把一个县城给一个貌似流氓、目无一切的人？！刘备竟然他一个县城给了他，刘备真不把百姓的性命放在眼里！！虽然历史证明孙权错了，但是如果那真是一个江湖骗子的话……这是因为刘备的不仁不义！借城不换也就罢了，还派大军进攻东吴，因小义而失大义，只为了报仇却不考虑未来，真是目光短浅！
相关推荐：
