诸葛亮是否有篡位之心
最近论坛关于诸葛亮是否有篡位图谋的争论很是凶猛，在此我想联系历史上几处相似的地方谈谈自己的看法。
在中国历史上，和诸葛亮处于相似地位的国家重臣有很多，我举几个大家比较熟悉的人来比较：曹操，司马懿，高欢（东魏重臣，北齐实际创建者），宇文泰（西魏重臣，北周实际创建者）和岳飞，五人或掌控大权，或手握重兵，都有推翻当时政权自己登极的机会，却都没有去那样做。但他们留下的影响却不尽一样。
首先谈岳飞。相对其他几人而言，岳飞的国家中的地位是最低的。国家政治他没有染手过，甚至连军权，他手中的也只是南宋朝廷的一小部分。当时张俊。徐介刘琦等人都是与岳飞平起平坐的大将（当然，至于岳家军的战斗力则是另一回事了）。但历史上从来没人怀疑过岳飞的忠诚，是什么原因使他不受争论呢？是赵构那十二道金牌。若岳飞有不臣之心肯定当时就反了。曹操等另外四个就不一样了。他们自己虽然没有篡位，但他们都把权力留给了后代，曹丕、司马炎、高洋、宇文觉无一不完成了先辈们未完成的事业，纷纷登基为帝。
再来看诸葛亮，诸葛亮死后，他的儿子诸葛瞻仅仅只继承了武乡侯这一爵位，一生所做的最大的官位是护卫将军。诸葛亮死后蜀汉的政权交给蒋琬，军事由姜维负责，而诸葛瞻则没有任何参与国家事务的迹象。也没听说过什么蒋琬姜维依附诸葛瞻等言论。
这样就很明了了。一个皇朝建立后最重要的事是什么？是培养继承人，让皇朝千秋万代持续下去（当然这只是他们美好的愿望）！那么我们来看看诸葛亮，他生前从来不带自己的儿子到军里，我们也没见过诸葛瞻和某某要员关系亲密的记录。看看另外四个人！曹丕在做魏王太子时就有自己的党羽（要不怎么干掉曹植），司马师司马昭兄弟不用说，高欢的两个儿子眼中从来没有过北齐皇帝，至于宇文氏，宇文觉不用做任何事，宇文护全替他担当了。就连岳飞，他儿子岳云在军中都是很有影响力的。
还有人说，诸葛亮北伐是为了树立自己的威信，以为篡位做准备。那我们再来看看其他几个北伐的人：桓温、桓玄、刘裕、祖逖。
这四个人中，前三个人都是大家说的那种欲借北伐树威而意图篡位的．桓温和桓玄北伐都没能取得什么功绩，象征性的打了打就回来向晋帝逼宫．由于谢安以缓兵之计周旋的缘故，桓温被拖到死，没能实现自己的梦想．他儿子桓玄倒真是做了一回皇帝，可惜称帝后全没以前那般霸气，被刘裕的北府兵打回荆州老家，反倒为他人做了一回嫁衣．刘裕的北伐比较成功，攻下洛阳，直有恢复中原之气势，可惜他留在东晋的代理人（叫什么名字我忘了，抱歉）一死，他挂念政权留下儿子守洛阳匆匆南返，不久洛阳再次失陷，真是十年功业一旦休．祖逖北伐之心最坚决，也最忠诚，所以他把性命丢在那里．
再来看看诸葛亮，诸葛亮六次北伐（其实是五次，有一次没成行），直到病死五丈原，北伐之心不可不谓坚决．多次北伐虽说没有取得大的功劳，但也没有遭受大损伤（首次出师街亭战败损伤的只是偏师，主力并未被撼动），而且长期使强大的曹魏在弱小的蜀汉面前采取守势．如果诸葛亮真是借北伐树威，他不懂得得点甜头就罢休？他得犯得着去拼了性命吗？
最后说句气愤的话，曹操有篡位之实没见大家说过什么，而天天拿忠心天地可鉴的诸葛亮来开刷，是为了显示自己看法新颖有见解吗？在此奉劝一句，现在这样的人太多了，搞创新去走其他的路吧．
相关推荐：
