诸葛亮是尊什么神
陕西的一些专家对于诸葛亮的历史地位提出质疑，我查看了一下网友的留言，居然是一片谩骂。
这表明，在民间，诸葛亮确实是很多人心中不动触动的神，神圣不可侵犯。
那么，那些反对以另一种角度评价诸葛亮的人们，到底持的是什么理由？
主要是，第一，诸葛亮是爱国的，主张统一的，也是属于民族英雄一类；第二，诸葛亮是足智多谋的智慧化身。
主要这两点。而这两点，前者，是由于对历史的无知和政治意识形态洗脑的成功；后者，则是中国历史文化中崇尚诈欺，崇尚没有道德的智慧的结果。
这年月，只要说爱国，就好像持有皇帝颁发的免死券，万无一失，绝对安全了。可是，诸葛亮爱的什么国？中华民族经过汉末混战，分裂成为大小不同的军阀割据地，曹魏统治的中原，难道不是中华民族的组成部分？这个组成部分被刘备统治还是被曹丕统治，有什么区别呢？都是在炎黄子孙的治理之下，难道曹丕统治就是外族统治？所以，诸葛亮的连年征战，无非就是想夺得更多的土地财富，为他所效忠的王朝争取更多的利益而已，与爱国有屁关系！
至于说诸葛亮为统一而鞠躬尽瘁，真是更为可笑。他不问一下，谁造成了分裂？汉末军阀割据，到后来的三国鼎立，军阀们谁也不愿放弃到手的地盘；那个东奔西走，以皇室后代招摇撞骗的刘备及其同伙诸葛亮难道不是造成分裂的罪魁祸首之一？你为了自己的利益分裂国家割据称雄，然后用武力征服他人，劳民伤财，反而成为统一的英雄？如果诸葛亮是一个爱好统一的政治家，那么，曹操大军压境的时候，就应该归顺朝廷，还搞什么赤壁大战？显然，吹嘘诸葛亮统一之类的功绩的，不过是影射史学的表现，与历史本身已经无关，不过是想借此服务于当前政治需要而已。
关于诸葛亮的智慧。历史上的诸葛亮有没有智慧，很难说。但是历史小说，民间传说中的诸葛亮充满智慧。但考察一下他的智慧，就会发现，他的智慧 ，除了到现在也弄不清楚的木牛流马还属于崇尚科学外，其他都是一些阴谋诡计。如《三国演义》歌颂的借荆州不还，骗取四川，气死周瑜，死后设计杀死魏延等等，哪件事是光明正大的？这种诈欺阴谋如果在军事斗争还有用的话，用于国际交往和于国家治理，就利大于弊了。骗取荆州，终于导致了吴蜀联盟的破裂，在《三国演义》中，借荆州不还直接导致了刘关张三人死于非命。骗取四川，虽然夺得基地，但是这种毫无诚信可言的做法，也根本不可能得到人们的真情拥戴。当然，智慧化身的诸葛亮，与历史上的诸葛亮是不同的。但我更感兴趣的，是为什么人们塑造出这样一个毫无诚信可言，以诈欺和阴谋为高尚追求的智慧化身？这种诈欺的智慧，阴谋的智慧，简直成为中国文化的核心内容之一，后世历史上出现的引蛇出洞之类阴谋和阳谋事件，就是这种一脉相承的诈欺文化毒藤上的苦果。我认为，以民间塑造的智慧之神诸葛亮为代表的智慧崇拜，是中国文化中邪恶的恶之花，这一点，国内人们虽然仍然津津乐道，但是在国际上使得中国人和中国文化声名狼藉，中国文化被国外认为是精于权术谋略，缺少诚信的文化。
愚昧的民间百姓一直固执地把诸葛亮当成是一个神，不许人们说他的不是，那么，我们不妨看看他作为蜀国实际的统治者，他给老百姓带来什么。诸葛亮一生征战，无功而死。他死后若干年蜀国被征服的时候的资料表明，蜀国共有人户２８万户，男女人口９４万人，带甲将士１０。２万人，官吏４万人。也许诸葛亮时期的数字与这个略有出入，但相信大致差不到哪里去。这数字能够雄辩地说明诸葛亮的征战政策给人民带来的痛苦：总共不到１００万人的国家，却有１０多万人的军队，军队的人数超过总人口的１０％，军民比例畸高；不到１００万人的国家中，居然有４万人的官吏，就是说２４人要养活一个官吏，官民比例也是畸高。这么可怜的一点的百姓，却要养活这么庞大的军队和官吏，而且还要为连年的征战服各种徭役，比如在难于上青天的蜀道为大军运送军粮。人们完全可以想一想，这种情况下，老百姓怎么能有平安日子？老百姓连平安地种庄稼这样的基本权利都没有了，这样的统治者还能算得上英明？
相关推荐：
