一定要把诸葛亮拉下“神坛”？
6月12日，陕西省社科院长安文化研究中心邀请西安地区史学界著名专家及其他方面学有所长的学者，召开了《出师表》学术研讨会。与会专家学者认为《出师表》应当撤出中学语文课本，而历史上真实的诸葛亮并非充满智慧的军事家，他为发动北伐战争“出师无名”，他不善于用人连连战败，他曾称“孤”甚至有当皇帝的野心。而“借东风”、“草船借箭”等动人的故事，不过是文学作品中的虚构。胡觉照表示，他就是要把诸葛亮拉下“神坛”。陕西省历史学会、西安市社会科学院、西安文理学院、西安科技大学、西安行政学院等单位及高校的与会专家，均持支持态度。（《三秦都市报》6月16日）
要说诸葛亮不是一个特别出色的军事家，这我相信，因为在他的军事生涯中，存在着诸多的失误，比如镇守战略要地街亭，虽然刘备临终前叮嘱诸葛亮马谡这个人“言过其实，不可大用”，但诸葛亮并未采纳刘备的意见，反而任命马谡为先锋，而马谡到达街亭后，不按诸葛亮的指令依山傍水部署兵力，却骄傲轻敌，自作主张地将大军部署在远离水源的街亭山上，结果导致蜀军大败。另一个失误是，明知关羽为了江湖义气会放走曹操，还故意安排关羽去驻守华容道，借关羽之手给了曹操一个再生的机会。当然，诸葛亮的军事失误还远不止这些，而诸葛亮率十万大军围攻孤城，虽然对方守军只有千余人，竟攻打了二十多天攻不下，只好因粮尽而退了，说明诸葛亮军事才能确实有限，诸葛亮是人而不是“神”。
诸葛亮出生于公元181，卒于公元234年，是三国时杰出政治家、军事家、战略家，一部《三国演义》更是将诸葛亮演绎得淋漓尽致，他的聪明智慧形象深入民心，但是，人们也并没有过分迷信诸葛亮，民间就有“三个臭皮匠能凑成一个诸葛亮”的说法，说明虽然诸葛亮足智多谋。笔者认为，这些学者难免像诸葛亮当年用马谡一样，也有义气用事之嫌。《三国演义》毕竟是文学作品，不是历史实录，作品中对诸葛亮的美化和神化，这是作者的艺术加工，是为了更好地烘托人物的形象，这是稍微懂得一点文学知识的人都知道的常识。但是，我们的学者却偏偏不认这个理，在兴师动众地搞了一个《出师表》研讨会后，认为应该将诸葛亮拉下神坛，其作品《出师表》应该从中学课本中删除。这些学者为何不能容忍一篇《出师表》，对一篇文章欲除之而后快呢？我认为，除了是恶意炒作外，学者们至少还犯下了逻辑错误，既然《出师表》如此不忍卒读，你们还兴师动众地去研讨干什么？有必要为一篇没有价值、没有意义的《出师表》劳驾这么多学者、花费这么多心血么？学者们的研究与结论显然是自相矛盾。
既然承认“借东风”、“草船借箭”等是文学作品中的虚构，那么，说明诸葛亮本来就没有走上“神坛”，还谈什么要拉诸葛亮下神坛？我看，不过是学者们的自我喧哗而已，目的就是引起别人对自己的注意，这种手法，在炒作已成为习惯的今天，其实已不新鲜。建议这些学者们能从《出师表》这类文学作品中研究出点别的什么，别老闲着没事找事，老是想着夺人眼球和眩人耳目。
相关推荐：
