把诸葛亮“拉下神坛”？
西安市委党校教授胡觉照表示，他要把诸葛亮拉下“神坛”。而近日陕西省召开的《出师表》学术研讨会上，与会专家学者支持《出师表》撤出中学语文课本，并认为历史上真实的诸葛亮并非充满智慧的军事家。 （6月16日《三秦都市报》）
混淆了评价尺度
对此我是不以为然。任何历史事件和历史人物，都有三种形象历史形象、文学形象、民间形象——而这三者之间差距的存在，是客观的。《三国演义》，是部小说，是文学，重虚构。而史学研究，则在求真、唯实。
众位专家齐“拉诸葛亮下神坛”，一个逻辑前提，自是把历史形象和文学形象、民间形象的混同，是在拿史学的标准去要求文学形象、民间形象。以此推衍开，周瑜应该翻案——因其人并不褊狭，蒋干更应澄清——因根本未曾盗书，而曹操文德武功、一代英豪，京剧舞台上的大白脸理应重新着色……如此强以人物的历史形象去标准化文学形象、民间形象，抹杀文学形象、民间形象存在的独立价值，其实质，实为一种狭隘的“唯史学论”、“史学万能论”，所体现出的，乃是种学术傲慢、学术霸权——理应为人们所警觉！
江苏省南通市于在湘
还原“神化人物”
我很佩服胡教授的坚持和勇气。不过坦率地说，《出师表》撤出中学课本，真的很没有必要，这其实是传统语文教育之重意识形态、轻艺术内涵的反映。这种状况早就应该得到改变了。但是，说到要把诸葛亮拉下“神坛”，我却是百分百地持赞同态度。我甚至认为，应该被拉下“神坛”的，不仅仅是诸葛亮。
如果我们认真地读一读中国历史，那么便可以发现，从“罢黜百家，独尊儒术”开始，传统文化最根本的糟粕便是不断地制造一个又一个的个人崇拜，具体方式就是神化某一个现实中的或历史的人物，比如诸葛亮、关云长，以及众多的帝王将相。被神化的历史人物不允许人们有任何的怀疑，形成一种思想的桎梏。如此，把诸葛亮等被神化的历史人物拉下神坛、还原历史本是必要的。
河北省泊头市苏立芬
相关推荐：
