五虎上将Vs五子良将
一直以来，五子皆被掩盖在五虎的光芒之下，某深是不忿，故撰此文以正视听。三国中，武将皆以统率、武力、智慧、政治以及兵法、武艺全面性 五方
1 统率五虎关羽 曾为刘备镇守荆州，虽最终失守，但其统率亦可知不差 可打90分马超 曾率西凉大军与曹操对峙，并一时占据上风，其统率可打95分上下张飞 死于自己士兵手下，统率极低，30分算对得起他了黄忠 赵云 三人皆无率军独当一面的历史，其统率应为一般。
五子张辽 曾为曹操镇守逍遥津，并以弱胜强击退东吴进攻，其统率绝对可评100分于禁 曾以一营之军击溃青州兵，可知其统率亦不弱，应在90~95之间张郃 黄忠夺汉中后欲追击张郃，诸葛亮曾言“张郃，帅才也，不似夏侯有勇无谋”，可知他统率不差，85~90分李典 乐进 也无独当一面的历史，统率应不很强以统率来看，五子远胜过五虎
2 武力五虎赵云 长阪抱阿斗，无伤而出，武力极高，99分马超 恶斗许诸略占上风，何况马超的长枪属于轻兵器，许诸大刀乃重兵器，武艺以为上佳，95~97分张飞 与马超战略在下风，武力应在93~95左右关羽 30合尚且收拾不了被张飞适合搞定的纪灵，可见武艺一般，评个85份算对得起他了黄忠 与关羽战平，也给个85分好了五子五子良将武艺似乎都不很好，张郃30合败于赵云，张辽据关羽说与张飞相似以武力论，五虎上将大胜
3 智商五虎张飞 莽汉一个，计谋不多，偶尔用一次就受人大赞，可见智商极低，30~40分关羽 用计不过托刀，可见智商也只一般 60~70分马超 与曹操战，使不得曹操计谋，80分算对得起他了黄忠 用过骄兵之计，80分赵云 救黄忠时用过虚张声势之计，80分五子李典 识破过徐庶埋伏，可评90分张郃 识破过黄忠骄兵之计，死于诸葛亮计下，85~90分其他三人资料过少，无法判断以智商论，五子应略胜
4 政治五虎关羽 不遵孔明 东和北拒 之策，乃是蜀汉灭国元凶，其政治极低，20分算对得起他了马超 看不清局势，在极端劣势下仍欲斩刘备使者，政治也够低的，50分五子张郃 认得清局势，在听闻同僚诽谤后能迅速见风使舵，政治及格张辽 看不清局势，并败将死时仍死忠吕布，50分由政治看，五子略胜一筹
5 兵法张辽 关羽 皆水路全才，其余不详
有以上来看，五子良将的综合能力还略在五虎上将之上，要知道在下是根据尊刘抑曹的《三国演义》写得此文，若在真实历史上，双方差距又该多大呢？？？？？？？？？？？？
相关推荐：
