浅谈关羽演义的一些争议事迹（上）
论坛的倒关风气越来越盛，原本各人有个人观点，这很正常，只是最近看见一些对关羽有极度偏见的人在无理的指责关羽，像《关羽和赵云谁厉害》这篇文章，作者对关羽的偏见，对赵云的盲目崇拜真的让人十分气愤，倒关可以，拿出根据来，别书都没读懂就在那大放其词，让人看了无名火起。而这样的文章居然也有人投5分？我看这5分真的投给这文章的恐怕没几个，投给赵云的，投给贬关之词的居多。这文章已经的偏见已经严重扭曲了事实，却还有很叫好。这种根深蒂固的偏见真的让我十分无奈。这评分系统也可惜了，还有一篇《谈古论今：再论三国中周瑜和鲁肃谁更聪明？》，该文章作者完全不懂三国，可偏骗还用如此题目，文章之烂是我至今为止看见最烂的一篇！我对周鲁两人都没有倾向哪方的意思，纯属对如此不负责任的文章气愤而已．牢骚发完了，进入正题吧！今天我发表这文章主要是写我对演义里关羽的一些看法和对一些贬关依据的不同意见，个人意见供各位参考一下，是否有用就见仁见智了．（我引用的是罗本）
一、首先，谈谈关羽在演义的成名作＂温酒砍华雄＂，这个老罗精心策划给关羽的登场秀，如今居然也成了指责关羽偷袭的依据了．贬关主要的观点是：
我个人观点是，老罗的精心策划能让你们读书关羽是偷袭？而且如果华雄是另有原因被秒，非战之罪，按老罗写演义的习惯，都会加以说明其原因。当然还是有很多人会不管老罗的意愿进行猜测的，但我认为这些猜测都站不住脚。
1、趁华雄不备这说法，个人认为不太可能，当时的情形是华雄在寨外等盟军派人出战，那么华雄就应该一直留意着盟军的动静，不可能会让人偷袭的；再有“众诸侯听得寨外鼓声大振，喊声大举，如天摧地塌，岳撼山崩，众皆失惊。”双方都在为主将擂鼓呐喊。这样的情况华雄不可能会没有准备的，而且如果真的话偷袭的话，那么还会有擂鼓呐喊这些助威声的出现吗？偷袭讲究霹雳一击，应该是在大家都没反应过来前杀掉的，但是当时擂鼓呐喊声的出来了，显然这不是偷袭，还他们应该还对峙过一会，所以当时的情形肯定是属于正常交锋的。
2、马工手的说法，个人认为单凭穿着是认不出关羽是马工手的，袁绍：“绍问现居何职，瓒曰：“跟随刘玄德充马弓手。”曹操：曹操曰：“此人仪表不俗，华雄安知他是弓手？”袁绍在关羽出来领战之时尚且认不出关羽是马工手，华雄又如何得知？而且曹操说关羽仪表不俗，“见其人身长九尺五寸，髯长一尺八寸，丹凤眼，卧蚕眉，面如重枣，声如巨钟，立于帐前。”关羽的长相确实独特，曾经看过一文章说关羽的长相还能起威慑作用，这个是否合理暂且不说，但关羽的长相确实不凡，华雄看见这样的一个人冲出来，衣着分辨不出身份，长相又不凡，断不可能会轻敌。综合以上所说，个人认为华雄是被关羽堂堂正正秒杀的。
二、砍颜良，诛文丑一事，砍颜良无可否认，此战原本是老罗最精心策划的，先是让颜良打到曹营诸将束手无策，逼着曹操把关羽请出来，然后关羽自信满满的把许下承诺，再把这承诺完成。原本是很好的策划，可惜把颜良抬得太高了，又为了让关羽秒颜良以达到惊人的效果，结果安排了这个原因，反而导致关羽招来一片骂声。但是老罗这一段虽然不能让关羽的武力达到惊为天人的地步，但是，不能不说，关羽真乃人才也！曹操向他说颜良有多猛时，关羽提出先让他看看，观察完后，关羽就有全盘计划，该如何在大军之中杀死颜良，并且真的把计划实施了，这一段体现的关羽的综合能力，智勇缺一不可。但关羽砍颜良确有趁其不备之实。但是因为颜良文丑一事，贬关派得出来的结论我还是坚决反对！主要是下面几点，
1、关羽趁其不备缺少武德。
2、利用马快从后追杀文丑也是缺少武德
3、单挑全靠马快。
以上四点是论坛攻击得比较多的论点。个人对这三点都不同意，下面是我的见解。
1、砍颜良关羽应该这样，“公奋然上马，倒提青龙刀，跑下土山，将盔取下放于鞍前，凤目圆睁，蚕眉直竖，来到阵前。河北军见了，如波开浪，分作两边，放开一条大路，公飞奔前来。颜良正在麾盖下，羽马已近前，羽抬刀立马大呼：“吾乃关羽关云长是也，鼠辈颜良快快准备，吾要与汝决一生死”颜良大惊，急退命手下围攻关羽，”这就是贬关派要的，关羽一定要自报姓名，等颜良准备好才能动手，否则就是缺少武德。两军交锋，一方单枪匹马冲进对方大营，不求速战，反而要报姓名来个公平单挑？这可能吗？关羽要求公平的时候颜良会要求公平吗？演义上不报姓名的人多的是，我们会要求赵云在杀高览的时候从他后面跑的前面报了姓名再杀吗？要知道！这是战争，不是武人的对决，战争不是你死就是我亡，当时的情形关羽在敌军大营中不速战行吗？
2、文丑逃，关羽追，追杀就杀，原本是再正常不过的事，但是发生在关羽身上就很多人拿来作文章了。他们认为关羽应该追上去，跑到文丑前面再杀，这样才行！还有，很多人有双重标准，我记得我在论坛上看过不少人说吕布有赤兔时就没干过这种事。我想说，那人没看好书，吕布在虎牢关追杀公孙时已经追上出招了，要不是张飞截下，公孙攒已经死了。马超追曹操也已经追上出枪了，如果不是曹操饶树闪开了，曹操也挂了。仔细查看演义，许多人战败了逃跑，也许多人追击，为何唯独关羽不能追敌？追敌杀了就是缺少武德？马的作用一是追敌，二是逃跑，如果有了赤兔就不能追杀敌人的话，要赤兔干嘛？追上去的目的不就是为了杀死敌将吗？大家都是追杀，无论成功与否，大家的出发点，目的都是一样的，就是追杀敌将，这是再正常不过的事，追上了自然杀掉，为何关羽却惹来如此多骂声？？
3、在交战时，马快的作用是追或者逃，在正常情况下交战，马快作用不大，杀颜良我承认马快是起了一定作用，但是与文丑交战时马快又有什么作用？马快的作用是体现在文丑已经被关羽打到心怯后的。文丑如果打得过关羽的话何必逃？
4、很多人说文丑心怯不是因为关羽，是因为军队败了，怕遭围攻所以才撤退，我觉得这观点站不住脚，徐晃看见文丑后面军马齐到，这就说明文丑的胜利已经鼓舞了士气，起码有军队已经重整了，“齐到”说明军队是有组织的来支援文丑的，文丑也因为胜利而受鼓舞重拾了信心，加上后面有了部队的支援所以追了上去，主将追上去后面的军队岂有留在原地的道理，自然跟上去，虽然部队离文丑有一段距离，但是演义上单挑还没出现过小兵插手的情况，所以文丑与关羽单挑不可能是因为占了军队的原因，且空旷之地，关羽也就十几骑，文丑认为这是埋伏也不太可能。如果文丑要退的话，一早就应该退了，怎么还追上去等到和关羽打上了才萌生退意呢？显然这是因为他与关羽交了手，发现自己不是关羽的对手，再打下去只有死，所以才会想撤退的。还有人说，文丑害怕曹操的军队这时后出击，但是这种说法在演义里也是不成立的，因为曹操的确没出击，文丑心怯的原因演义上说明了是与关羽交战。如果另外有其它原因的话令文丑心怯的话，老罗会交代清楚的，演义毕竟只是小说，他没有完整的背景，没有完整的过程，有很多东西是老罗也没有想到的，也没可能全部交代清楚，比如：这场战斗曹操的一些手下在曹操旁边观战，这时如果是现实历史的话，这些人肯定会有心理活动，兴奋，担忧，想些杂七杂八的。但是演义里，老罗就不会管这些了，他只把他想表现出来的东西写出来，如吕布在虎牢关砍将时，诸侯大惊之类的。至于没写到的或者没提到的，不好意思，你们完全只是布景，你们在历史上有很多想法，但是在演义里没提到你。你就只是布景而已。所以老罗这里交代了文丑是和关羽打而心怯的，那文丑心怯的原因就是这个了。
今天就写这么多先，下次再说说我对战纪灵和其他的一些观点。。
相关推荐：
