东吴篇（8）徐盛和丁奉是小将还是大将？
《三国志》里，陈寿把东吴集团的十几员将领归为一传，而且字数不太多，我看了一下，他们全部人加起来的页数和陆逊一个人的传记差不多，更没有诸葛亮传多了。可以说明一点，陈寿在写书的时候是很重视丞相、大臣的，往往把他们的内容描写的十分详尽。东吴有十几员重要将领，其中徐盛和丁奉两个人出现在最后，中间加了个潘璋传。作者对他们每个人的描写好像在记流水账似的，官职列了一堆，事迹不多。幸好有个裴松之作注解，没有裴松之，恐怕很多历史事实都不能展现在今天了。裴松之的注解内容基本真实可靠，而且有故事，有内容，甚至比陈寿原传详细。至于《三国演义》对这两个人的描写，那作者真是惜墨如金，大概大家读了一遍书过后，对徐盛、丁奉的印象基本是没有的。在《三国演义》中，徐盛、丁奉有时候一起登场，一起作战，但都是“客串”的角色，可以看出此二人皆是“小将”。
其实呢，历史上的徐盛和丁奉并不是每战必齐上，徐盛官位大一些，他一般登场的时候是东吴中期阶段，而丁奉则完全是后期“英雄”，东吴到了末期，丁奉可谓是顶梁柱了。所以，徐盛很少和丁奉在一起并肩作战，徐盛红火的时刻，丁奉还是别人手下的部将，这两个还是有一定时代差距的。
我们看看徐盛的主要事迹：徐盛前期，和黄祖的儿子黄射有一场对决。说当时黄射引几千个兵来攻打徐盛，徐盛手下人不足200，悬殊有点大，但徐盛依靠地形和以逸待劳战术击溃了敌军，斩首一千多人，黄射再也没来侵犯边疆了。接下来，徐盛在一次船队战斗中取胜，孙权称他很有勇气。后来，就是人们熟悉的一段，曹休和徐盛发生的一次战斗，徐盛在船上指挥，以少胜多，使魏兵没有攻下来，于是曹休放弃了，各自领兵回去。徐盛可能对于水战很有研究，他还提出要修筑围垒，建造篱栅，江中设船只流动，这些措施有利于防守，所以很多次魏军不敢轻易攻击。
再瞧瞧丁奉。丁奉年轻时就因晓勇作了一员小将，先后归属甘宁、陆逊、潘璋等人。最有名的一次战斗就是“雪中奋短兵”。当时他令士兵脱去铠甲头盔，都拿着短兵器。敌人发现后都取笑他们，并不做防备。丁奉率领部队奋起砍杀敌人，大破魏军先头部队的营寨，这体现了丁奉颇有一种大将风范。后期的时候丁奉作为谋士又作为大将，成功的除掉了孙綝，使孙休皇位更加牢固。公元271年，丁奉去世。
那么字数不多的三国志和寥寥数笔的三国演义似乎都把这两个人看成是“小将”，是配合主将的人物，但是我们看了这些事迹后，应该会有不同的看法。徐盛有单独领兵的经历，丁奉则更加突出，“雪中奋短兵”一役是相当精彩的一次战例。比较徐盛和丁奉，我个人更喜欢丁奉，丁奉虽然不能识文断字，但计略过人，能决断大事。丁奉是吴国后期的顶梁柱，他不是什么副将小将，而是一位能够用谋用计，出奇制胜的大将。在我眼里，丁奉比朱然、潘璋更强，作用和贡献也更大，东吴不可或缺这位勇谋兼备的将军。
相关推荐：
