从历史角度严谨分析关羽的谥号
主要是羽黑长题起的关羽谥“壮缪”，乃是一个恶谥其时壮”非恶谥。
关羽刚死的时候未曾获得谥号，刘备时代死的大臣只有法正获谥“翼”，关羽的谥是刘禅后来追谥的。而关羽生前的官职是--前将军，假节钺。还有个爵位--寿亭侯。这是关羽被曹操俘虏后，在曹操阵营时获得的封号，刘备本人并未给关羽封爵。
首先，关羽生前并未获谥，刘备时代，蜀汉死亡的大臣中，只法正获谥。这个角度来看，至少关羽生前的地位不如法正。当然，由于张飞，庞统等人皆未获得谥号，我们不能说关羽在蜀汉地位差。但是至少可以证明，历史上的关羽，并不是如同小说里那样超然的人物。
以上论述与谥号本身意义无关，仅仅是反对盲目拔高某个人。讲小说可以，谈历史用这种态度，我坚决反对。
其次，“壮缪”二字做谥确实与骂人无异。
壮字何解？如果查古代谥法，可以得到“武而不遂曰壮”，正统的谥号，壮字就这么一个意思。但是实际上的使用中，“壮”的使用是超出了“武而不遂”的范畴。
有朋友提出“威德刚武曰壮；赫围克服曰壮；死于原野曰壮；胜敌克乱曰壮；好力致勇曰壮；屡行征伐曰壮；武而不遂曰壮；武德刚毅曰壮；非礼弗履曰壮。”
并且“张郃谥曰壮侯。徐晃谥曰壮侯。文聘谥曰壮侯。许褚谥曰壮侯。庞德谥曰壮侯。”，难道说这些都是恶谥？
我并不知道，这样解释“壮”是如何而来的。
不过我们可以看下武的解释。“刚强直理曰武 威强敌德曰武 克定祸乱曰武 刑民克服曰武 夸志多穷曰武”
比之如上是否重复？
那么壮曰“武而不遂”是否一定是恶谥呢？答案是不一定，从实际使用来看，“壮”字做谥，多用在其延伸意义上--在战争中死亡，或者说因战争死亡的人，基本都可以获“壮”谥。比如说清末中国被老外欺负，一水的“壮”谥了很多武将。邓世昌就谥“壮节”。
可以说，“壮”的使用，更多的是表达一种惋惜。但是我们能不能说，“壮”一定就是美谥呢？答案自然也是否定的。
以关羽谥“壮缪”为例，这谥号不是由“壮”一个字组成的，还加了个“缪”字。
“缪”字何解？名与实爽曰缪，也就是名不符实，如果可以在壮字上纠缠是否是恶谥，争论很大的话；“缪”就是不折不扣的恶谥。
就历史而研，获得“缪”作为谥号的历史人物不多。但是秦侩算一例子，秦侩死的时候，高宗给他的谥号是“忠献”，呵呵，大美谥啊。但是到了宋宁宗，韩丞相主持开禧北伐，为了调动国内舆论，主要就做了2件事。第一件事是为岳飞平反，复谥“武穆”，追封鄂王；第二件事，就是夺去秦侩“忠献”的谥号，改谥“缪丑”。
可以说，“缪”字，出现在谥号中，那是不折不扣的辱骂。
当然，还有一种说法，就是说关羽的“壮缪”谥，有通假字。“缪”字，其实应该是“穆”字的误写。我们知道了，岳飞复谥“武穆”，穆字肯定是美谥。
那么“穆”字如何解释？布德执义曰穆，如果从小说的角度考虑，穆字非常适合关羽，可惜的是，我们考虑的是历史。
我认为，所谓通假的说法，不过是关羽爱好者的杜撰。为什么？我在前一篇文章中曾经说过，处于礼法以及对神秘主义的恐惧，古代为死人上谥号是一件非常庄重严谨的事。
平民士林加谥号都非常注意考究，何况关羽是皇帝下圣旨追谥？这种情况下都出现错别字？而且，“穆”与“缪”两字之意相差十万八千里，稍微有点学识的人都能搞明白，何况主持这次追谥的是蒋琬等一堆一品文臣。
另外，从历史角度看关羽，“穆”这个字就不太适合关羽。布德执义曰穆，从小说的角度来讲，关羽肯定适合“布德执义”四个字。执义就不用说了，关羽绝对够义；那么布德呢？我们看小说中，曹操华容逢关羽的时候，张辽对关羽的评价：“傲上而不辱下，欺强而不凌弱”，如果是从这个角度评价，关于无愧“布德”二字。
但是如果看历史呢？《三国志》中，关于关羽性格，在很多地方有描述--〈关羽传〉、〈黄忠传〉、〈费诗传〉、〈吕蒙传〉、《张飞传》都描写关羽个性骄矜不容人。特别是在《张飞传》中描述---“羽善待卒伍而骄於士大夫，飞爱敬君子而不恤小人”。这说明什么？关羽瞧不起读书人，如果说一个瞧不起读书人的将军，在那个时代能被看做有德的话。。。。真是大笑话了。
关羽之败就败在他的这个看起来“缺德”的性格上。关羽的失败，不在于孙权的偷袭，即便陈寿写《三国志》，批评关羽“个性骄矜，刻薄下属”，但是也认为他是名将。一个名将会不注意自己的身后吗？
关羽之败，最大的原因就是麋芳，傅士仁的背叛，而麋芳，傅士仁的直接原因就是关羽个性骄矜，刻薄下属。
我们看《三国志》下面的记载。
“二十四年，先主为汉中王，拜羽为前将军，假节钺。是岁，羽率众攻曹仁於樊。曹公遣于禁助仁。秋，大霖雨，汉水泛溢，禁所督七军皆没。禁降羽，羽又斩将军庞悳。梁郏、陆浑羣盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。曹公议徙许都以避其锐，司马宣王、蒋济以为关羽得志，孙权必不愿也。可遣人劝权蹑其后，许割江南以封权，则樊围自解。曹公从之。先是，权遣使为子索羽女，羽骂辱其使，不许婚，权大怒。又南郡太守麋芳在江陵，将军（傅）士仁屯公安，素皆嫌羽轻己。羽之出军，芳、仁供给军资，不悉相救。羽言「还当治之」，芳、仁咸怀惧不安。於是权阴诱芳、仁，芳、仁使人迎权。而曹公遣徐晃救曹仁，羽不能克，引军退还。权已据江陵，尽虏羽士众妻子，羽军遂散。权遣将逆击羽，斩羽及子平于临沮。”
关羽的行为，很难让人给他“布德”二字的评价吧？
就是所谓“缪”与“穆”古通的说法，也是清代学者在搞考据，我们知道，清朝时候的关羽已经神化了，而且皇帝的加封也到达极至。
而且从整个历史上看，就没出现过谥号里有通假字的倒霉鬼。如果您硬要说，关羽的谥，就是出现通假字了。
那我打个比方。美国总统布什到国外访问，这国家治安不好，于是保卫工作做的特别严格。小布内急，想上厕所。于是前面有保镖开道，清场；后面有保镖拦架，护卫。二十几个保镖护着小布上完厕所，出来结果发现进的是女厕所。
关羽的谥出现通假字差不多和上面那种情况一样，几率低的很火星。
我这里在列举几个历史事件。侧面反应古代历史人物对关羽这个谥的态度。
我提到过，宋徽宗皇帝开始给关羽追封头衔。到宋亡的时候，关羽的头衔是“壮缪义勇武安英济王”
到了元文宗的时候，天历元年，元文宗夺谥，下诏改“壮缪义勇武安英济王”为“显灵义勇武安英济王”。
为什么单单取消“壮缪”，取消这个遥远的蜀汉谥号，而保留被元灭掉的宋皇室追加的谥号？很显然，皇帝认为“壮缪”二字与“义勇武安英济”六字不搭配。
那么到元灭，明初，朱元璋又对关羽进行了夺谥。朱元璋绝对是个霸道的皇帝，说明初朱元璋建孝陵时，主持建陵工程的中军都督府佥事李新，曾向朱元璋建议把孙权墓移开，朱元璋说：“孙权也是一条好汉，留着给我看门吧！”
那么明太祖如何对待关羽的？朱元璋下诏进行复辟，把宋、元两代皇帝给关羽追封的号，全部免去。复辟“寿亭侯”。
我们知道，“寿亭侯”是关羽生前在曹操那里得到的爵位，为一个死人复生爵而不是复追谥爵位“壮缪侯”，这本身就不和逻辑。即使是关羽的后代，世袭的也是“壮缪侯”，羽而兴，兴而统，统而彝。
相关推荐：
