庞士元借酒浇愁，浇出的自己的美好前程
此事见第五十七回“柴桑口卧龙吊丧，耒阳县凤雏理事”。庞统听从鲁肃、孔明的劝告，并带着二人荐书往投刘备。刘备久闻庞统大名，立即请入相见，由于庞统始终抱着以才学动人的应聘思想，所以无论投奔何处，从不卑躬屈膝、仰人鼻息。作品这样描写他投奔刘备的情景：“统见刘备长揖不拜。”这对奉行礼仪的刘备来讲无疑会留下不愉快的印象。小说又写道：“玄德见统貌陋，心中亦不悦。”可见刘备也犯了“人不可貌相”的识才大忌。于是便不冷不热地问道：“足下远来不易？”庞统并不拿出鲁肃、孔明两位大贤的荐书投呈，也无恭维、谦卑之词，仅答曰：“闻皇叔招贤纳士，特来相投。”（注1）刘备显然对统将自己排入贤士之列不甚满意，大概也有了貌丑性狂的先入之见。于是，便以托词将统派往一偏远小县任县令。统为自己再次遭冷遇屈待而不平，叹曰：“玄德待我何薄？”统上任后，终日饮酒为乐，一应钱粮词讼并不理会。张飞、孙乾受刘备之派前往视察，责之“尽废县事”。统立即唤来公吏将百日所积之事，不到半日处理完毕，且“分毫不差，民皆叩首拜服”。而后，投笔于地曰：“所废县事何在？曹操、孙权，我视之若掌上观文。量此小县，何足介意。”（注2）
此文虽说得是庞统醉酒，我却觉得还有两位更为重要的人物值得我们注意，那就是鲁肃和诸葛亮。
鲁肃可不是个简单的人物，虽然我们一直感觉演义中的他是一副忠厚长者的形象，老实木讷，才能寥寥，但我想那还是您读得不够细致。从推荐庞统的这一举动我们就可感受到他的不平凡。
周瑜临死之前，曾特意写信给孙权，推荐鲁肃继任大都督。我们知道周瑜在孙权心目中的地位，再加上之前鲁肃对赤壁大战所作的突出贡献，孙权必然会欣然委任鲁肃。但是鲁肃却丝毫不居私心，反倒是力荐才华超过自己的庞统（也是鲁肃自谦，说到真才实学，鲁肃未必在庞统之下），他对孙权说：“肃碌碌庸才，误蒙公瑾重荐，其实不称所职。愿举一人以助主公。此人上通天文，下晓地理，谋略不减于管、乐，枢机可并于孙吴。往日周公瑾多用其言，孔明亦深服其智；现在江南，何不重用？”鲁肃的做法，简直使那些惯于搞“自卖自夸”的王婆们无法理解。放着高官厚禄不要，却主动让位于他人，鲁肃真可谓“愚”！但是正是在这种“愚”里，见到鲁肃的“忠”，见到鲁肃的“公”，见到鲁肃那种常人不及的广阔胸怀，见到鲁肃爱惜人才、举贤荐能的优秀品德。而当孙权并未接纳庞统的时候，他又劝庞统，勿要投奔曹操，而应去盟友刘备处，并且还亲写书信一封，足见他那长远的政治眼光。
当然，对于举荐贤才，诸葛亮并不较鲁肃逊色，他曾说过：“忠益者莫大于进人。”（《诸葛亮集。称姚仙教》）并且也身体力行。庞统名号“凤雏”，是与自己齐名的名士，诸葛亮非但没有心存嫉恨，反而积极为庞统施展才华创造条件，一心把他推荐给刘备这边，盼望庞统能够同自己协力完成大业。诸葛亮到柴桑口为周瑜吊丧时，回来时在江边邂逅庞统。当时庞统还是一个“白身”，诸葛亮留下一封信与他，嘱咐道：“吾料孙仲谋必不能重用足下。稍有不如意，可来荆州共扶玄德。此人宽仁厚德，必不负公平生之所学。”后来他又在刘备面前极力夸赞庞统：“士元非百里之才，胸中之学，胜亮十倍。”这些言语和行为，更加显示了诸葛亮性格的丰满和完美，怎能不激起后人对诸葛亮的高山仰止之情。联想到庞统在死难前对诸葛亮“欲争功”的猜忌，不免使人感到庞统的猥琐和狭隘。
对鲁肃、诸葛亮的这种行为，《三国演义》注入了作者个人的赞美之情。举贤荐能，是为国为民的公事。只有“公天下之心，然后能举天下之贤”（《风宪忠告》）。非贤莫能举贤，举贤者更贤，这是《三国演义》带给人们的一个更高层次的观点。
而庞统此次醉酒，用孔明的话：“大贤若处小任，往往以酒糊涂，倦于视事”来形容最是贴切。孔明虽是随口，却可称得上是至理。庞统本欲大施拳脚干一番事业，不料却被刘备支到一小县行县令之职，这远非庞统最初所料，郁闷得借酒浇愁也就不足为怪了。最后作者用喜爱喝酒的张飞来解决这一醉酒误事的事件，读来却也着实让人忍俊不禁，不知此刻的张飞能否想到自己此前因醉酒导致徐州之失一事？
更为有趣的是，在得到重用后，关于饮酒一事却反是庞统劝谏起刘备来。在演义第六十二回“取涪关杨高授首，攻雒城黄魏争功”中：得了涪关，蜀兵皆降。玄德各加重赏，遂即分兵前后守把。次日劳军，设宴于公厅。玄德酒酣，顾庞统曰：“今日之会，可为乐乎？”庞统曰：“伐人之国而以为乐，非仁者之兵也。”玄德曰：“吾闻昔日武王伐纣，作乐象功，此亦非仁者之兵欤？汝言不合道理？可速退！”庞统大笑而起。左右亦扶玄德入后堂。睡至半夜，酒醒。左右以逐庞统之言告知玄德。玄德大悔；次早穿衣升堂，请庞统谢罪曰：“昨日酒醉，言语触犯，幸勿挂怀。”庞统谈笑自若。玄德曰：“昨日之言，惟吾有失。”庞统曰：“君臣俱失，何独主公？”玄德亦大笑，其乐如初。
由此可见庞刘二人真可谓一对难得的诤友，庞统不记刘备对他的冷遇屈待，刘备也不记庞统直言揭短。他们为了共同的追求志向，坦诚相处，严于律己形成的融洽的君臣关系，堪称古今君臣关系中的美谈佳话。而庞统这种坦诚豁达的性格和其后身死“落凤坡”之前对诸葛亮“欲争功”的猜忌显然略有矛盾，这也可算作罗先生犯下了一个小小的失误吧！
注1。历史上的经过是，庞统本是刘表部下，任职为南郡（庞统久居南郡）的功曹（相当于南郡的总务长），刘表病逝，刘琮投降曹操后，他自然又归于曹操。曹操赤壁失利后，周瑜担任南郡太守，这样庞统又归于周瑜。周瑜死后，庞统送葬到东吴，西归。后东吴将南郡借给了刘备，于是刘备得到了庞统，刘备任其为耒阳县令。至于庞统是否是天天饮酒误事我们不得而知，但是庞统确实表现很差，不理政事，终被免官。后来鲁肃得知此事后，才给刘备写了那封信，信中说“庞士元非百里才也，使处治中、别驾之任，始当展其骥足耳”。信的内容同演义中诸葛亮说的话基本一致。而历史上也只说了孔明这时也向刘备推荐了庞统的才华，却没具体介绍内容。这样把鲁肃的话转给孔明来说，使得孔明的形象也随之高大，是非常成功的转接之法（当然了，庞统除去为周瑜送葬外，一直在南郡这个地方，所谓向曹操献“连环计”，以及其后又遇见徐庶，自然也是虚构的）。
注2。对于饮酒误事这一事件，三国历史上真有其事，却是蒋琬所为。建安十九年（公元二一四年），刘备入蜀后，任命零陵人蒋琬为广都长。刘备视察的时候，突然到达广都，见蒋琬不处理各项政务，当时又喝得烂醉。刘备大怒，要将蒋琬治以死罪。诸葛亮为蒋琬求情说：“蒋琬是治国的栋梁之材，不是治理百里小县的官史。他施政以安定百姓为本，不以做表面文章为先，希望主公重新考察。”刘备一向尊重诸葛亮，才没有给蒋琬定罪，只是在仓促中免去了他的官职。
据《三国志。杨洪传》注引《益部耆旧传杂记》记载：“何祗，字君肃，……时诸葛亮用法峻密，阴闻祗游戏放纵，不勤所职，尝奄往录狱。众人咸为祗惧。祗密闻之，夜张灯火见囚，读诸解状。诸葛晨往，祗悉已闇诵，答对解释，无所凝滞，亮甚异之。”
这个何祗“游戏放纵，不勤所职”，诸葛亮听说这件事情，就想来个突然袭击，检查一下他的治狱情况。何祗得到了这个消息，“夜张灯火见囚”，在晚上开始审问罪犯，结果当“诸葛晨往”，诸葛亮早上来的时候，何祗已经了解完了所有的案子，面对诸葛亮的问话，他是“答对解释，无所凝滞”，诸葛亮发现他是个人才，升了他的官。
正是基于这两个事件的捏合嫁接，才有了庞统的醉酒误事，才有了半日之内即完成了县内百日之事，自此让读者对庞统的才华有了清晰的认识。总体来看罗贯中将这段史料演绎得相当完美，堪称妙文。
相关推荐：
