在中国历史上众多的朝代之中，哪个朝代的灭亡最为可惜？
中国历史上存在着许许多多的朝代，而古代朝代的变迁便是很自然的事情，一个朝代的覆灭象征着一个朝代的兴起，那么，在中国历史上众多的朝代之中，你觉得哪个朝代的灭亡最为可惜？小编觉得无疑便是宋朝还有隋朝的覆灭最为可惜了，为什么这么说呢？
中国古代的王朝，基本上灭亡都灭亡在内部出现问题的原因上，唯独宋朝的灭亡完全是因为外部因素。汉朝和唐朝是所有中国人最自豪的朝代。然而，这两个朝代灭亡的原因并不令人遗憾，因为它们都是因为内部原因而灭亡的。除了责备那些愚蠢的人，什么也做不了。
汉朝分为两个部分：西汉和东汉。西汉灭亡的原因是外戚夺权。可以说，在西汉的末期完全就是一出皇帝和外戚夺权的阴谋时。因此，西汉最终被外戚摧毁。东汉也被夺取了政权，但夺取政权的不再是外戚，而是太监。宦官成了政治大师，在小冰期的东汉时期造成了混乱。最后，东汉王朝不得不灭亡，因为地方政府太强大了。很多人是这样评价汉朝的，“国恒以弱灭，而汉独以强亡！”
接下来，我们来谈谈唐朝。作为中国历史上最“自大”的王朝，唐朝有绝对的力量来证明自己的绝对实力。然而，“安史之乱”后，唐朝开始衰落。它最终灭亡的原因与东汉非常相似，东汉的地方政府死于过于强大的权利，而唐朝则是地方军事政权过于强大而亡。两者的区别在于，一个死在当地文官手中，另一个死在当地武官手中。
以下是明朝。明朝可以这样理解。明朝最终陷入贫困。从明朝中期开始，明朝就没钱。皇帝也知道谁口袋里有钱，但是皇帝没有办法强迫这些人交出钱。明朝末年，明朝没钱打仗。因为没有钱，明朝灭亡了。然而，明代的缺钱与明代的文官有关，所以也可以理解，明朝败于官员贪污受贿。
然而，宋朝不同。虽然宋朝是中国封建王朝中最弱的军事王朝，但世界对宋朝的评价是“世界上最接近现代社会的封建帝国”，从这句话可以看出宋朝在世界上的评价有多高，以及当时宋朝的前途有多可观。但是所有这些都被异族摧毁了，这就是为什么世界感到遗憾。就像是一个不识货的人手中随意的拎着一个稀世珍宝，最后随手将这件稀世珍宝打碎的感觉。
宋朝没有其他朝代那样强大的力量。相反，由于文官是宋代的主要官员，整个宋代的行为都是温和的。宋代对民间纠纷的处理也是以和解为基础的。在宋代，很少有贵族家庭与人民争夺利润，可能是因为文人更关心他们的面子。因此，在宋代，商人的基本利益得到了保障。此外，宋代大多数官员都是从贫困家庭中选拔出来的，所以宋代很少有官员不知道世界的苦难。
最重要的是，因为宋朝皇帝没用，让文官集团成为了宋朝的主人，正因为如此，让宋朝没有吃里扒外的人存在，也正因为如此，让宋朝皇帝和文官集团之间达成了奇怪的平衡。这也是为什么许多人说宋代有现代社会的影子。如果宋朝直接废黜了皇帝，选举了国家元首等领导人，宋朝与现代在政治结构上没有区别。
然而，宋代与其他朝代的最大区别在于，其他朝代的政治和经济都在灭亡之前就已经消亡，不再对社会有任何用处。然而，宋代不同。在宋朝灭亡之前，它的政府仍然在运作。宋朝的经济在一定程度上受到多年战争的影响，但即便如此，宋朝的经济仍能继续运转。虽然宋朝的灭亡与宋朝的军事力量直接相关，但正是因为如此，许多人仍然对如果宋朝没有灭亡，历史会是什么样子抱有很大的期望。
除了北宋外，小编觉得隋朝的灭亡也有点可惜，大家别看隋朝建国的年代不长，但是，中国历史上很多大事，都是在隋朝发生的。我们随便说几个，对中国影响深远的科举制度，正是从隋朝开始正式实行的，也就是自隋朝之后，士族门阀的影响开始变弱的，不得不说这是科举制度选拔人才，带来的直接结果。还有闻名全国的京杭大运河，也是隋朝开凿的。我相信当年隋炀帝开凿运河，绝不是为了游玩才建造的，它肯定有更重要的历史使命，正如后来的朝代，用京杭运河来运送粮食，促进南北交流，加强国家稳定......。
只不过隋炀帝还没来得及利用它，隋朝就被推翻了。隋朝亡国之后，被新建立的唐朝抹肆意黑，导致我们以为隋朝就是一个很黑暗的时代。但是，事实上隋朝的发达甚至在唐朝至上，至少是在唐太宗李世民开创的贞观之治至上。隋朝的隋文帝和隋炀帝也都是英明之主，否则，平庸的皇帝，也不会建造这么伟大的工程的。说实话若是隋朝不亡国的话，隋炀帝肯定还会有很多好的措施要颁布。可惜的是，它不存在了，被推翻了。所以，我们也就见证不了隋炀帝带给我们的奇迹了。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
相关推荐：
