刘备有四个儿子，为何偏偏要选择资质平庸的刘禅做皇帝？
三国后期，蜀国刘备去世让其刘禅继位，许多人都说扶不起的刘阿斗，这是因为刘禅继位后蜀国的国力明显比之前衰弱了，那么刘备有四个儿子，为何偏偏要选择资质平庸的刘禅做皇帝呢？
首先刘备长子刘封为刘备义子，又因不救关羽、欺辱孟达遭到刘备痛恨，并将其处死。刘备不但事业不顺，子嗣也不顺，刘备投靠荆州刘表之时已经四十多岁，已过不惑之年的刘备膝下无子，最主要是刘备在荆州也没有任何势力。刘备就收留了荆州有势力地位的刘封为义子，即是为了培植荆州的政治势力，也是为了防止自己后继无人。自从刘禅出世之后，刘封就成了附带品，世子之位也就和刘封没我太大关系，在古代人眼里庶出的儿子都没有继承权，更何况是一个养子，因此刘备有了亲生儿子之后，就不会再立义子刘封为太子了。
后来刘封刘备刘备安排到孟达身边，共同防御汉中，其实这也是刘备对孟达不信任。刘封到达汉中后，一直对于立世子的事情耿耿于怀，便把自己的怨气都发泄到孟达身上，屡次找借口欺辱孟达。再怎么说刘封也是刘备的义子，孟达也只能忍气吞声。后来关羽兵败走麦城，曾向刘封请求援军，但刘封孟达以三中刚刚稳定，不能擅自出兵为借口，拒绝了关羽。关羽死后，孟达因惧怕刘备怪罪他不救关羽，又屡次遭受刘封欺辱，于是投降曹操，并且配合魏军拿下汉中三座城池，刘封一败涂地，孟达屡次修书给刘封劝其归降曹魏，刘封不肯?回到成都后，刘备痛恨刘封所作所为，加上诸葛亮说刘封性格刚烈难以驾驭，怕日后威胁到刘禅，就劝刘备将刘封赐死，刘封死前道:悔不听孟达言。刘封死后，刘婵更少了一位政治劲敌。
其次分析刘备为何不立刘永或刘理为太子。刘永和刘理分别是刘备的三子和四子，二人都是吴夫人所生，并非刘备长子。自从义子刘封死后，刘禅就成了刘备的长子。古代世袭制，有立长不立幼的规定。古代皇帝的儿子都很多，一般都在十几或者是几十个，一般来说只有最年长的儿子有继承皇位的权利，皇帝的其他儿子都会被封王，也有自己的封地和相应的权利。
废长立幼自古是世袭制的大忌讳，一但不立长子，其他的子嗣都会不服气，都认为自己也有做皇帝的才能，这样皇帝死后，诸皇子门就会争夺皇位，导致国家不稳，一但长子继位，这是世袭制的传统，其他子嗣自然没有理由谋反。西晋晋武帝司马炎就是个例子，他有几十个儿子，但唯独长子司马衷是个傻子，晋武帝不敢破坏规矩，还是让自己的傻儿子司马衷做了皇帝，最终导致西晋八王之乱和五胡乱华。因此作为长子的刘禅，是优先考虑的对象，刘备也不敢废长立幼。
再者刘备立太子之时，刚入益州，立足未稳，三子刘永四子刘理当时只有七八岁，刘禅已经接近二十岁，刘备考虑到刘永和刘理没有能力治理国家，立幼子为太子自古又是一大禁忌。西汉的王莽篡位，以及外戚专权就是个例子，刘备不想重蹈覆辙，因此不会立两个不足十岁的孩子为太子，他们更没有任何人心和威望。最主要是刘备废长立幼也会遭受益州文武的指责，本来刘备初入益州刘人心不稳，更不想招惹更大的麻烦。总而言之，刘禅虽然昏弱无能，但在当时刘备看来，确实是唯一的太子候选人，可以说除了刘禅刘备别无选择。
除此之外，刘禅也并不是如人们想象的那般不堪。
刘禅其实还是做过很多事的，我们从诸葛亮去世之后，刘禅的一些举措方面，就可以看出蛛丝马迹来。
很显然若是刘禅不是白痴的话，他对诸葛亮的印象肯定是不好的。因为诸葛亮压制他，他在诸葛亮活着的时候，根本就没有做过一件让自己称心如意的事情。
但是，面对强势的诸葛亮，他又不能做什么。因为他的父亲托孤的时候，明明告诉他，一切都要听丞相的。
就凭这句话，刘禅也只能听从诸葛亮的摆布。他想要有一番作为，也只能等到诸葛亮去世了。
所以，诸葛亮去世之后，刘禅立刻就把丞相这个职位给废除了。他真的是怕这个职务了，别诸葛亮走了，再来一个强势的管教他。
那他的一生才是真的憋屈。
所以，通过这件事来看，刘禅也不是昏庸之主。毕竟作为国君，只有权力掌握在自己的手里，才是真正的国君。
其实蜀国的灭亡，算在刘禅头上是不对的，自从关羽丢掉荆州开始，蜀国已经没有争霸天下的可能了。
所以，它的灭亡也是早晚的事情了。
刘备去世之后，诸葛亮辅佐刘禅，这一时期，蜀国的领土基本没有什么变化。也正是诸葛亮的无能，导致了最终刘禅投降的结局。
那时候统一已经成为了大势，刘禅蜀国的兵力，也就是十万人而已，这些人根本不足以对抗北方如狼似虎的魏国。
毕竟，结果肯定是失败的，这是早就注定了。刘禅只要放弃投降，他就能让蜀国的百姓少受战火的侵袭。
所以，为了天下苍生，他投降魏国，也不能说他不对。更可况他投降之后，还能免去一死。虽然，那时候的他成为了亡国之君。但是，他的生活依然不错，曹家还封给了他一个候。
纵观历史的亡国君，刘禅的结局还算不错的。
所以说他并不是昏庸无道之人。他自始至终，都知道自己几斤几两。
对此你有何不同的见解呢？
相关推荐：
