重兵在握的曾国藩为什么会拒绝称帝？
1851年1月，金田起义爆发，太平军如摧枯拉朽般横扫八旗、绿营，不到三年时间便打进南京，占据了大清半壁江山。若是按此趋势发展，咸丰皇帝也许就成大清末代君王了。此时，中兴名臣曾国藩（字文正）在湖南衡阳编练“湘军”水陆两师，协助官军镇压太平天国，后来强势崛起，成为剿灭太平军之主力。1864年7月，湘军吉字营杀进南京，宣告历时14年之久的太平天国运动灭亡，大清得以续命近50年。太平天国灭亡后，湘军各路兵马共计30余万，东南各省督抚亦落入湘系集团之手。此时，曾国荃等湘军将领向曾国藩“劝进”，希望他能树立反清大旗，“驱逐鞑虏，恢复中华”，可惜曾国藩拒绝了。为何曾国藩不愿称帝，也不愿连割据一方？反而是直接解散湘军，继续效忠于清朝，这是为何呢？
从主观因素来看：曾国藩是理学大师，他提倡修身律己，以德求官，礼治为先，以忠谋政。他以“德”和“忠”做作为官之道，一生忠于大清。以德为官，信奉孔孟之道，造福百姓。镇压太平天国时，曾国藩所提出的口号也是：“是中国数千年礼仪人伦，诗书典则，一旦扫地荡尽。此岂独我大清之变，乃开辟以来名教之奇变，我孔子、孟子之所痛哭于九原，凡读书识字者，又乌可袖手安坐，不思一为之所也！”所以孔孟之道，忠君之道，已扎根在曾国藩的心里。从本质上来说，他并没有称帝造反的心。
从客观因素来看：曾国藩当时虽手握30万大军，他能调动的也只有10万，而且这十万中，还有效忠清廷的大臣，比如李鸿章，所以从兵力来说并不足以对抗清廷。其次当时如果称帝，也会早成社会的动荡、各地割据的状态，这也违背了曾国藩的初衷。
其次在平定太平天国后，他手底下的湘军大多数都想回家享受太平，或在地方上谋个差事，这时候的湘军已没有了当时镇压太平天国时坚定的战斗力，也没有当初的雄心壮志了。湘军起兵时打着“孔孟之道”和“忠君保国”的口号，如果曾国藩称帝，会导致内众叛亲离，外不得民心，也没有洋人的支持，最后会把自己变成众矢之的，他也想到这一点，他不称帝，也是一件好事，最后留下了一代忠臣的名声，流传千古。
最后一点朝廷上也早有准备，镇压太平天国后，因为湘军是自发组织的军队，士兵都是临时工，所以朝廷裁撤了很多湘军，然后迅速把曾国藩调回京城，派其他大臣掌管湘军，曾国藩也深知“狡兔死走狗烹”、“飞鸟尽良弓藏”的道理，所以赶紧回京复命，并没有任何的称帝之心。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
相关推荐：
唐灭东突厥之战是华夏军人摒弃仇怨 共同打响民族再度崛起的一战 攻灭东突厥对李世民有多重要？天可汗都只是虚名
