假如清朝十二位皇帝在黄泉路上碰到皇太极 皇太极会教训哪个后辈？溥仪背锅吗？
清朝是中国历史上第二个由少数民族建立的统一政权，也是距离我们最近的一个封建王朝，不知道大家有没有疑问，假如清朝十二位皇帝在黄泉路上碰到皇太极，皇太极会教训哪个后辈？一位是努尔哈赤，皇太极的父亲，也不敢教训，还有一位是皇太极自己，自己不可能教训自己的。那么我们来看看剩下10位皇帝到阴曹地府，会先教训谁呢？教训他们没做个好皇帝，让大清亡了。顺治帝、康熙帝、雍正帝、乾隆帝、嘉庆帝、道光帝、咸丰帝、同治帝、光绪帝和宣统帝。
顺治帝，清朝入关的第一位皇帝，入主中原的开国皇帝，在位期间一方面实行“招降弥乱”的怀柔政策；一方面重用洪承畴经营湖广、广东、广西、云南、贵州等，发展竞技和民生，为日后进攻云贵、一统天下做准备。顺治帝启用范文程的建议，设立兴屯道厅，推行屯田，积极鼓励地主、乡绅招民垦荒，对地方官员制定按垦荒的成绩，给予奖惩，这一些措施，恢复了战时被破坏的农业经济，为了后期康乾盛世奠定了基础。
康熙帝，被后代称为千古一帝，在位期间擒鳌拜、平三藩、收台湾、打沙俄、灭准葛尔，让大清王朝达到了一个鼎盛的时期，万国来朝，没有人能够威胁到中国。但是康熙后期，官员贪污腐败严重，经济倒退，国库空虚，康熙无力管理，这是唯一的不足之处。
雍正帝，是清朝最勤政的皇帝，经常晚上通宵，不迷女色，才三个儿子，没有之一。他在位期间推行新政，一改康熙晚年吏治松弛、贪污腐败、国库空虚的风气问题，雍正还建立了军机处、密诏制、改土归流、摊丁入亩、火耗归公、废除贱籍、官绅一体纳粮等全新政策，这些政策的实施，使清朝的国力达到了鼎盛，雍正皇帝在位十三年，驾崩后，清朝国库从康熙末年800万两增加了到7000万两，让国库收入增加了13倍。
咸丰帝，可以说是中国历史上最后一位掌握实权的皇帝，也是清朝最后一位通过秘密立储放至正大光明匾后面的而继位的皇帝。在位期间改革朝政，任人唯贤，重用汉臣曾国藩、镇压太平天国起义军。
宣统帝，清朝末代皇帝，中国历史上最后一位皇帝，继位为皇帝才3岁，溥仪就是背锅侠，清朝的灭亡是跟溥仪没有关系的。作为大清爱新觉罗的后代，他想恢复清朝，可是那时候无兵权、无能力，于是依靠日本做了满洲国的皇帝，被日本人控制是卖国，但是溥仪那时候各个条件因素，无法完成恢复清朝的大业，但是后代子孙有这个心，为之努力，皇太极也不会教训他。
嘉庆帝，清朝勤奋而悲催的皇帝。嘉庆皇帝在乾隆驾崩后，杀了和珅，抄了和珅的家产，充足了国库，乾隆在位60年，花光了父亲雍正皇帝留下了1300万银子。嘉庆帝肃清吏治，惩罚了贪官和珅，但是却没有做彻底，是为了维护皇族子孙和政治的稳定，所以效果不是很好。结果物极必反，没彻底清除，反而让贪污更加了严重。后期让清朝日渐衰弱，闭关锁国，拒绝清朝和国外联合共同进步。说明了其实嘉庆帝不是个非常圣明，是位守成之君。
道光帝，是清朝第一位以嫡长子的身份继承的皇帝，在位期间清朝日益衰弱，他为了挽救大清朝做了很多努力，整顿吏治、整厘盐政、通海运、平定张格尔叛乱、严禁鸦片，但是无奈的是，道光帝能力并非很高，社会弊端积累越来越多，清朝越来越衰败，和西方差距越来越大，鸦片战争发生在道光年间，被迫签订丧权辱国的《南京条约》，开启了中国半殖民地半封建社会的时代。道光皇帝做了许多努力，仍然无法遏制清王朝的失败，其实在乾隆时期，西方国家开始了工业革命，而乾隆还在到江南游玩，好大喜功，所以衰败不是道光造成了，而是历史累积的落后。
同治帝，是咸丰帝唯一的孩子，那时候已经被慈禧控制了大权，同治帝无实权，也无法对清朝的统治做出贡献或者做的不好，所以到了黄泉路上，碰到皇太极，也无法教训他。
光绪帝，清朝最惨的皇帝，名副其实的傀儡皇帝，曾和康有为实行戊戌变法，最后失败被慈禧幽居在中南海瀛台，直到死亡，其实光绪帝是非常聪明而且有为的皇帝，只是时机不对，如果放在了乾隆时期，或许清朝不会那么快衰败。
光绪
乾隆帝，自称“十全老人”，实际上是好大喜功，奢靡腐败的一个皇帝，乾隆在位期间花光了父亲雍正皇帝留下的1300万银子，而且乾隆后期吏治败坏，民间发动了农民起义暴乱，而且直接拒绝了英国大使互通商，让清朝闭关锁国，正是因为乾隆皇帝的落后思想和骄傲自大，使清朝错过了跟上世界进步的时代，欧洲那时候已经在工业革命，有了各种战舰，经济也强大了，而乾隆还沉浸在清朝世界第一的美梦之中，为了后面清朝衰败做出了铺垫，乾隆后期已没了“康乾盛世”的说法了。皇太极知道了，非常想抽他，教训他。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
相关推荐：
