刘备与周瑜的关系
立论：
从地理、论形势、析关系到详前后历史，兹就周瑜攻击刘备作分析。
时间若发生在赤壁前，则是刘备被一面倒，孙权可派周瑜等人发动倾巢袭击，实力不容小觑；因为此时刘备尚无立身之地，仅为刘表麾下的客卿，兵少将寡，又无法僭位擅权，任意调用刘表资源，基本上已失天时。然而江东孙家素与荆州刘表结怨，将兵用命同仇敌忾，江东兵屡破荆州兵有成，形势上江东压倒荆州，占尽地利上的优势，刘备则失。又刘备数败于曹操，奔波流离未定，屡败屡战；江东并吞征讨起家，战愈胜而日益强，作战勇也，此为人和孰属。加上孙权西伐黄祖，已「破其舟军」，并开始屠城，又「虏其男女数万口」，打破荆州镇东门户，战略消长顿时风云变色，一但东方大户已溃，刘表开始遭受孙权压力，何惶论其下之刘备？
是以刘备在赤壁战前，难以向东争锋，一但发生冲突，必然不敌周瑜。
时间拉到赤壁战后，刘备虽拥有刘琦的江夏水军，但地理位置不佳。首先是从夏口可以断绝南郡与柴桑的说法，被认为此时的周瑜（南郡）会遭受北方曹操（襄阳）、西方刘璋（夷陵）及东方刘备（夏口）的三面夹击。不过这个说法存疑，然而从衢地合交来看，包围网联络才是重点，一但其中攻击包围有异心，防守反击的机会就来了。三家分晋前的智家之灭，正是此理；又关羽后来北伐，樊城坚守，反而因包围网溃散而亡，已经验证此一道理。因此假设曹操与刘璋及刘备三人连手合作围攻周瑜，三方同心才能同盟共谋周瑜，若是其中一方有异心的话，结果可参考以上战例。因为曹操与刘璋不一定要无条件协助刘备：刘璋正与张鲁相战方酣，无瑕东顾；曹操才甫从赤壁撤退，对敌之人，正是当初曾与周瑜「水陆并进」大展手脚的刘备，曹操不太是健忘的人。
故刘备并不能寄望于曹操的援军，周瑜正恃激疾鸷冲之势，「胜兵若以镒称铢」，水到渠成。
再来是刘备的处境，北有曹操，南有孙权。江夏太守文聘已北降曹操，辜且不论文聘对刘备的态度，光是柴桑驻兵（不管是程普还是徐盛，都非泛泛之辈），与南郡周瑜，两者之间恰有长江舟利之便，又同属吴军，乘风破浪而来，钳型夹击刘备，进可攻，退可守，长江水面，究竟是谁家天下？续谈兵种，刘琦之兵为水军，刘备本家步骑在赤壁战前进驻樊城前，仅有数千，再经当阳一役及赤壁之战的损耗，实力减少。周瑜强攻南郡，长达年余，曹仁退走，此为坚持到最后的陆战胜利者，要称周瑜不晓陆战，不尽然也，曹仁又不是在水面失利。
刘备大敌当前，背后却有隐忧，万一文聘再趁机争锋，从后来袭，刘备腹背受敌有如芒刺在身。
从前开两点来看，刘备对周瑜应无招架之力，不过庙算还没结束，战争不但有出兵胜败的问题，也有该不该出兵的问题。
结尾：
事实上刘备与周瑜是同盟关系，赤壁之战双方已合作在先，不太有勾心斗角的事发生。
虽然周瑜还不怎么看得起刘备，曾当面非常豪气的说「但观（周）瑜破之」，意欲单独破曹，此公非仅与刘备连手并力。后来周瑜围攻南郡，刘备协同出兵，北遮曹操部将乐进及李通以助周瑜围城、也因在周瑜可占南郡而令刘备可顺利南讨荆南四郡，此为双赢，双方共同瓜分荆州。周瑜还分地给刘备，作为立身之所，刘备立营取名为「公安」，也就是历史上周瑜与刘备保持友好同盟关系，而且并肩作战多年，曾互蒙利益。
最初，不管是鲁肃的《吴中对》：「竟长江所极，据而有之」、周瑜的西进政策：「得蜀而并张鲁」、甘宁的破黄祖以：「渐规巴蜀」，在在都没把刘备势力放在眼中考虑。荆州刘表如果不是被曹操所破，刘备难以机会崛起构成威胁。先天上刘备在颠沛流离，根本没有立锥之地，若非与孙权联盟，刘备都差一点流亡到交州去。
但是曹操的威胁仍在，赤壁战后，曹操四度越巢湖而来，还曾攻破濡须，俘虏都督公孙阳，孙权倍感压力。虽与刘备有些争三郡等小冲突，但是同盟的利益，可「多操之敌」，故「刘备的存在」比「占荆州土地」对孙权更重要。两个弱小势力若不能团结，迟早会被北方的强大势力各个击破。
刘备与周瑜，曾经合作而非仇敌，本是同盟同路人，何庸谓及相煎？
相关推荐：
