谈古人宁死不降
我以前在看历史书时，当看到某位英雄人物被敌军俘虏后，不管敌人如何劝降，他都宁死不降。于是，又一个有才能的人就这样离开了历史舞台。于是我常常问我自己宁死不降真的好吗？
在这篇文章中我要批驳古人的这样行为，古人为什么宁死不屈呢？那是因为他们自以为他们品德高尚，非要做什么千古流芳的英雄，非要对得起国家，非要对得起他的人民。可是，真的要他死了才能对得起他的国家，他的人民吗？非也，三国时期，孙权奇袭荆州，关羽兵败被俘，和他一起被俘的还有廖化，就是后来“蜀中无大将，廖化当先锋”中的那个。那他又是如何回到四川的呢？关羽被斩，他却投降了，后用计从吴国逃了出来，回蜀，蜀以为将，他的投降不是又为他的国家服务了几年吗？不是更对得起他的国家吗，他的人民吗？俗话说：“留得青山在，不怕没柴烧。”只要你活着，何事你做不来。什么忠君爱国，那不过是那些想当英雄的人的借口，因为他们怕投降后，被人看不起，而死后却可以流芳百世，所以他们选择了后者。在这命运的长河中他们是逃亡者，他们是懦弱者，他们为了自己的流芳百世，却抛下了他的君王，他的国家，他的人民，真正需要他的人，关心他的人。他放弃了上帝对他的恩惠，糟蹋了十几年中他所学来的知识，辜负了他自己所拥有的才能。
投降有何不可，活着有何不好，不要说我胆小怕死，一个人生存才是一切的一切的基础，否则，什么忠君爱国，造福一方都免谈。古人因为怕被别人嘲笑而选择死，那是他们自私的表现，寒窗十年，学一身本事是为什么，不是为了报效国家，造福百姓吗？可是死了，怎么报效国家，造福百姓。国家，百姓要一具尸体有何用？大丈夫，可伸可屈，我觉得古人真的报效国家，造福百姓，被俘投敌又如何？报效国家的，在战场上可以反戈一击，在政治上扰乱朝纲，背上反复无常的骂名又怎样，那是在为自己的国家在做事；造福百姓的，大可在朝中要个官当当，做个清官为百姓谋事，造福。这不是比什么英勇就义要好多了？淝水之战中的朱序，虽然他投降了前秦，但是，身在曹营，心在汉。后来阵前反戈，帮助了晋朝大败前秦，难道他不是英雄吗，他为了他自己的国家，不顾背上骂名，这样的人才是真英雄，这样才算真正报效国家。
写这篇文章是为了抒发我心中的感想，你们可别骂我胆小懦弱哦。在此，我要申明上文所讲投降是指在我国内战中。如果和外国打仗，那就要坚决不投降。我的文才不是很好，写得不好处，多多见谅。
相关推荐：
