三国风云：周瑜果真是东吴政权的第一功臣吗？
大江东去，浪淘尽，千古风流人物。故垒西边，人道是三国周郎赤壁。乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。江山如画，一时多少豪杰！
周公瑾丰姿潇洒，豪放浪漫，风流倜傥，一个赤壁大战，让众多人记住了他的名字，他的功勋，继而对他狂热崇拜。但是，我要说的是，周瑜果真是东吴政权的第一功臣吗？他对东吴整个大局的建立和巩固到底发挥了怎样的作用？要弄清楚这个问题，我们可以先从以下角度分析：
周瑜是个少年天才，很年轻时就辅佐孙策，胸中带甲、胆识过人、智勇兼备，据《三国志》的记载，他所做的大事主要有：15岁择主定交一面；协同孙策作战， 先克横江（今安徽和县东南长江北岸）（今安徽和县东，当利水入江处）、当利，接着挥师渡江，进攻秣陵（今江苏江宁秣陵关），打败了笮融、薛礼，转而攻占湖孰（今江苏江宁湖熟镇）、江乘，进入曲阿（今江苏丹阳），逼走刘繇；建安三年（198年），周瑜经居巢回到吴郡（今江苏苏州）；接着进攻寻阳，败刘勋，然后讨江夏，又回兵平定豫章（今江西南昌）、庐陵。周瑜留下来镇守巴丘。
建安十一年（206年），周瑜率孙瑜等讨麻、保二屯，斩其首领，俘万余人。江夏太守黄祖遣部将邓龙率数千人入柴桑，周瑜率军击之，生俘邓龙。
从中我们可以看出，周瑜在前期的工作主要是跟随孙策东征西战，史书在这些地方并没有过多记载有关周瑜的军事才能。我们要清楚一点，孙策也是个十分杰出的军事将帅，所以，周瑜在赤壁战前没有起到“扭转乾坤”的作用，他只是跟从或服从孙策的命令行事。有一次在丹阳时，他率领兵众，调发船粮相助孙策，使孙策摆脱了危机，这也算作是周瑜的一个业绩。
我们首先要弄清楚一个问题，打一场战争最根本要解决的问题是什么？有人会说是军事指挥或组织兵力，因为这样才能击败敌人，在军事上取得胜利。但是，我恰恰认为打仗最重要的不是军事，而是政治，是政治上的策划和谋略。因为军事永远是政治的延续，打仗的目的还是为了巩固政治。
第一，曹操大兵压境，面对这样一个现实，首先要考虑的是分析自己的现状。如果自己的政治实力远远不如敌方而硬要去拼上去打，结果只能是一败涂地。就像西汉前期不与匈奴交战一样，西汉的和亲政策绝对不是软弱无能，而是休养生息，壮大力量，采用的一个缓兵之计，最终在汉武帝时才向匈奴宣战。
第二，要分析作战之后的政治是否稳定、和平
第三，要总结自己的实力和敌方对比
第四，要分析是否与友方联盟，因为联盟才更有把握击败敌人
第五，要制定战略规划
所以，我们分析一下当时吴国的状态：吴国在中国是一个军阀，盘踞江东三代，势力稳定；吴国的军事力量虽然不强大，而且军心不稳定，但是在孙策的领导下，战斗力较强；吴国的内部政治力量不稳定，因为其政治结构是建立在门阀的基础上的，所以很容易就形成亲操和拒操两派，而且容易出现内乱局面； 对其对手曹操的不了解，可以说根本没有交锋过，曹操在当时是很有威名的，他击溃了吕布，袁绍，，袁术，乌洹等众多势力，基本统一了北方。
周瑜当然是主战派，他曾对孙权说过“操虽托名汉相，其实汉贼也。将军以神武雄才，兼仗父兄之烈，割据江东，地方数千里，兵精足用，英雄乐业，尚当横行天下，为汉家除残去秽。况操自送死，而可迎之耶？请为将军筹之：今使北土已安，操无内忧，能旷日持久，来争疆场，又能与我校胜负于船楫，可乎？今北土既未平安，加马超、韩遂尚在关西，为操后患。且舍鞍马，仗舟揖，与吴越争衡，本非中国所长。又今盛寒，马无藁草。驱中国士众远涉江湖之间，不习水土，必生疾病。此数四者，用兵之患也，而操皆冒行之。将军擒操，宜在今日。瑜请得精兵三万人，进住夏口，保为将军破之”的话，但是这些话显然不足以坚定孙权下定决心要攻曹。那么是什么原因让孙权从根本上决定与曹操交战呢？我先按下不表。总之，赤壁战前的总体谋划者一定不是周瑜，和刘备联盟也不是周瑜的主意，也就是说，以上五个条件中，周瑜的作用是第五条。我绝对不是要贬低公谨，只是发表一下自己的一些看法。周瑜在具体作战中尽显英雄本色，火烧赤壁，大败曹军，最终阻止了曹军一统天下的进程，周瑜功不可没。但我却认为，这场战争中起根本作用的人物不是周瑜，而另有其人。
3 周瑜没有长远的战略眼光
赤壁战后，周瑜曾经上疏孙权，疏中说：“刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。愚谓大计宜徙备置吴，盛为筑宫室，多其美女玩好，以娱其耳目，分此二人，各置一方，使如瑜者得挟与攻战，大事可定也。今猥割土地以资业之，聚此三人，俱在疆场，恐蛟龙得云雨，终非池中物也”。周瑜一直以来是主张坚持要除掉刘备的，也就是消灭刘备集团。这样的主意不是很好的计策，曹操在北方势力很大，此时的东吴应该广泛招揽英雄人物才能与之抗衡，况且刘备绝非轻易就能消灭的人，他文有诸葛，武有关羽、张飞等，势力也有所大增。这样的形势下两国应该保持结盟状态才是明智的。我认为，作为一个军事家，周瑜是优秀的，但作为统筹大局、稳定四方的政治家，周瑜缺乏长远的政治眼光和策略。大家想想，如果按照周瑜的计划进行，结果只能是一团糟，刘备、孙权两败俱伤，而曹操得力。
好了，现在我来对东吴政权的第一功臣作个定论：他就是看上去默默无闻，实际上胸有万分韬略的鲁肃鲁子敬。我们来看看鲁肃的一生，真是大有所为。他一生的最大功绩是倡导、促成并终身不易地竭力维护孙刘联盟，使三足鼎立之势能够形成和发展。鲁肃是个慷慨的人，当年帮助过周瑜，所以两人关系亲如手足。鲁肃有非凡的战略眼光，在很早以前就给孙权献上了鼎立三分的千秋大计，被后人称作是东吴版的《隆中对》，这个措施意义重大，绝不是打一两次战争的胜利所能比拟的，这是一个政治的方向和路线，把握时局，总揽天下，鲁肃功不可没。赤壁之战中，鲁肃曾对孙权说：“向察众人之议，专欲误将军，不足与图大事。今肃可迎操耳，如将军，不可也。何以言之？今肃迎操，操当以肃还付乡党。品其名位，犹不失下曹从事，乘犊车、从吏卒、交游士林、累官故不失州郡也。将军迎操，欲安所归？愿早定大计，莫用众人之议也。”孙权听完，叹息道：“此诸人持议，甚失孤望；今卿廓开大计，正与孤同，此天以卿赐我也”。鲁肃明确了孙权最后称帝的思想，指出了要害所在，从而坚定了孙权抗曹的决心。而后，鲁肃清楚的认识到一东吴的能力不可能独当曹操或者说吞蜀，联合是长期也是最现实的战略路线。在这个战略路线方面，鲁肃的眼光远远高于周瑜、吕蒙。公元215年，刘备取益州，孙权令诸葛瑾找刘备索要荆州。刘备不答应，孙权极为恼恨，便派吕蒙率军取长沙、零陵、桂阳三郡。长沙、桂阳蜀将当即投降。刘备得知后，亲自从成都赶到公安（今湖北公安），派大将军关羽争夺三郡。孙权也随即进驻陆口，派鲁肃屯兵益阳，抵挡关羽。双方剑拔弩张，孙刘联盟面临破裂，在这紧要关头，鲁肃为了维护孙刘联盟，不给曹操可乘之机，决定当面和关羽商谈。“肃邀羽相贝，各驻兵马百步上，但诸将军单刀俱会”。双方经过会谈，缓和了紧张局势。随后，孙权与刘备商定平分荆州，“割湘水为界，于是罢军”，孙刘联盟因此能继续维持。
裴松之《三国志注》引《吴书》说，鲁肃为人方严，寡于玩饰，内外节俭，不务俗好。治军严整，禁令必行。虽在军阵，手不释卷。又善言论，能属文辞，思度弘远，有过人之明。鲁肃一生的活动，证明了他是江东最杰出的政治家、军事家和外交家，也只有鲁肃才配称得上战略家和谋略家。
我认为，东吴政权的建立、发展、壮大，起着最关键和核心作用的是鲁肃而不是周瑜。但是，这两个人都是吴国最优秀的人才，周瑜英年早逝，也许是这个原因使得他浑身的抱负和理想无法得以实现，不管怎么说，赤壁之战让我们永远记住了这个军事天才，英雄人物，而我们却忽略了最关键的人物鲁子敬，或许我们都会留恋于战场上的激烈与精彩，而却忽略了政治上的韬光养晦。
东坡居士的一阙大江东去名垂千古“人道是、三国周郎赤壁，乱石穿空、惊涛拍岸、卷起千堆雪”。周公谨是一个了不起的英雄，他和鲁肃都是品德高尚的历史英才，我们在赞赏周瑜的同时，千万不要忘了东吴的第一功臣鲁肃！
以上都是我个人的心得和体会，欢迎大家指正批评。
相关推荐：
