枪打出头鸟：评三国魏延谋反及被杀真相
魏延是三国历史上一位重要的人物，是蜀国屈指可属的猛将之一，他为刘备江山的建立可称得起是立下了汗马功劳。同时也是蜀汉后期当中最重要的一位将领，为诸葛亮六次北伐魏国中起了至关重要的作用，但却在最后被诸葛亮死后定计杀了，不得不说是诸葛亮最重大的失误之一。魏延在群雄逐鹿期间投靠的人特多，因为魏延始终想投靠曹操，他认为曹操才是真正的名主。其实曹操何偿又不是了。但是就是没有机会。到最后魏延面见了刘备，他就想一心为刘备卖命，因为世上人都说刘备最厚道，最会安抚人心。正因为他过去的这种行为给人印象不好，但刘备很会看人。知道他一名全才，就要收留他，但是诸葛亮却劝刘备不能收留此人，说“此人食其禄而杀其主，是不忠也；居其土而献其地，是不义也。吾观魏延脑后有反骨，久后必反，”。这也是为什么诸葛亮一定要杀魏延了。从这句话中就可以看出诸葛亮对待魏延的态度了。虽然刘备没有什么才，但是他却会用人。刘备一直把魏延视为特达卓异之才，委以重任，让他长期镇守汉中，屏障益州，可谓用人不疑。一直让魏延积功封为前军师、征西大将军、假节、南郑侯。而诸葛亮却始终没有给魏延过任何重要任务，每次对于一些费力不讨好的任务却都扔给了他。
蜀汉的五虎将中没有魏延的名字。这是为什么呢？主要是魏延的出身不好且诸葛亮一直对于魏延存有偏见，其实以他的能力完全可以成为五虎将之一。魏延是一个有勇有谋的将领的，并不同于蜀汉的五虎将，从刘备把魏延任命为汉中的镇守将领就可以看出来。同时他为蜀汉的功劳中也可以看出来。如在诸葛亮平定西南孟获的战役中，七擒七纵孟获当中。魏延就曾几次献计，但均被做事保守的诸葛亮以计谋过于激进为由否决。六出祁山，魏延就根据当时形势，大胆提议由自己带一万精兵取道子午谷直插魏国的重镇长安，这在当时的情况下，绝对不失为一条出奇致胜的妙计，况且当时蜀国已基本无大将，魏延是军中资历最老的，作为当时的主帅诸葛亮应该遵循一下他的建议。但是一直以来诸葛亮的偏见。把魏延的计策一律被他看做是冒险的，不理智的，不妥当的。正是因为诸葛亮的过于“稳健”保守，才导致其最后的失败。再如街亭之战，就以当时的蜀军来说，众将领中也就老将赵云和魏延两人有这个资格了，要知道街亭之战对于北伐魏国有着非常重要的作用。镇守街亭完全应该交与他们两人来守。但是魏延又一次没有得到诸葛亮的重用，而派去守卫胜败关键要道街亭的，却是只会纸上谈兵的庸才马谡。况且刘备也曾多次说过马谡只能做参谋，不能重要。衔亭失守不仅使北伐失败，也使诸葛亮失去了一个重要的参谋人员。在诸葛亮手下，魏延的角色一下是无可重要的，所领取的任务都是一些丢脸的。都是一些诈败啊什么的。作为一名有勇有谋的将领一直从事这种工作，人都会有火气的。直到诸葛亮死后，在没有诸葛亮的压制下，魏延多年的积怨一下爆发，导致不听诸葛亮的遗命，不听从杨仪的领导，甚至说要自己带兵去征讨魏国。但是他的行为却早被诸葛亮算计了。诸葛亮早已部下了陷阱，最终被马岱在背后斩杀。至此魏延落了个谋反的罪名，把他定成了千古罪人。
但是事实是他到底有没有谋反了。其实说到底是没有的，顶多算是一个不听指挥、行为过激的人。因为如果魏延要背叛蜀汉，他的相会多得是。我们来分析一下当时的情况，在当时他有好几种的选择，而不会傻傻的送上门去，以他的智谋完全能够想到。在当时他完全可以率领本部人马在阵前倒戈相向，投降司马懿，凭他带兵几十年，他的部下都是相信他。相信在当时是没有任何人可以阻止他的行动。二是诸葛亮要他断后，他完全可以利用执行诸葛亮的命令。却在最后屯兵不动，只等杨仪等率领大军撤退以后，自已割据汉中来称霸，采取观望形势的态度，待价而沽。相信以司马的智慧。完全可以看清事实，肯定会给他带来更大的好处，就凭着他多年镇守汉中的威望和实力，这是完全可以办到的。最后就是制造一个借口，迅速带兵杀回成都，夺取蜀汉政权，要知道当时在蜀汉的兵马都被诸葛亮带出来了伐魏，所有的知谋人员都出来伐魏了，以魏延的勇猛和计谋完全可以成功的迅速占领成都的。然后返过头来对付杨仪一军，这也是也行的。但是魏延他并没有采取其中任何一条策略，而且仅仅要求由杨仪等人护送诸葛亮返回成都，由他继续率领大军北伐，完成刘备的北伐大业。仅仅是不要因为诸葛亮的死而放弃北伐事业。这种行为哪里是要反叛呢？因此他的谋反罪名是根本不成立的，只是诸葛亮一直认为他有反骨而种下的偏见，并布下了他要谋反的陷阱。我们综观历史，发现其实魏延的如此命运也有他自己的过失。因为魏延的性格决定了他的一部分命运。他是一个正直刚强威猛的人，同时也有点自高自大的人物，对于任何事情都有勇于承担、不畏艰难的优点，但也有桀骜不驯、任性而行的缺点。持才傲物这是很多有人才都有的性格特点。魏延在刘备时期，当时蜀汉的大将林立，如蜀汉有名五虎将都是能力出众的人。魏延此时还不可能目中无人，同时刘备善用人，能把手下将帅的能力很好的发掘出来。刘备知他有才便重要。因此魏延才能够在无数次的鏖战中建立了累累功勋。官位也越做越大。但在蜀汉后期，刘备去世，五虎将都相继去世。只剩下诸葛亮独立支持蜀汉政权，而魏延也成了开国元勋中硕果仅存的大将，地位也封为南郑候，而那时诸葛亮也只是武乡候。除了诸葛亮外，没有人有他的地位和能力。毕竟诸葛亮的能力和地位在蜀汉还是不容质疑的。他的那些毛病例自然而然的也就出现了。正由于街亭之战的大败，使蜀军受到了很大的损失、诸葛亮的失策也使他自动请辞，使得魏延对于不能重用他感到了极其的失望。以后对于诸葛亮的各种将令，也不是一味的完全执行了，魏延对待诸葛亮将令的可行性也由开始毫不怀疑变成了将信将疑了。况且诸葛亮本来就一直对他有偏见，现在看到他的这种行为更加加深了反感。直到诸葛亮病逝前也安排好了计策除去魏延并命令他来断后就不让他参与任何事情了，却把军队的统帅权交给了一直与魏延不对味的杨仪，交给了只是一个小小的参谋了，诸葛亮逝世后。杨仪拿诸葛亮的遗命统兵撤退回成都，并要魏延断后时，他再也按捺不住不满的情绪，失去了理智，却非要同杨仪见个高低。于是魏延与杨仪互相攻击对方为叛逆，纷纷把告急文书上交到朝廷。但是朝中大臣都是诸葛亮培养的，诸葛亮的一生不停的说过魏延有反骨，此后必反。大家都认为是魏延谋反。况且蜀汉无能的后主更是没有任何主意，最后就导致魏延以谋反罪被杀，造成了蜀汉历史上一大冤案。
枪打出头鸟正是中国几千年以来的儒家思想形成了这种畸形心理，从此持才傲物的蜀汉征西大将军、南郑候魏延将军悲惨结局也就发生了。魏延被杀后，蜀国上下朝堂之中都是诸葛亮一生中培养的人物，他们能力还是有一点，但是作为一个国家的最高管理者就有点不可行了。同时蜀汉的文臣武将之间确实保持了一种平和。但是至此，蜀国后期的年代中也再没出现过像魏文长这般勇猛无敌有勇有谋的栋梁之才，也没有了昔日能够镇守汉中独挡一面的征西大将军，仅剩统率蜀汉大军的姜维姜大将军了。仍在勉为其难地独自支撑着蜀汉这残破的江山了，蜀中无大将、廖化作先锋这不能说是蜀汉的悲哀了。
相关推荐：
