诸葛亮为何不辅佐曹操？
《三国演义》第三十六回，作者罗贯中借之徐庶之口，间接的对诸葛亮作了简要介绍：诸葛亮，字孔明，琅琊阳都（今山东沂南）人，汉司隶校尉诸葛丰之后。其父名珪，字子贡，为泰山郡丞，早卒；亮从其叔玄。玄与荆州刘景升有旧，因往依之，遂家于襄阳（今湖北襄樊）。后玄卒，亮与弟诸葛均躬耕于南阳。后来，诸葛亮出山辅佐了当时没有地盘、没有军队、才能一般、实力最差的刘备，却没有去辅助实力强大、谋略过人，并且占有“天时”的曹操，实现“强强联手”，建立“统一天下”的丰功伟业。
一、曹操架子太大。曹操破黄巾余孽后，手握重兵，“威名日重”，显得不可一世。在“招贤纳士”时采用了“守株待兔”、“愿者上钩”的办法，足不出户的、被动的等待贤良的“投奔”，即使像程昱、郭嘉这样的名士，曹操也很难放下架子亲自去拜访，只是“遣人”去“寻问”、“征聘”，让他们“来见”自己。
隐居在南阳的诸葛亮，身上有一股子文人的穷酸，是一个“不可屈致”的儒生，况且 “久乐耕锄，懒于应世”，刘备带着“金帛礼物”“亲往求之”、“枉驾见之”，“三顾茅庐”，给足了诸葛亮面子，他还故意“躲避”和“磨蹭”，以考验刘备求贤的诚意，如果让他放弃文人的尊严，反过来去“投奔”曹操，这是让他无论如何都不能接受的事。
二、曹操自恃过高。“治世之能臣”曹操曾经说过：“吾亦犹人也，非有四目两口，但多智谋耳。”这说明曹操自我感觉良好，对自己的智慧谋略很自信，也很自负，无论做什么事，都有自己的主张和看法，谋士们献出的良策大多都“正合” 他意。在才学超人的曹操眼里，谋士只不过是他工作上的帮手，智慧上的补充，合自己意的建议能够欣然接受，不合自己意的不予采纳。
诸葛亮的自信和自负在很大程度上都要超过曹操，一个“满腹经纶”的谋士在一个“自恃过高”的上司手下做事情，难免畏手畏脚，没有能够充分施展自己才能的空间，不能大展宏图，弄不好还会招致上司的“嫉妒”，甚至会像杨修一样招来杀身之祸。诸葛亮是个聪明人，他是不会这样做的。
三、曹操实为汉贼。董卓死后，汉献帝恶梦初醒，总算舒了口气，以为可以过上好日子了，不想却继续受到李傕、郭汜的“欺凌”，为了“扫清贼党，以安朝廷”，便下诏令曹操入朝“以辅王室”，不料引狼入室。
曹操强行命令汉献帝“驾幸许都”，独揽朝政大权，欺君罔上比董卓、李傕、郭汜更甚。诸葛亮的祖、父都做过汉朝的官吏，都吃过汉朝的俸禄，“生为汉臣，死为汉鬼”的观念在诸葛亮心里已经根深蒂固，曹操的“汉贼”行径，让一心维护刘汉正统的诸葛亮非常憎恨，更谈不上去辅佐他了。
四、曹操谋士如云。曹操手下的谋士很多，荀彧、荀攸是“海内名士”，程昱、郭嘉是“当今贤士”，刘晔是“光武嫡派子孙”，另外满宠、吕虔、毛玠等人都是才华横溢的人才，再加上聪明智慧自恃过高的曹操，所以曹操的谋士班子非常强大，诸葛亮如果去辅佐曹操，不可能会与曹操形成谁也离不开谁的“鱼水关系”，就不可能受到“重用”，更谈不上“言听计从”了，这样浅显的道理诸葛亮是不会不明白的。
五、曹操不闻其名。曹操比诸葛亮年长二十六岁，公元196年，曹操独掌朝政大权时诸葛亮才刚刚十六岁，还是个年未弱冠的娃娃，加上诸葛亮“苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯”，“淡泊明志”， “懒于应世”。赤壁之战前夕，诸葛亮的名声传播也不过仅限于几位“隐士”和“密友”之间组成的小圈子，“伏龙、凤雏，两人得一，可安天下”的美誉，外人几乎都不知道，即便是“近水楼台”在荆州待了好几年的刘备都未曾听说过，更何况远在许昌的曹操了。一个年纪轻轻，又没有多大名望的人，曹操才懒得去理会他，曹操和诸葛亮没有缘分。
六、曹操手段卑鄙。徐庶归附刘备后，帮助刘备打了几场胜仗。当曹操得知徐庶之才“十倍于昱”时，为了得到徐庶，便抓住徐庶“为人至孝”的弱点，“使人赚其母至许昌”，然后模仿“徐母笔迹”伪造书信，把徐庶从新野骗到许昌。徐母见徐庶“弃明投暗”，羞愧自杀。徐庶因此“抱恨终天”，发誓不为曹操“设一谋”。
徐庶与诸葛亮是“密友”，私人关系非常好，曹操是如何用卑鄙手段赚取徐庶的，诸葛亮自然知晓，况且徐庶已经留在曹操身边，曹操那里诸葛亮说什么也不会去的。
相关推荐：
