诸葛亮何必要做到事必躬亲
估计这个话题很多人说过，如果我说的这个观点被别人提到过，九卿把我当成捣乱者吧。
说到这个话题就必须说一个人，这人就是春秋时期的齐国丞相——管仲。管仲是个怎样的人我想大家都该知道了吧，齐桓公得到管仲之后，称霸一方。
就拿初中学过的《隆中对》这篇文章来看，里面提到一句：亮躬耕陇亩，好为《梁父吟》。身长八尺，每自比于管仲、乐毅，时人莫之许也。
“比于”就是“与什么什么相比”之意，诸葛亮既然拿自己跟管仲乐毅相比，那么他心中的目标不可能是低于此二人，相对地，他甚至想做的比这两人更好，难道不是吗？
诸葛亮受刘备托孤，刘禅自然对诸葛亮极为尊重，称之为“相父”。从此诸葛亮才真正有了跟管仲相提并论的身份地位。诸葛亮才真正开始去实现自己的目标！
管仲在齐国任相之时，齐桓公有这么一则故事。齐桓公称霸中原后，贪于酒色，有些怠政，一切政务都委于管仲处理。有时其他大臣向桓公请教治国方略，桓公总是对他们说：“为何不去问一问仲父？”竖刁见桓公对管仲十分信任，不敢轻举妄动。有一次，桓公喝醉了酒，竖刁小心翼翼地试探着对桓公说：“臣听说君主发布命令，臣下奉命行事，主公却张口仲父、闭口仲父，似乎齐国只有仲父而没有君主，这是十分危险的。”桓公对竖刁说：“寡人与仲父，就像身体与四肢一样，如果没有仲父，寡人也难以成为君主，这样的道理，不是你们所能懂的。”竖刁见桓公对管仲深信不疑，也就不敢再说下去。
那么返回来，诸葛亮受托孤辅助刘禅，刘禅对他是毕恭毕敬，相比于齐桓公和管仲的关系而言是更加亲密（最起码管仲起先是公子纠的老师，还刺杀过齐桓公。而诸葛亮起码还是托孤重臣）。齐桓公能跟管仲相处如此融洽，诸葛亮一个后人他肯定希望自己做的比管仲更好，管仲决策起码还是齐桓公授意，说凡事问仲父，没仲父就没有我的今日之类的，诸葛亮就更不用了。所以刘禅没有说这道命令，他自己却要执行，做到事必躬亲。据我猜测，诸葛亮是认定刘禅一定会像齐桓公一样信任自己，但是他不知道，刘禅相比于齐桓公他更英明（刘禅有刘备遗风这是事实）。
就连三国志评价都说“可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣”。亚匹就是差不多，同一流的意思，如此评价难道不能说诸葛亮实则是为了心中能相比管仲的目标而努力吗？
诸葛亮事必躬亲，不管对蜀国有没有好处，他这种心中有一个目标，要去实现并去超越的理想，我想是值得所有人学习的。
相关推荐：
