漫谈三国武将排名的意义 及武将排名
一直以来看到有人说 关注三国武将排名的都是不懂三国之人的喜好， 是没有意义的 貌似是低级趣味 对于这样观点我想说
首先我个人丝毫不避讳我是个武将排名的爱好者。三国演义 之所以吸引人 是因为三国时代人才辈出 是个群英聚会的时代。 特点是 英雄人物的数量多。
而对于这些英雄人物的表现 他们的武力毫无疑问是最重要的！有人反对，那我举一个例子 就说廖化这个人 贯穿整部三国！但是我们看见 死的早的颜良大火特火！活的同样长的魏延 大火特火 但就是廖化火不起来 原因就在于 罗贯中在描写廖化时候 缺少一场廖化单打的好戏 只需要一场 历史上不存在 小说中虚构的单挑 例如 关羽荆州突围 与甘宁拼个20合 例如 刘备伐吴时与周泰单挑30合，等等这样的虚构描写 其实对整部三国历史没有大的影响 但是只要有这样一场单挑 那么三国演义 蜀汉阵营 必然又多了一个 魏延级别的大将！廖化必须火 因此我们可以看出 武将武力对一个 三国人物的影响有多大！
因为武力 历史上不起眼赵云当今名闻天下 因为武力 历史上曹魏五子良将乐进 今天不及赵云 绝妙的讽刺。
但其实这些说到底也没什么，因为三国演义是小说 小说就是用来娱乐的，如果你想通过看书学到点什么？那么请不要看三国演义 直接去看24史 三国演义里的很多道理其实是很荒谬的 包括 一些军事 政治的描写都是荒谬的 不是你能学到真东西的资料。
那么好了 既然三国演义不是用来学习某种东西 升华某种精神的东西 用来娱乐 恰恰是它最好的归宿！最容易吸引人 勾起人的兴趣的东西 其实就是人的本能中蕴含的 暴力 傲慢 攀比 自负 这些东西。一个武将排名 可以让喜欢暴力的自然有兴趣，可以让喜欢攀比的 非要把他们分出个高低 喜欢自负的非说自己的观点才对！傲慢的人 非要说明自己了不起见识高于其他人。一部历史军事小说中如果缺少了武将武力描写 就好比一块好钢中缺少了碳原素 就变成了一块生铁 有了这些 足可证明武将排名是最好的娱乐贴 其实没必要限制。
二 新时代武将排名的依据我关注三国武将排名很多年 发现大部分人有个错误的认知 就是所谓的纯武力论！为什么说这是错误的认知？首先这个世界就不存在纯武力 你要知道事物是在时刻变化的，举个例子：张飞骑马挺枪径奔某将，在张飞马跑一百步当中就存在很大的变数 说不上哪一步马蹄抬高 马蹄抬底 马失前蹄 在这种环境下 张飞要精准刺中一将，马的一个小变数就会影响张飞的发挥。可以说纯武力就不可能有用武之地！这个世界没有纯武力 当然包括小说三国演义中也没有纯武力！ 那么大家根据小说中不是纯武力的单挑描写 来给纯武力排名 显然这路你是走不通的 出发点就出错了 之后是越走越偏！
既然不可能有完美的纯武力排名 那我们只能设法保证这个排名接近真实。手段就是双重保险！即 参照战绩 参照历史 参照他人评价 参照作者 的综合排名！ 一吕二马三典韦 四关五赵六张飞 这六人的地位其实就是 一个综合参照概括。 而我的武力排名中 由于最开始是出于制作游戏出发 所以武将是分等级的 同等级之间有细微的差距 这些细微的差距 根据 战绩 武力 历史 使他们排名有了前后。
三 排名依据： 1看演义中的战绩2参照人物历原型3不得已分析战例4最后参照作者写作思维。
1超一流武将 之间交手300合内平 其实三国是没有人有大战300合的体力的 张飞动不动就喊大战300合就可以说 300合其实就是个极限口号
3二流武将 武力与一流武将相差不多 两个二流武将可以轻松打败一个一流武将 死战可以勉强战平一个超一流武将。
4三流武将 演义中名气与二流武将差不多 但单挑明显有败绩的为 三流武将 但不至于被超一流武将 轻易不三合。
5不如流武将 可以带兵行军 打仗别抱太大希望 基本上 可以被 超一流武将 一流武将 二流武将 轻易不三合刺于马下。
1吕布： 战绩：三英战吕布 独战曹营六猛 45岁就被酒色掏空了身体 依然100合平38岁张飞 使张飞在三国演义里说了唯一一句软话张飞回答刘备：马都在后院了。
历史人物原型：三国志载：吕布号飞将 相当于龙城飞将李广 历史故事：辕门射戟救刘大耳！
罗贯中的思维：就是要树立三国吕布武力第一 人中吕布马中赤兔 汉末双绝！所以黑吕布的省省吧 把吕布搬到你们的任务看来很大哦。
2关羽： 战绩：温酒斩华雄 斬颜良 诛文丑 48岁的关羽100站上风平58岁的黄忠 （韩璇说黄忠不力战 应该是黄忠出于下风给韩璇的错觉） 58岁平庞德（魏军急鸣金）
历史人物原型：羽望颜良麾盖 策马刺颜良于万众之中 斩其首还 河北诸将莫能当者 遂解白马之围，评曰：关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风
罗贯中的看法：关羽这个人物是罗贯中的重点保护对象 不能让与吕布交手 否则会有损害形象！但是这样保护下去关羽就无敌了 不符合历史了！历史上关羽也会失败啊怎么办？这么办 你们可以用箭 关羽可以受伤 这就即保护了关羽的形象 也使关羽符合历史也有败绩。用箭胜没说服力 因为马岱曾经用箭打败魏延 但至今没人说马岱高于魏延 都看重他十合败给魏延
历史人物原型：三国志载：飞据水断桥，瞋目横矛曰：“身是张益德也，可来共决死！”敌皆无敢近者，故遂得免 评曰：初，飞雄壮威猛，亚於关羽，魏谋臣程昱等咸称羽、飞万人之敌也
罗贯中思维：关张无疑是罗最喜欢的两个人物 性格，武力都各有特色！关羽以斩杀名将显其勇武，张飞好勇斗狠 与吕布叫板算是个特色表现。以杀无名下将身手干净突然闻名！
演义里 张飞第三 本来认为是马超 可毕竟战马超时张飞已经47岁 而且历史原型是仅次于关羽的 所以这综合考虑 把张飞排到第三 可以讨论。
4马超： 战绩：潼关九合败于禁 不三合败张合 八九合刺死李通 一通大战 四五十合杀的曹洪 刀法散乱！一气呵成！战绩精彩异常 不愧锦马超！
历史人物原型：曹操言：马超不减吕布之勇 再次证明 历史上吕布也是当时著名勇夫！诸葛亮言：孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先
5赵云： 与文丑斗过五六十合 与许褚交手 大约30合。长版进进出出 虽不能算如入无人之境 也很了不起啊 救黄忠的时候 与黄忠合力吓跑 张合 徐晃。
历史人物原型：字子龙，常山真定人也。云身抱弱子，即后主也，保护甘夫人，即后主母也，皆得免难。评曰：黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙，其灌、滕之徒欤？
罗贯中思维：赵云是京剧白面小生的形象 应该是很帅的 罗贯中重点保护对象 不能轻易与高手过招 以免显得伸手邋遢 赵云就该无论何时 何地 出枪就死人！一个惊奇接着一个惊奇！
6典韦： 战绩：与许褚大战不分胜负 逐虎过涧！我就常想这老虎够倒霉的 本来想吃点东西 没想到对方只是长个人样 原来不是人 被撵的满山跑！
历史人物原型：形貌魁梧，旅力过人 军中为之语曰：“帐下壮士有典君，提一双戟八十斤‘。韦以长戟左右击之，一叉入，辄十馀矛摧。
罗贯中思维：如果说张飞是 猛 典韦就应该是 凶！吓人
演义里排名 典韦第六 本来历史上给人的感觉是不如许褚 但演义里他死的早 之后没有败绩 在人生最辉煌的时候退出 所以排他第六 可以讨论。
7许褚： 战绩：与马超 典韦 大战不分胜负！与马超战到后期 脱了衣服 这一点我个人觉得 如果群战 不带盔甲必然吃亏 很容易被 划刀伤到 但是单挑 不穿盔甲绝对有利发挥 因此演义中那场单挑我认为是马超 占了上风。
历史人物原型：长八尺馀，腰大十围，容貌雄毅，勇力绝人。超负其力，阴欲前突太祖，素闻褚勇，疑从骑是褚。乃问太祖曰：“公有虎侯者安在？”太祖顾指褚，褚瞋目盼之。超不敢动，乃各罢。评曰：许褚、典韦折冲左右，抑亦汉之樊哙也
罗贯中思维：历史上并没有许褚斗马超 但却真实有 许褚瞪马超！还把马超瞪跑了！其实我个人觉得 许褚要比 典韦 马超都猛点 但明显 老罗认为：许褚是曹魏大将 久经战阵 放手去打 可胜可败 不是重点保护对象 没有人物形象顾虑
8黄忠： 战绩：58岁战平48岁关羽 略出下风 ，67岁与夏侯渊战20合平， 与张合 徐晃 二将纠缠了整整半天 两位曹营大将才不负众望！足见五虎大将绝无泛泛之辈！斩杀名将夏侯渊 与关羽有一拼！
历史人物原型：渊众甚精，忠推锋必进，劝率士卒，金鼓振天，欢声动谷，一战斩渊，渊军大败。评曰：黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙，其灌、滕之徒欤？
罗贯中思维：成全五虎大将之说，四虎个具特色，那黄忠就以老著名 提起黄忠便想廉颇。与关羽一战 便可进超一流武将行列。
演义里排名第8！其实我想说 黄忠武力排名的变数太大 他可以居后也可以居关羽之前吕布之下，毕竟老黄忠！ 但怎么都觉得把黄忠排到第二有点非主流 咱还是主流点吧 黄忠第八 不委屈。
9庞德： 战绩：战 张合 夏侯渊 徐晃 十余合 之后大战许褚50合 毫不逊色！与58岁关羽战100合 出于下风。
历史原型：（注意了 这个可真猛了）德为军锋，进攻援、幹，大破之，亲斩援首！德常曰：“我受国恩，义在效死。我欲身自击羽。今年我不杀羽，羽当杀我。亲与羽交战，射羽中额。时德常乘白马，羽军谓之白马将军，（差点就白马王子了呵呵） 评曰：庞德授命叱敌，有周苛之节
罗贯中思维：庞德乃曹军第一烈士 无双国士 怎么悲剧英雄你就怎么想！不管怎么说老罗这断是尊重历史的 老实说 关羽被他射了一箭不丢人
演义里排名 庞德第9 不能与黄忠争雄 就是定论第九！有点委屈
10颜良 战绩：20合完败徐晃 （有点单薄）
历史人物原型：孔融：颜良 文丑 勇冠三军！
11文丑 战绩：大战赵云60合平！三箭射翻张辽 三十合败徐晃。撵徐晃绕白河跑了好几圈！（公明我痛哭流涕 罗贯中你这是干嘛啊 老让徐晃跑 夏侯惇咱比不了重点保护对象！你这回不能换个曹洪埋汰吗？哪好可一个人埋汰啊？）
历史原型：勇冠三军！
演义里排他十一名
相关推荐：
