三十年威名一旦休——评于禁降敌
建安二十四年，曹操使曹仁讨关羽于樊城，又遣于禁助曹仁。到了秋天，下大雨，汉水溢起，平地水数丈，于禁等七军皆没。于禁与诸将登高望水，没有地方可以逃走，关羽乘大船攻于禁等，于禁遂降。
关于这段故事的讨论，现在比较流行两种说法
要了解事实的真相，我想可能得分析于禁的生平性格
A。建安二年。于禁从曹操征张绣，张绣降而复叛，曹操军败大乱，于禁独领所属数百人，且战且退，虽有死伤不相离。获胜后回去的途中遇到青州兵劫掠百姓，大怒伐之。青州兵向曹操告状，而这时张绣兵又逼近，于禁不忙于解释而是立营寨杀敌。
这时的于禁，表现出的是自信、不惜命、与部下共进退、明辨是非、具有独立判断作战意识、相信曹操的判断力
B。建安五年。刘备在徐州叛变，曹操东征之。袁绍攻于禁，于禁坚守，袁绍不能攻下。复与乐进等将引步兵骑兵五千，击袁绍其他的营寨，从延津西南缘河至汲、获嘉二县，焚烧保聚三十馀屯，斩首获生各数千，招降袁绍将何茂、王摩等二十馀人。曹操复使禁别将屯原武，击袁绍其他的营寨于杜氏津，破之。迁裨将军，后从还官渡。曹操与袁绍连营，起土山相对。袁绍命令士兵向曹操的营中射箭，曹操的士卒多死伤，军中惧。于禁督守土山，力战，气益奋。袁绍破，迁偏将军。
这里表现于禁自信、作战能力强、作战风格激进而稳重，能激励士气
C。建安十年。冀州平。昌豨复叛，遣于禁征之。于禁急进攻昌豨；昌豨与于禁有旧，降于禁。诸将皆以为昌豨已降，当送还曹操，于禁曰：“诸君不知主公令乎！围而后降者不赦。我奉法行令，事上之节也。昌豨虽我旧友，但我可失节乎！”自临与昌豨决，陨涕而斩之。
上述就是于禁生平比较典型的性格表现，最主要的方面在于自信，有威严，作风严谨，作战猛悍，忠于曹操，而与士卒之间的关系并不明显，应该属于正常的将领与部下的从属关系。按照他的性格应该不会怕死投降，也可能不会为了保全士卒的性命而牺牲自己的名望
那么于禁到底为什么会投降关羽呢？这里要举出一个演义中与历史不一的地方。关羽水淹七军并不是出于人谋，而是于禁军巧遇天灾，属于败于天。而关羽善于利用天时也多少是经验问题
一个极度自信，勇猛的将军，没有败给敌人却败给了人力不可抗拒的老天，可以想见他是有多么的沮丧和不服气。
战，自信已失，大势已去。
死，败于敌杀我可也，败于天杀我不服。
降，就成了极度失望、沮丧的于禁的最后选择。
相关推荐：
