横扫欧亚大陆的蒙古骑兵究竟强悍在哪
我虽然不懂古代战争，但历史书也看过不少。大体上骑兵也是分轻骑和重骑的。轻骑一般装备弓弩，高速运动到敌方战阵，射一阵箭雨，射了就跑。重骑兵还是用于冲锋陷阵的，一般身披重甲，装备大朔（中国最长的好像有3。5米），马刀，面对面决战时，真正的主力还是重骑兵。
看看宋辽和宋金之间的战争，骑兵与步兵的对决经常上演，北方少数民族以骑兵为主，中原宋朝为了对抗骑兵，往往结成大阵，并身披重甲抵御箭矢。我并不认为骑兵会一上来就冲击步兵战阵，这样简直是送死。骑兵的后方肯定有技术兵种的支援，古代的可能是抛石机，巨弩，近代就是火炮了，拿破仑的看家本领就是“火炮加骑兵”，先用抛石机或火炮轰击敌方阵地，待敌方阵型大乱，再命骑兵冲击敌方阵地，但步兵训练有素的话，也会快速调整阵型，骑兵冲击往往也无效，伤亡也是很大的，这就需要反复冲击。看明朝的靖难之役，朱棣就喜欢带骑兵冲击敌方右翼，但碰上了敌方的优秀将领，反复冲击了一整天，敌方也未出现败溃的迹象，双方算打了个平手，约定明日再战。若步兵方阵真的溃败了，往往意味着屠杀的开始了，单个的步兵是骑兵的活靶子，跑又跑不开，打又打不过，只有送死的份，“兵败如山倒”就是这样来的。
中原缺马，中原的将领没事就喜欢研究战阵，一个方阵肯定是刀盾剑戟全都有，单纯的靠轻骑兵是破不了阵的，轻骑兵主要是用于偷袭。这招蒙古人常用。中原王朝征漠北很艰难，茫茫大草原，首先需要发现敌人，需要到处找敌人，蒙古的马队往往靠半路偷袭取胜。等到发现敌人，步兵还来不及结成大阵，蒙古的骑兵已杀到眼前了，只能陷入单兵作战的境地，往往吃大亏。看明史，在漠北全军覆没的字眼经常跃入眼前，应该就是这个道理。
另外我个人感觉，骑兵与骑兵的对冲，双方都很难占到便宜，交换比基本是一比一，伤亡是很大的，是杀敌一千自损八百。先用大朔对冲，一个冲刺下来，大朔多被折断或砍断，整理队形拔出马刀，继续对冲，几个对冲下来，双方就都死光了。这是很令人心疼的，据说培养一个骑兵要花3年时间。
蒙古对决西方骑兵时占尽便宜。一开始就把西方骑兵打懵了，靠的是精准的射击和大迂回大机动。西方人没见过这样战法，但也不是不可破，等西方人摸透了蒙古的战法，一样能够击败蒙古。埃及的马穆鲁克就打败过蒙古骑兵。
蒙古人的典型战法是不让你靠近，边射箭边撤退，始终保持50米的射程，以保证弓箭能射透你的铠甲，西方骑士铠甲太过沉重，撵又撵不上，又不习惯马上使用弓箭，只能被动挨打了。
但蒙古骑兵也不是不可战胜的，孙子兵法就讲过“势”，优劣条件不是一成不变的，在某些特定的条件下劣势也会转变成优势。若把蒙古骑兵引入特定的地形，用巨弩和大阵封住蒙古人的退路，不让他机动，逼迫他跟欧洲骑兵近战，那就能化劣势为优势，近战当然是西方骑兵的强项了，高头大马加重凯，在近战中占尽便宜。
另外我认为西方过于破碎的社会单元，也利于蒙古的入侵。中世纪西方万国林立，利于各个击破。蒙古大军打到多瑙河时，匈牙利君主才匆匆拼凑了15万大军，其中不少雇佣军，来自西欧各个地方，语言不通，装备不同，又没有时间演练如何协同作战，结果可想而知，真打起来只会一窝蜂的乱冲，成为蒙古人的俎上鱼肉！
相关推荐：
