诸葛亮究竟能不能担得起“天下奇才”
其实，孔明和仲达一生中就交手过两次。曹魏太和五年即蜀汉建兴九年，曹魏青龙二年即蜀汉建兴十二年。
谈孔明必然绕不开司马仲达，经过千百年来的代代相传，孔明与仲达已经成为双子星，你中有我，我中有你。
从现在最新的潮流，孔明军事才能已将被打倒，沦为平庸的代名词，而对仲达，则渐渐赞誉有加。那么，仲达的军事才能到底如何？
光和二年，司马仲达出生于世家大族，他老爹司马防一口气生了八个儿子，话说三国里，以仲为字的名人还不少。
碧眼儿字仲谋，虎痴字仲康，肃侯字仲德，秦王李世民的才能远高于哥哥李建成，司马仲达也是一样。
东汉末年，有一大帮闲人和忙人，不管是闲人忙时，还是忙人闲时，都喜欢品评人物，蔚然成风。
曹操当年为了搞出名气，就去找名嘴许子将，让他说两句好话，炒作，炒作。许子将心想，你这阉竖后人，有什么好评的，不答。曹阿瞒就发挥了他痞子的本性，“固问之。”
许名嘴估计被他缠的没办法了，随口说了两句：治世之能臣，乱世之奸雄。这两句话，从此流传至今。
仲达兄虽然比曹阿瞒迟出生了两轮，但是，社会风气没什么改变，他在刚成年时，就得到如潮好评，其中最著名的就是由三国美男子崔琰崔帅哥对仲达的哥哥下的结论：君弟聪亮明允，刚断英特，非子所及也。
要说这话说的是太刻薄了，把弟弟和哥哥做比较，抬高弟弟，贬低哥哥，那是一点面子都不给司马朗。
但是，不管司马朗是什么感受，反正，仲达兄的名气是打出来了。
曹阿瞒素有唯才是举的美德，于是乎，建安六年，辟之，结果，仲达兄不欲“屈节曹氏”，应该是看不起这个阉竖之后，搞了个诈尸，不辟。
曹阿瞒当年还忙着平定河北，暂时没空收拾司马仲达这小角色。到了建安十三年，曹操自封汉丞相，再辟仲达，仲达兄换汤不换药，还要来一招假死诈尸。
曹阿瞒是什么角色，假死诈尸？要说我曹阿瞒还是你司马仲达的祖宗，我十岁就会诈尸，一举摘得影帝头衔，那时你司马仲达还在娘胎里呢！
你司马仲达从建安六年诈到建安十三年，还用这一老招，也不玩点新意，搞点新花样？我曹阿瞒看不起你！
你跟我阿瞒玩偷鸡，想出老千，嫩了点！当时就下令：若复盘桓，便收之。这叫给你脸你不要脸，非要我翻脸。
曹阿瞒一翻脸，司马仲达还是比较识相的，一听到消息，马上不诈尸了，恢复正常，带上行李，就到许昌报到。
有一个版本，仲达兄起初还柱拐杖装瘸，后来，扔了拐杖一路奔跑，投入了曹阿瞒的怀抱。
从这一个实史，我们发现，司马仲达和曹阿瞒还是很相像的，都爱玩偷鸡，假死诈尸，可能曹阿瞒看透了这一点，觉察到仲达兄有“狼顾相”，不是好人。
因此，劝乖儿子曹丕要小心点这个好诈尸的人，最好不要给他兵权，但是老爸的好心变成了驴肝肺。曹阿瞒过世后，曹丕立刻重用了司马狼顾。
接下来就顺理成章了：
曹丕时代，曹魏的司马仲达就像蜀汉的诸葛孔明，刘备出征益州，孔明统筹荆州后勤保障，刘备出征汉中，孔明镇守成都，足衣足食；而曹丕有出征，总让仲达兄镇守首都。
黄初七年，曹丕去黄泉探亲，不回来了，曹睿接班，一如既往的重用司马仲达。
同年，仲达兄破诸葛子瑜，斩吴将张霸，并首级千余人。
太和元年，新城太守孟达反魏附蜀，仲达兄一面诈尸孟达一面火速从宛调兵，八日走千余里，渡水破栅，直到城下，上庸全军崩溃，孟达束手就擒。
太和四年，仲达兄自西城斫山开道，水陆并进，溯沔而上，至于朐，拔其新丰县。军次丹口，遇雨，班师。
辛辛苦苦从宛赶来，本来想真真正正的和诸葛孔明交手一次，不想，连孔明的面都没碰到，这也罢了，来一趟不容易，就当公费旅游吧，还碰上大暴雨，一下个把月不停，人都臭了，还旅游？只得灰溜溜跑了回去。
太和五年，蜀汉建兴九年，我们苦苦等待的双雄争锋的好戏终于开场了。因为曹子丹准备去黄泉探望诸位曹魏亲友，司马仲达担起“西方”诸军事的重任，第一次和孔明兄在华山争夺武功天下第一。
由于事关武功天下第一的荣誉称号，因此，让这一战变得扑朔迷离。到底谁胜谁败，战果如何，死伤情况，史料不胜枚举，就是没有一个统一的口径。
三国志延续了一贯的简约，两句话搞定；晋书则写司马仲达大胜，俘斩万计；汉晋春秋正相反，孔明大胜，获甲首三千级等；郭冲五事也是孔明胜，杀张郃，却宣王，一战大剋；资治通鉴还是采信了汉晋春秋的结果。
反正我看来看去，不敢妄加评论。
但有一点，张郃在这一战收结时，中流矢而亡，没有疑议。唯一争论的就是，是张郃自己去送死，还是仲达兄逼着张郃去送死？
我也倾向于阴谋论，从仲达兄年少时，就敢在曹阿瞒面前诈尸来看，公元231年，已经年过半百的司马仲达，早就铸成一只老狐狸，开始将残留的曹魏重臣，一一清除的可能性是有的。
青龙二年，建兴十二年，仲达兄和孔明兄在五丈原对峙，从二月，对峙到八月孔明过世。期间，孔明想尽一切办法邀请仲达兄来野战，仲达兄一次又一次的拒绝了孔明的盛请，坚决躲在坚城厚壁内，一动不动，仿若千年老龟。
其实，仲达兄和孔明兄一生就交手过两次，扣除第一次华山论剑的扑朔迷离，两人几乎就没正面野战撕杀过。
景初二年，仲达兄远征辽东，势如破竹，一年内攻占襄平，公孙渊战死。仲达兄屠城，杀七千余人，筑成京观。
正始四年，仲达兄攻击诸葛恪，恪弃城而走。
正始九年，仲达兄再次重操旧业，继续诈尸，豚犬曹爽中计，被夷三族，司马仲达父子篡位的最后障碍被扫除。
嘉平三年，仲达兄最后一次诈尸，迷惑王凌，然后，大军突至，逼死王凌，并将他和令孤愚剖棺暴尸，又夷三族。
嘉平三年八月，曹魏“一代忠臣”仲达兄与世长辞。三年后，司马师废曹芳，九年后，司马昭杀曹髦，十四年后，司马炎篡位成功，建立晋朝。
综观仲达兄的一生，前半生是猥琐的，想通过假死诈尸混一个影帝的称号，结果被曹阿瞒无情的毁灭；然而，一代假死诈尸宗师曹阿瞒归天后，仲达兄舍我其谁的扛起了这一重任，并将假死诈尸运用的如火纯青，青出于蓝而胜于蓝。
而且，通过仲达兄的征战史，我们完全可以断定，仲达兄是一个攻击型的军事家。打孟达，八日行军千里，一战而下上庸；远征公孙渊，一年杀公孙渊，并斩首七千余级，砌成宏伟的京观；然后破东吴，诛曹爽，灭王凌，仲达兄的攻击能力，何其强大！
碧眼儿也不得不哀叹：司马懿善用兵，所向无前。
偏偏，就是这个所向无前的仲达兄，在和孔明的两次交手中，军中将领称他“畏蜀如畏虎”，从所向无前，迅速蜕化成畏葸不前。
为什么现在某些人一致认定的军事才能平庸无奇的孔明兄，会让军事天才仲达兄一直躲在坚城厚壁内，就算平庸的孔明兄把巾帼妇女之饰送去侮辱天才的仲达兄，仲达兄依然微微一笑，然后坚强的继续置之不理。
要知道，战国时，长平之战前，廉颇坚不出战，是野战真打不过秦军，所以不出战，明末时，袁崇焕坚不出战，或只能依城而战，也是野战能力要逊于满清，所以要攻防结合。
那么仲达兄的坚不出战，是什么情况！有些史料说他：不与诸葛亮正面对战并非胆怯，而是高明的消耗敌军之策。
这似乎勉强能说的过去，一个国土人口兵源粮草是蜀汉数倍的曹魏天朝上国，竟然不敢堂而皇之的和一个偏安一隅的小小蜀汉正大光明的对攻，看来也只能用消耗敌军来搪塞了。
然而，我想不明白的是，当孔明病逝后，这时候，应该是一个好机会，不只，还有更好的机会，蜀军内乱，魏延和杨仪吵的不可开交，魏延还烧绝阁道，自毁退路，逆击杨仪。这种千载难逢的机会下。
为什么军事天才司马仲达竟然熟视无睹？这时候，还需要继续高明的消耗敌军么？有人说，司马仲达追了，只是没追上，那就对了，是什么原由，让攻击型的优秀选手，八日可以奔千里，一直所向无前的仲达兄，在追击蜀军时，畏首畏尾，左顾右盼，前瞻后望，错失了歼灭蜀军的最佳战机？
我只有一个字的答案：怕。
“死诸葛走活仲达”，并不是一个玩笑，我们知道，仲达兄从少年时代起，就好假死诈尸，这和兵法是相符的，兵者，诡道也。
你要是玩的套路一下被对手看破了，那你就算混到头了，什么孟达，公孙渊，曹爽之流的，就这样被仲达兄玩死。
然而，孔明的套路，仲达兄一直看不透，他一直找不到孔明的破绽，他不知道该如何击败孔明，最后，只能采取守势，擅长诈尸的仲达兄，反被孔明诈的神经兮兮。
因此，当仲达兄终于鼓起勇气，要破茧而出，狂追蜀军时，猛然间，姜维令仪反旗鸣鼓，若将向宣王者，宣王乃退，不敢偪。
仲达兄为什么要退？因为他不能确定自己是不是被孔明给骗了，只有退，才是最安全的。再深入一点，仲达兄到孔明死了几天了，还没猜透孔明的作战套路。
仲达兄根本不是想消耗孔明，是他认为根本没法打败孔明，所以，才宁可受尽孔明的侮辱，也要像乌龟一样，安静的趴着。
孔明自己都说了：将在军，君命有所不受，苟（仲达）能制吾，岂千里而请战邪！
要是仲达兄找到了孔明的破绽，能打败孔明了，这个所向无前的老手，早就出手了，别以为司马仲达是善男信女，攻下襄平，这人还拿七千人头搞行为艺术，这样的攻击型选手，会选择消耗战，主动避免决战，完全是因为没有胜算。
仲达兄老老实实的趴着，躺着，难道不是因为他自讨自己不是孔明的对手，才隐忍不发？
那仲达兄的忍者神龟术，是对是错？
当然是对的，打不过还打，犯傻啊！老廉颇不会犯这个错，少赵括就成了赵国千古罪人。
那孔明的不强攻是对是错？
当然是对的，攻不下来还攻，犯傻啊！努尔哈赤和皇太极就是犯了这个错，把八旗军的尸骨洒在了宁远和锦州，让袁崇焕这个无名小卒一战成名。
当仲达兄情不自禁说出“天下奇才”时，孔明已死，他需要恭维孔明吗？
不需要！
下面让我们做一个总结：孔明的军事才能，得到了对手，公认的军事家仲达兄的极度赞赏，然后，仲达的军事才能，得到了历代人们的认可，然后，现在，孔明的军事才能，在某些人的眼中，变成了平庸无奇。
这个逻辑，太混乱了啊！
相关推荐：
