三国时期将领的武艺
首先说曹操孙权刘备。谈论这几个人是在没什么意义，只是看到有好多人不知怎么认为刘备孙权都很生猛，曹操如何弱的时候，笑了。
在下不敢说曹操武艺第一，但绝不弱。对于三国演义之类的有明显贬曹倾向的文学著作，在下认为用以提高文学素养还好，因为好多事情都是各大作家脑补的---诸如什么三英战吕布，什么温酒斩华雄，什么过五关斩六将，什么当阳桥喝退群将。。。其余的暂且不提，只是在下想说，很多故事是有的，只是主人公被偷梁换柱罢了。
东晋史学家孙盛所著的《异同杂语》有言“才武绝人，莫之能害”，北齐史学家魏收所撰的《魏记》曾称“才力绝人”。从诸多记载看，曹操的武功底子比较深厚。“太祖尝私入中常侍张让室，让觉之；乃舞手戟于庭，逾垣而出。”张让是当时的宦官头子，宫内守卫无疑是严密的。曹操竟只身出入，尤其是被发现后能舞戟突围、翻墙而退，实非等闲之辈。
《魏书》的记载则更丰富，其中一段在《三国演义》第四回有所涉及。董卓专权时，上表推荐曹操为骁骑校尉。历史上曹操并没有献刀杀贼的图谋，但改名换姓逃回了家乡。在途中，他“从数骑过故人成皋吕伯奢；伯奢不在，其子与宾客共劫太祖，取马及物，太祖手刃击杀数人。”即使先遭偷劫，曹操出手显然比较重。当然，《世说新语》的描述与《三国演义》更贴近一些。“太祖过伯奢。伯奢出行，五子皆在，备宾主礼。太祖自以背卓命，疑其图已，手剑夜杀八人而去。”过于敏感的曹操此时反应过度了，而挥剑杀八人，虽难言其武功，却从一个侧面可看出他使剑的狠劲。如果说刚才的例子不够典型，就需引出更有说服力的。曹操早年曾到扬州招募，回龙亢县时，许多士兵叛逃，并将曹操的营账都烧了。“，太祖手剑杀数十人，馀皆披靡，乃得出营，其不叛者五百馀人。（《魏书》）”相对于吕伯奢家人的赤手空拳，叛逃士兵应是一股武装力量。曹操能亲手杀死数十人，正是其武艺的充分展示，英气逼人的曹操确实震慑了叛军。
事实上，曹操早年总身先士卒。有一次与黄巾军交战，伤亡惨重。“黄巾为贼久，数乘胜，兵皆精悍。太祖旧兵少，新兵不习练，举军皆惧。太祖被甲婴胄，亲巡将士，明劝赏酒，众乃复奋，承间讨击，贼稍折退。（《魏书》）”可以说，亲自披挂上阵，对曹操而言是家常便饭，而这与武学根基密不可分。另一方面，曹操的武艺也不光体现在战场上。《魏书》称其“手射飞鸟，躲禽猛兽，尝于南皮一日射雉六十三头”，这说明他的武功尤其是精湛的射技。
曹操的武功技艺是多方面的，在文献史料中又载有“以剑掷魏武”一事：“袁绍年少时，曾遣人夜以剑掷魏武，少下，不著。魏帝揆之，其后来必高，因帖卧床上，剑至果高。”少年时期的曹操就深谙武功，他连防二剑，全然无事。陶弘景《古今刀剑录》：“魏武帝曹操，以建安二十年，于幽谷得一剑，长三尺六寸，上有金字，铭曰孟德王常服之。”文中所谓“孟德王常服之”与曹操墓出土兵器石牌铭文“魏武王常所用”之意相似。曹操墓随葬物这种“题识其上”的做法，在其他方面也有相似的反映。曹操对“百兵之帅”的剑技一道有很深的功夫。《三国志》卷一注引《魏书》：“兵谋叛，夜烧太祖帐，太祖手剑杀数十人，余皆披靡，乃得出营。”可见曹操使剑的厉害。
手戟在汉代和三国时期十分流行，是一种武术名器。曹操青年时代就善舞手戟，数人不能近其身。孙盛《异同杂语》载：“太祖尝私入中常侍张让室，让觉之。乃舞手戟于庭，逾垣而出。才武绝人，莫之能害。”手戟用时单手操持，遥掷击敌。曹操挥舞手戟，武勇超常，他能纵身跳墙而出。曹操使用的手戟，应是他非常喜爱和技艺娴熟的武器。
曹操使用的兵器还有“槊”，横槊赋诗是人们常用来对曹操的赞誉。萧子显《南齐书·垣荣祖传》载：“昔曹操、曹丕上马横槊，下马谈论。”苏轼《前赤壁赋》说曹操：“酾酒临江，横槊赋诗。”许有壬《三台赋》也称曹操有“横槊赋诗之雄”的佳句。“槊”属刺兵，即矛。曹操一生饱经战乱，东征西战，鞍马为文，武烈出群，手下武将如云。曹操精研兵法，能“因事设奇，谲敌制胜，变化如神”。在用兵布阵中，显示出他指挥作战的非凡能力。曹操在与关西军准备大战时，因马超、韩遂等部士卒武艺精良，人人善使长矛，训练有素，勇不可挡：“关西兵强，习长矛，非精选前锋，则不可以挡也。公（曹操）谓诸将曰：战在我，非在贼也。贼虽习长矛，将使不得以刺，诸君但观之耳。”最后曹操大败精通长矛兵器武艺的敌军，这从侧面反映出曹操对长矛武艺应有相当的研究和熟习。
ps：参考《三国志》和《资治通鉴》：1、曹操只身刺杀张让，被护卫发现，曹操手武长戟而退，竟无人能靠近他，这件事可能就是《三国演义》中曹操刺杀董卓的原版。2、大战濮阳时，曹操轻兵夜袭吕布，尚未退去时，吕布杀来，曹操亲自上阵与吕布搏杀，大战几十回合直到天明。3、曹操大战马超韩遂联军时，曹操使大将曹洪等渡河奇袭马超背后，正赶上马超大军杀来，曹操只带几个贴身近卫压制河岸断后，马超韩遂大军竟无人敢前，这件事可能就是《三国演义》中张飞喝断当阳桥的原版。
至于三国时期的猛将，大多是带兵打仗厉害，其实从春秋战国以后，基本就不存在单挑的问题了。如果偶尔有，也不会是运筹帷幄的将领，最多指派麾下战斗力强的士卒出阵，单挑存在的意义和骂战差不多。
如果硬要讨论一下战斗力，笔者在这里只想提几个人：许褚，典韦，赵云，吕布，周泰，太史慈。
许褚和典韦作为曹操的御用保镖，实力一定异于常人。提到许褚，不得不提一下马儿。蜀阵营中滤去被神话的关羽，赵云和杀猪将，公认很有战斗实力的便是剑法超绝的马超。马超战许褚并非空穴来风，历史中马超和许褚确有近距离接触，无奈马儿被吓尿，马尿一地，不能自禁，从此正史少了一场虎马激战，三国志有载：太祖徇淮、汝，褚以众归太祖。太祖见而壮之曰：“此吾樊哙也。”即日拜都尉，引入宿卫。诸从褚侠客，皆以为虎士。从征张绣，先登，斩首万计，迁校尉。从讨袁绍於官渡。时常从士徐他等谋为逆，以褚常侍左右，惮之不敢发。伺褚休下日，他等怀刀入。褚至下舍心动，即还侍。他等不知，入帐见褚，大惊愕。他色变，褚觉之，即击杀他等。太祖益亲信之，出入同行，不离左右。从围邺，力战有功，赐爵关内侯。从讨韩遂、马超於潼关。太祖将北渡，临济河，先渡兵，独与褚及虎士百馀人留南岸断后。超将步骑万馀人，来奔太祖军，矢下如雨。褚白太祖，贼来多，今兵渡已尽，宜去，乃扶太祖上船。贼战急，军争济，船重欲没。褚斩攀船者，左手举马鞍蔽太祖。船工为流矢所中死，褚右手并溯船，仅乃得渡。是日，微褚几危。其后太祖与遂、超等单马会语，左右皆不得从，唯将褚。超负其力，阴欲前突太祖，素闻褚勇，疑从骑是褚。乃问太祖曰：“公有虎侯者安在？”太祖顾指褚，褚瞋目盼之。超不敢动，乃各罢。大意为：公元211年（建安十六年），随曹操征讨韩遂、马超于潼关。曹操将要渡河，到了河边，让大军先行，自己和许褚及虎士百余人断后。这时马超率步骑万余，来劫杀曹操，箭矢如雨。许褚对曹操说：“贼兵多，现在我们的部队已经过河，您也该走了。”于是扶曹操上船，贼兵势不可挡，余下的部队都争着上船，船超重将没。许褚斩杀攀船者，左手举着马鞍来为曹操挡箭，右手推着船渡河。当日，如果没有许褚，曹操就危险了。后来，曹操与韩遂、马超等单独谈话，左右皆不随行，仅带许褚一人。马超自负其勇力绝人，想要暗中偷袭曹操，但平日经常听闻许褚的大名，怀疑随从的即是此人。于是问曹操：“曹公的虎侯在哪里？”曹操用手指了指许褚，许褚怒目视之，马超不敢动。
典韦的战斗力笔者就不多赘述了罢：濮阳战吕布，宛城战张绣。实力不需多言。、
赵云，在正史中提及的成分极少，三国志中只有不温不火的只言片语：赵云字子龙，常山真定人也。本属公孙瓒，瓒遣先主为田楷拒袁绍，云遂随从，为先主主骑。及先主为曹公所追于当阳长阪，弃妻子南走，云身抱弱子，即后主也，保护甘夫人，即后主母也，皆得免难。由这一小段不知后人脑补了多少有骨有肉的情节。。。赵云因此成了三国第二猛将。证据不足。
周泰作为孙权的保镖，多次救过孙权性命，实力应该不弱。一个身被数十创的武将，其肌肉强度无疑很惊人。
相关推荐：
