三国荆州疑案大整理
说起荆州这大疑案，历年下来仍旧争论不休。更有粉丝各说其话，以春秋笔法片面之史料，来概括孙刘两家借荆州的事情。
读史需要辩证，不然就成了读死书。荆州话题实则早已被说滥，此文并无什么新观念，仅做为史料整理，叙述一下前因后果。
孙刘两家夺取荆州的战役，由于主战场一直在南郡，固称之为南郡战役比较适合。
这场战役的初始于赤壁之战，周瑜、刘备一举将曹操大军击溃，乘胜反击才算是进入真正的南郡之战。
其时孙权、张昭则出兵泗淮，企图一举入据中原。然而孙权那一军大军却交战不利。继而指望周瑜、刘备方面的军团能够成功占据荆州。
由于陈寿志分三国，故而许多人在读史的时候，误把孙刘看成是两个势力。实则在当时周瑜、刘备形同一军，那是自赤壁之战开始时就已初步形成的军团。无论是周瑜还是刘备在当时每一个举动都当视为有战略性协同作战，而非是像三国演义所描述的那样，两军已经开始争夺赤壁之战的果实，开始分赃夺肉。
这话要从赤壁之战说起，当时刘备自北下来，寻求孙权结盟，实则已同投靠无异。孙权不但接纳了刘备，还给予军粮的援助。
不久孙权任命周瑜和程普为左右都督，率领大军抗击曹操，当时刘备身在其中，但可能由于他的兵马困乏少粮，当时并没有全力参与战争，是以周瑜、程普三万人马是破曹主力。
《吴主传》瑜、普为左右督，各领万人，与备俱近，遇于赤壁，大破曹公军。公烧其余船引退，士卒饥疫，死者大半。备、瑜等复追至南郡。曹公遂北还，留曹仁、徐晃于江陵，使乐进守襄阳。时甘宁在夷陵，为仁党所围，用吕蒙计，留淩统以拒仁，以其半救宁，军以胜反。权自率众围合肥，使张昭攻九江之当涂。昭兵不利，权攻城逾月不能下。曹公自荆州还，遣张喜将骑赴合肥。未至，权退。
在这一战胜利之后，这个只军团趁胜追击，周瑜、程普之间的关系也发生的变化，在东汉本是以右为尊，程普本在孙家的资历就高于周瑜，然而赤壁胜利之后，程普竟也变成以周瑜马首是瞻，周瑜顿时被孙权任命为联军主将。
《程普传》先出诸将，普最年长，时人皆呼程公。性好施与，喜士大夫。
《孙皎传》吕蒙说权曰：“周瑜、程普为左右部督，共攻江陵，虽事决于瑜，普自恃久将，且俱是督，遂共不睦。
当时刘备名义上以客将身份参战，与周瑜属于并肩的关系，然而战役的总指挥显然已落入周瑜这只主力军之手。
为什么这样说？自赤壁之战后，周瑜就追击曹军到南郡，而当时的刘备更可能直接南下攻取荆南四郡，从任务的分配来看，周瑜这只主力军打的是硬仗，除了攻击南郡以外，还排甘宁占据夷陵，封锁曹军可南下增援四郡的去路。是以刘备能在此前提下，无抵抗的快速拿下荆南四郡。（《庞统传》吴将周瑜助先主取荆州，因领南郡太守。）
刘备攻下四郡以后，并没有像常人所以为的那样，实际的占有了四郡，源于当时整个荆州还处于交战状态，刘备很快就回到前线与周瑜协同攻城。二则原因当时周瑜、刘备形同一军，战略上拿下四郡大家都有功劳，一切战果也只能到战后才可以分配。
《刘巴传》曹公辟为掾，使招纳长沙、零陵、桂阳。二会先主略有三郡，巴不得反使，遂远适交阯，三先主深以为恨。
二零陵先贤传曰：曹公败於乌林，还北时，欲遣桓阶，阶辞不如巴。巴谓曹公曰：“刘备据荆州，不可也。”公曰：“备如相图，孤以六军继之也。”————零陵先贤传巴往零陵，事不成，欲游交州，道还京师。
从刘巴传不难看出，曹操兵败后，就马上派刘巴去招拢荆南三郡，一则因为刘备军过快获得三郡，二则北归之路被周瑜所封锁，只能逃亡交州。
刘备南下四郡，自是全军出动，甚至有吴军相助情况下才能迅速搞定。平四郡有记载交战记录的是武陵太守金旋与刘备交战而战死。再结合刘巴传记载刘备先得长沙、零陵、桂阳三郡，独未得武陵，可见三郡基本没怎么抵抗，只有武陵稍微顽强相抗。
而当时又有记载孙权直接任命黄盖为武陵太守，黄盖带着兵马去上任，大概也是与刘备一同压制住武陵的反抗势力。
绝北道与救甘宁！
周瑜军还没到南郡，就已先派甘宁占领南郡西北方向的夷陵。在与曹仁交战初期，虽然周瑜兵锋甚强，然被神勇无比的曹仁挫了锐气，以致战局演变成僵局。
《曹仁传》从平荆州，以仁行征南将军，留屯江陵，拒吴将周瑜。瑜将数万众来攻，前锋数千人始至，仁登城望之，乃募得三百人，遣部曲将牛金逆与挑战。贼多，金众少，遂为所围。长史陈矫俱在城上，望见金等垂没，左右皆失色。仁意气奋怒甚，谓左右取马来，矫等共援持之。谓仁曰：“贼众盛，不可当也。假使弃数百人何苦，而将军以身赴之！”仁不应，遂被甲上马，将其麾下壮士数十骑出城。去贼百余步，迫沟，矫等以为仁当住沟上，为金形势也，仁径渡沟直前，冲入贼围，金等乃得解。余众未尽出，仁复直还突之，拔出金兵，亡其数人，贼众乃退。矫等初见仁出，皆惧，及见仁还，乃叹曰：“将军真天人也！”三军服其勇。
周瑜企图以围城的方式，将曹仁的后路全面切断，曹仁则像趁着周瑜包围网还没展开，先逐一击破。然而幸得占领夷陵的乃是东吴悍将甘宁，虽仅有一千兵马，可曹仁五六千人马连攻数日都不能拿下。
《吴主传》时甘宁在夷陵，为仁党所围，用吕蒙计，留凌统以拒仁，以其半救宁，军以胜反。
《周瑜传》瑜与程普又进南郡，与仁相对，各隔大江。兵未交锋，一瑜即遣甘宁前据夷陵。仁分兵骑别攻围宁。宁告急于瑜。瑜用吕蒙计，留淩统以守其后，身与蒙上救宁。宁围既解，乃渡屯北岸，克期大战。瑜亲跨马擽陈，会流矢中右胁，疮甚，便还。后仁闻瑜卧未起，勒兵就陈。瑜乃自兴，案行军营，激扬吏士，仁由是遂退。
《甘宁传》后随周瑜拒破曹公于乌林。攻曹仁于南郡，未拔，宁建计先径进取夷陵，往即得其城，因入守之。时手下有数百兵，并所新得，仅满千人。曹仁乃令五六千人围宁。宁受攻累日，敌设高楼，雨射城中，士众皆惧，惟宁谈笑自若。遣使报瑜，瑜用吕蒙计，帅诸将解围。
《吕蒙传》是岁，又与周瑜、程普等西破曹公于乌林，围曹仁于南郡。益州将袭肃举军来附，瑜表以肃兵益蒙，蒙盛称肃有胆用，且慕化远来，于义宜益不宜夺也。权善其言，还肃兵。瑜使甘宁前据夷陵，曹仁分众攻宁，宁困急，使使请救。诸将以兵少不足分，蒙谓瑜、普曰：“留淩公绩，蒙与君行，解围释急，势亦不久，蒙保公绩能十日守也。”又说瑜分遣三百人柴断险道，贼走可得其马。瑜从之。军到夷陵，即日交战，所杀过半。敌夜遁去，行遇柴道，骑皆舍马步走。兵追蹙击，获马三百匹，方船载还。于是将士形势自倍，乃渡江立屯，与相攻击，曹仁退走，遂据南郡，抚定荆州。还，拜偏将军，领寻阳令。
周瑜解夷陵之围，可谓是又一场大胜仗，依吕蒙之计，周瑜所率部将至少有程普、吕蒙两大干部，兵力必然过万才能够在短时间内杀伤曹仁兵马过半，曹仁撤退遭到追击，败得十分凄惨。既取夷陵，则江路通利，进可以战，退可以守。曹仁唯有退回城内死守，以无他计，而周瑜的包围网也进一步的展开，甘宁渡江屯兵北岸。
这时刘备军团的作用到了，在周瑜攻南郡到解甘宁之围同时，南下的刘备大概已经搞定四郡，北归前线。刘备派出了自己的首席大将关羽负责截断曹仁后路的任务。
关羽、张飞绝北道，近年来被粉丝拿来做话题甚多，然说来说无不乃为偶像争光罢了。
大众所断定的是赤壁之战时，刘备有两万兵力，然以刘备穷途饥迫的情况下，这两万兵力是否精甲齐备的能战之士，我犹疑之。
但无论诸葛亮吹多大牛都好，他嘴里所说的一万精甲水军，减半起码也有五千。
关羽统率刘备的水军已有记载，刘备派遣关羽绝北道，可能就是这只大致三千到五千级别的人马，自汉水北上截击曹军增援。
按以往的说法，大多认为关羽所部陆军与曹军交战，可人们都忽略了周瑜军和刘备军如同一个军团，绝北道是共同的战略目标，所出动的人马绝不止关羽一军。
现下我们再看看曹操北归之后在荆州的部署，乐进为襄阳太守，文聘为江夏太守，满宠屯兵当阳，徐晃屯兵樊城。曹仁的援军，最先能到来的就是这四只部队，
若每只部队约有三四千人马，合众恐怕超过万人，这倍数的兵力不是关羽能够制止的，刘备和周瑜也没可能让关羽完成这么一个不可能的任务。
庆幸的是乐进和文聘似乎因为太守守卫郡城之职，没有轻易南下作战，只是在意义上赶跑接近的关羽。两人本传记载与关羽的战斗也未必在绝北道时所发生。
徐晃和满宠可确确实实是跟关羽火拼起来，成功把关羽击退，徐晃成功进入南郡随曹仁守城。
随后抵达的是汝南太守李通，这只部队必然来得比上面四个人更晚一些，但他也赶上了与关羽交战，说明徐晃和满宠进军并不是那么顺利，靠着李通的英勇且战且前，勇冠诸将，这诸将当中必有徐晃和满宠无疑。
比较有争议的是文聘是否有参战，若他先与乐进击退关羽，又与徐晃、满宠会师同击关羽，并烧毁关羽船只，更能充分证实关羽当时所率的乃是水军。但这一段记载的时间到底发生在什么时候，因此只能空疑之。
《李通传》刘备与周瑜围曹仁於江陵，别遣关羽绝北道。通率众击之，下马拔鹿角入围，且战且前，以迎仁军，勇冠诸将。通道得病薨，时年四十二。
《乐进传》后从平荆州，留屯襄阳，击关羽、苏非等，皆走之，南郡诸郡山谷蛮夷诣进降。
《文聘传》与乐进讨关羽於寻口，有功，进封延寿亭侯，加讨逆将军。又攻羽辎重於汉津，烧其船於荆城。
《文聘传》授聘兵，使与曹纯追讨刘备於长阪。太祖先定荆州，江夏与吴接，民心不安，乃以聘为江夏太守，使典北兵，委以边事，赐爵关内侯。……聘在江夏数十年，有威恩，名震敌国，贼不敢侵。
《徐晃传》从征荆州，别屯樊，讨中庐、临沮、宜城贼。又与满宠讨关羽于汉津，与曹仁击周瑜于江陵。
其实无论如何，关羽都至少要面对三名曹军大将，以关羽当时的军力而言是不足以制止他们进军，最有可能的是后来刘备和周瑜给予了关羽增援。
我们假设一下关羽自汉水而上的时间与曹仁围夷陵大致同时发生，那么关羽有很长一段时间就已经在曹仁后方活动，并一起跟曹军交战，在一直战斗力的情况下战力越渐消减，那么周瑜派出援军也是理所当然之事。
《吴录》备谓瑜云：“仁守江陵城，城中粮多，足为疾害。使张益德将千人随卿，卿分二千人追我，相为从夏水入截仁后，仁闻吾入必走。”瑜以二千人益之。
《吴主传》十四年，瑜、仁相守岁余，所杀伤甚众。仁委城走。
在南郡之战焦灼一年时间里，曹军的增援一度进入南郡守城，周瑜的围城未必算得上很成功，刘备提议用张飞加一千人换周瑜两千人马，去增援关羽，或者是刘备派出关羽之后，马上又定下进一步的包围策略。但总的来说绝北道并不止关羽一军，有记载的是周瑜、刘备、张飞、关羽，周瑜和刘备麾下的吕蒙、凌统、周泰、赵云、黄忠、魏延可能都身在其中，未可知也。
虽然陈寿的记载很少，但我们可以想象这一年的交战必然十分惨烈，主将周瑜在交战中一度受了箭伤，曹仁趁机出兵叫阵，但周瑜全不顾伤势寻常军营，激励将士，把曹仁给吓退了。周瑜在这一战也见识到刘备精明善战，而他麾下的猛将关羽、张飞确实是当世虎臣，因此周瑜后来十分顾忌。后来刘备都督荆州，封赏功臣，亦说明关羽有功。
《关羽传》先主收江南诸郡，乃封拜元勋，以羽为襄阳太守、荡寇将军，驻江北。
曹仁最终兵败而逃，这并不太光彩，因此陈寿避讳带过。
纵观整个荆州战役，陈寿零星点点的记载，只能空凭想象出当时激战。
适时名将汇聚：
魏将有曹仁、陈矫、牛金、满宠、徐晃、文聘，乐进、李通、吕常
吴将有周瑜、程普、黄盖、吕蒙、甘宁、凌统、韩当、周泰、庞统
黄忠、赵云、魏延虽无史料记载参战其中，然皆为刘备犬牙之将，刘备所到之处岂能不为先登？襄阳太守吕常与乐进虽有冲突，但吕常似乎和文聘一样一直留镇荆州。
由于陈寿的三国志对这段历史描述混乱不清，自古已是争论不休，懒得近十年来的三国热，诸多网友开始关注历史，这段历史越辩越明，刘备借荆州一时基本都成了谈腻的话题。
先看先主传，不难理解，陈寿以春秋笔法的方式一笔带过刘备得荆州的过程，至少这绝不是同一时间连续发生的事情。
《先主传》：先主表琦为荆州刺史，又南征四郡。武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度皆降。一庐江雷绪率部曲数万口稽颡。琦病死，群下推先主为荆州牧，治公安。
荆南的领土是南郡之战后才开始分配，而负责分配的居然是整个南郡战役的指挥官周瑜。先是黄盖在赤壁之战时就属周瑜麾下，虽然任命武陵太守的是孙权，但黄盖以武力进入武陵，应当是受周瑜节制的，也是南郡战役的一部分。
黄盖何时任武陵太守在多年前仍有争议，现在基本都认定黄盖就是在建安十四年，即赤壁之战后所拜武陵太守。若读者有怀疑，我再做解释便是。
要说的是武陵相当有战略意义，它可以作为前线夷陵以及围攻南郡周瑜军的后方支援，另一方面武陵也可作为周瑜二分天下之计，伐蜀的出发点之一。黄盖的任务主要负责镇压荆南不服势力，保证前线的后方安稳。另一方面，刘备令诸葛亮调动荆南三郡的赋税，以供应前线。却无武陵郡的份，黄盖这个武陵太守是做实了。南郡之战以后，周瑜还安排了周泰屯兵于岑，以保证武陵郡的战略位置。
《诸葛亮传》先主遂收江南，以亮为军师中郎将，使督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实。
而当时也正因为四郡新收，没有明确的归属权，是以其他三郡可能连正式的太守都没有，才让诸葛亮充当着调配三郡赋税的任务，若有太守的话，必然是由太守直接给予调配军姿了。
《周泰传》后与周瑜、程普拒曹公于赤壁，攻曹仁于南郡。荆州平定，将兵屯岑。
《周瑜传》权拜瑜偏将军，领南郡太守。以下隽、汉昌、刘阳、州陵为奉邑，屯据江陵。
岑今湖南澧县，时属武陵郡。
下隽、刘阳时属长沙。
《程普传》又进攻南郡，走曹仁。拜裨将军，领江夏太守，治沙羡，食四县。
由此我们大概可以明白，南郡之战领土的分布。
江夏太守程普
桂阳太守赵云全柔
零陵太守不明或可能是刘度
桂阳太守之争，应该不难理解，先是刘备夺三郡，桂阳的太守赵范投降，但又叛逃，刘备就直接以赵云取代赵范。全柔是先任孙权车骑将军长史后才任的桂阳太守，孙权是建安十四年领车骑将军，当时南郡之战仍在交战当中，各郡仍不稳定。南郡之战以后，孙权重新分配领地，以全柔为桂阳太守，取代了赵云。
刘备在南郡之战以后，所得领土十分的少，甚至不足以养起他的兵马，特别是庐江贼雷续率万人投靠刘备，刘表旧部多向刘备靠拢。若刘备像先前一样掌握着长沙、零陵、桂阳三郡的所有权，刘备也不至于用养不起人马的理由向孙权借荆州。
《江表传》曰周瑜为南郡太守，分南岸地以给备。备别立营於油江口，改名为公安。刘表吏士见从北军，多叛来投备。备以瑜所给地少，不足以安民，（后）〔复〕从权借荆州数郡。
那么刘备所得领土有多少呢？刘备治下的公安时属南郡，当时的公安还只是一个小县，刘备若据大城，也不至于把办公室放在公安。公安在周瑜的对岸，南郡太守是周瑜，当时战乱不休，军阀每郡各据数县并不稀奇。长沙郡本就与孙权领土临近，甚至可能太史慈时代，孙吴就已经占据一部分长沙领土，更别说南郡之战时首当其冲被孙权所霸占。
但刘备显然也拥有一部分长沙的领土，因为他降服韩玄之后，先前的部将黄忠、魏延、刘磐都直接为他效力，至少这攸县是肯定在刘备之手。以后来孙权借荆州给刘备，又分掉长沙以北的汉昌给鲁肃来看，孙权所占据的是长沙以北大部分领土，黄盖讨伐长沙益阳贼也是佐证，这一部分领土的事务又由周瑜所治理。周瑜的奉邑是下隽、汉昌、刘阳、州陵，分别处于长沙、江夏、南郡，荆州前线的控制权都在周瑜控制下无疑。
东汉建安十五年（210年），孙权将汉昌、下隽等县建为汉昌郡，郡治在今平江县金铺观，这是岳阳市建郡之始。黄龙元年（229年），分孱陵县南部今华容县一带置南安县，并撤消汉昌郡，改汉昌县为吴昌县。后鲁肃在此修巴丘城。从地图上看，吴昌县在今平江南三十余公里；巴丘，位于岳阳市；下隽，位于今天岳阳以东的通城。
《太史慈传》刘表从子磐。骁勇，数为寇于艾、西安诸县。策于是分海昬、建昌左右六县，以慈为建昌都尉，治海昬，并督诸将拒磐。磐绝迹，不复为寇。
《吴主传》十五年，分豫章为鄱阳郡；分长沙为汉昌郡。以鲁肃为太守，屯陆口。
《黄忠传》荆州牧刘表以为中郎将，与表从子磐共守长沙攸县。及曹公克荆州，假行裨将军，仍就故任，统属长沙守韩玄。先主南定诸郡，忠遂委质，随从入蜀。
《先主传》庐江雷绪率部曲数万口稽颡。
《全琮传》孙权为车骑将军，以柔为长史，徙桂阳太守。柔尝使琮赍米数千斛到吴，有所市易。琮至，皆散用，空船而还。柔大怒，琮顿首曰：“愚以所市非急，而士大夫方有倒悬之患，故便振赡，不及启报。”柔更以奇之。
至于桂阳郡可能很快就被全柔所取代，刘备在战后并没有所有权。而全柔的任务是把桂阳的粮草和军姿移交东吴，掏空了桂阳，刘备军众自是更没什么好吃的了。至于零陵是一个空白区，并没什么记载。如刘备所言地少是真的，恐怕也是孙权、刘备各占数县的情况，才能令刘备有如此说法。
因此当时刘备的势力基本就夹在南郡南部、长沙西南、零陵北部这么一个中间区域。
接下来就是借荆州的大戏，刘备以败军投靠孙权，名义上为同盟，可南郡之战以后刘备的实际地位甚至屈于周瑜之下，连领土都要由周瑜来分配。这一点上刘备不服，孙权也看不下去了。
《鲁肃传》肃因责数羽曰：“国家区区本以土地借卿家者，卿家军败远来，无以为资故也。今已得益州，既无奉还之意，但求三郡，又不从命。”
周瑜本就是孙吴立业功臣，自孙权掌权之后，周瑜和张昭地位仍无时无刻能影响东吴的动向。周瑜一派凭着赤壁一战瞬间做大，再到拿下荆州，周瑜军团已经具备相当大的独立性，再赤壁之战前周瑜还要依靠后方供应粮草。但在荆州的周瑜已经可依靠武陵、长沙供应前线了。另一方面，孙权趁赤壁胜利，与张昭两路出兵攻打泗淮，却交战不利，张昭一派失势事小，孙权没面子跟拿下南郡的周瑜说法事大。
更别说当时的程普、黄盖已经跟周瑜形成一个势力，周瑜麾下又有周泰、甘宁、吕蒙、凌统、韩当等诸多悍将。孙权首先想到的就是以刘备制衡周瑜的权力，无论周瑜的忠诚可靠与否，下臣拥有接近主公的权力，都是十分敏感。周瑜拿下荆州，孙权尚还可号令于他，若周瑜拿下益州或北进河洛，孙权还能以什么态度与周瑜说话？西晋的桓温就是这么一个例子。
周瑜志向远大，绝非凡辈。他的世家两代皆为汉太尉，比小吏出身的孙坚可有威名多了。且不说周瑜会反，单想想有一个不受自己控制的臣下，孙权就已经寝食难安。这一点从后来孙权利用吕壹、孙弘打击江东豪族可以看得出来，刘备本人也那么评论他。再看孙权对张昭依赖的同时，又十分讨厌张昭，很能体现孙权就是这么一个矛盾的人物。
刘备敢抛开部众前去向孙权求地，实在是一个大胆的行为，若当时孙权把他扣下，以此要挟，关羽、张飞虽然善战，但有所顾忌，日久恐为孙吴吞并。当时刘备的首席谋臣诸葛亮一力反对，刘备之所以敢这么做，正是因为看到了孙权的顾虑。
刘备进京告状，孙权对他十分重视，一心想把刘备拉拢为自己的韩信、英布。他询问过诸臣意见，当时大部分人持着反对意见，重臣吕范就是其中之一，独独鲁肃赞同。刘备不但说服了孙权，甚至临走前跟孙权谈心，还暗示周瑜图谋不轨。
《先主传》先主至京见权，绸缪恩纪。
山阳公载记曰：备还，谓左右曰：“孙车骑长上短下，其难为下，吾不可以再见之。”乃昼夜兼行。
《吕范传》曹公至赤壁，与周瑜等俱拒破之，拜裨将军，领彭泽太守，以彭泽、柴桑、历阳为奉邑。刘备诣京见权，范密请留备。后迁平南将军，屯柴桑。
《江表传》刘备之自京还也，权乘飞云大船，与张昭、秦松、鲁肃等十余人共追送之，大宴会叙别。昭、肃等先出，权独与备留语，因言次，叹瑜曰：“公瑾文武筹略，万人之英，顾其器量广大，恐不久为人臣耳。”
在刘备进京时，周瑜先是写信劝孙权扣留刘备，但孙权有意拉拢而不采纳。周瑜一气之下亲自前往柴桑，当时孙权答应刘备都督荆州应该还未落实，毕竟周瑜势力还占据武陵、长沙等地。周瑜游说孙权伐益州，终于将孙权说动，或也可能孙权畏忌周瑜也不得不答应。
《江表传》先主与统从容宴语，问曰：“卿为周公瑾功曹，孤到吴，闻此人密有白事，劝仲谋相留，有之乎？在君为君，卿其无隐。”统对曰：“有之。”备叹息曰：“孤时危急，当有所求，故不得不往，殆不免周瑜之手！天下智谋之士，所见略同耳。时孔明谏孤莫行，其意独笃，亦虑此也。孤以仲谋所防在北，当赖孤为援，故决意不疑。此诚出於险涂，非万全之计也。”
在当时即便让刘备领荆州牧，武陵和长沙也不会全是刘备的领土，周瑜的势力，谁也不能动。问题就出在周瑜竟死在准备伐蜀的途中，失去了周瑜，当时到底谁担任荆州的防备是最大的问题。再就是孙权把大部分主力分到荆州那边，自己合肥却交战不利，急需想把这些战斗力收回来。就如此这般，在周瑜死后，孙权听从鲁肃的劝说，将荆州托管给了刘备。只将长沙分割出一部分以及江夏没有借给刘备。
孙权一度指望刘备能像周瑜一样任他驱使，曾令刘备出兵伐益州，刘备先是用殷观之计推托新得的领土还没安稳，需待时日。后来孙权再度令刘备伐益州，刘备又以刘璋为同宗兄弟，若孙权硬要他伐攻打益州，他宁可进入山林。这时的孙权早已意识到借荆州给刘备乃错误的决定，可为时已晚，这一件事情孙权一直抱怨在鲁肃身上，实在孙权本身就拥有最大责任。
至于鲁肃其人，与周瑜一生好友，甚至周瑜临死之前还劝孙权以鲁肃代替他的位置。何以鲁肃在关键时刻竟跟周瑜对着干，我想那是因为孙权想用刘备制衡周瑜的想法，鲁肃十分明白，也知道孙权的性子，作为孙权的亲信，鲁肃有必要顺着孙权的心意支持他。
《先主传》权遣使云欲共取蜀，或以为宜报听许，吴终不能越荆有蜀，蜀地可为己有。荆州主簿殷观进曰：“若为吴先驱，进未能克蜀，退为吴所乘，即事去矣。今但可然赞其伐蜀，而自说新据诸郡，未可兴动，吴必不敢越我而独取蜀。如此进退之计，可以收吴、蜀之利。”先主从之，权果辍计。
《献帝春秋》：孙权欲与备共取蜀，遣使报备曰：“米贼张鲁居王巴、汉，为曹操耳目，规图益州。刘璋不武，不能自守。若操得蜀，则荆州危矣。今欲先攻取璋，进讨张鲁，首尾相连，一统吴、楚，虽有十操，无所忧也。”备欲自图蜀，拒答不听，曰：“益州民富强，土地险阻，刘璋虽弱，足以自守。张鲁虚伪，未必尽忠於操。今暴师於蜀、汉，转运於万里，欲使战克攻取，举不失利，此吴起不能定其规，孙武不能善其事也。曹操虽有无君之心，而有奉主之名，议者见操失利於赤壁，谓其力屈，无复远志也。今操三分天下已有其二，将欲饮马於沧海，观兵於吴会，何肯守此坐须老乎？今同盟无故自相攻伐，借枢於操，使敌承其隙，非长计也。”权不听，遣孙瑜率水军住夏口。备不听军过，谓瑜曰：“汝欲取蜀，吾当被发入山，不失信於天下也。”使关羽屯江陵，张飞屯秭归，诸葛亮据南郡，备自住孱陵。权知备意，因召瑜还。
《吕蒙传》后虽劝吾借玄德地，是其一短，不足以损其二长也。
《周瑜传》备诣京见权，瑜上疏曰：“刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。愚谓大计宜徙备置吴，盛为筑宫室，多其美女玩好，以娱其耳目，分此二人，各置一方，使如瑜者得挟与攻战，大事可定也。今猥割土地以资业之，聚此三人，俱在疆埸，恐蛟龙得云雨，终非池中物也。”权以曹公在北方，当广揽英雄，又恐备难卒制，故不纳。是时刘璋为益州牧，外有张鲁寇侵，瑜乃诣京见权日：“今曹操新折衄，方忧在腹心，未能与将军连兵相事也。乞与奋威俱进取蜀，得蜀而并张鲁，因留奋威固守其地，好与马超结援。瑜还与将军据襄阳以蹙操，北方可图也。”权许之。
《鲁肃传》后备诣京见权，求都督荆州，惟肃劝权借之，共拒曹公。一曹公闻权以土地业备，方作书，落笔于地。周瑜病困，上疏曰：“当今天下，方有事役，是瑜乃心夙夜所忧，愿至尊先虑未然，然后康乐。今既与曹操为敌，刘备近在公安，边境密迩，百姓未附，宜得良将以镇抚之。鲁肃智略足任，乞以代瑜。瑜陨踣之日，所怀尽矣。”一即拜肃奋武校尉，代瑜领兵。瑜士众四千余人，奉邑四县，皆属焉。令程普领南郡太守。肃初住江陵，后下屯陆口，威恩大行，众增万余人，拜汉昌太守、偏将军。
《江表传》初瑜疾困，与权笺曰：“瑜以凡才，昔受讨逆殊特之遇，委以腹心，遂荷荣任，统御兵马，志执鞭弭，自效戎行。规定巴蜀，次取襄阳，凭赖威灵，谓若在握。至以不谨，道遇暴疾，昨自医疗，日加无损。人生有死，修短命矣，诚不足惜，但恨微志未展，不复奉教命耳。方今曹公在北，疆埸未静，刘备寄寓，有似养虎，天下之事，未知终始，此朝士旰食之秋，至尊垂虑之日也。鲁肃忠烈，临事不苟，可以代瑜。人之将死，其言也善，傥或可采，瑜死不朽矣。”
相关推荐：
