从《后出师表》看三国蜀汉最早灭亡的原由
阿斗：丞相。。。。。。
孔明：陛下，臣的上表陛下过目了吗？
阿斗：过目了。
孔明：那陛下的意思？
阿斗：丞相，如果北伐如此之难，丞相不如再歇息数年，等时机成熟，再议北伐如何？
孔明：。。。。。。
读完《前出师表》，大家都流泪了，然后，心中顿时涌起一股深深的使命感，报效先帝，攘除奸凶，恢复汉室，舍我其谁？
读完《后出师表》，大家又都流泪了，然后，心中已经涌起一股深深的挫折感，原来，我们蜀汉和曹贼的差距有这么大，连丞相自己都没信心，如此看来，还是在家种田实在，不要搞什么北伐了。
我一直认为，《后出师表》应该不是诸葛孔明所出，当然，我个人也是很喜欢《后出师表》。
《后出师表》写的太好了，将孔明对形势洞若观火的把握，及自己心中那无限的忧虑，表现的鞭辟入里，入木三分，淋漓尽致，一览无余。
然而，有这样发表战前动员令的么？
我看没有！
一个政治家，是不可能讲出那么一大堆让人沮丧的话的。战前动员，主要是要鼓舞士气的，发出一代不如一代论，明显不合时宜。
我们若读《前出师表》，就像一道军令状。北伐不成功，就定我（孔明）的罪。
而且北伐的目的很明确：攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。大家看清了，我们要做的，就是这个，大家好好干。
《后出师表》相比之下，充满着悲观的情绪，等下又才弱敌强，等下又况臣才弱，等下又况臣驽下，等下又凡事如是，难可逆见；
我们后人知道孔明当时的处境和最终的结果，自然会生出“长使英雄泪满襟”的慨叹。然而，若放在当时，对北伐如此没有信心，如此没有必胜把握，如此的无奈无助，那还北什么伐呢？
虽然所列出的都是事实，但是这些事实，都是在当时的情况下不能明说的事实。以诸葛亮的聪明才智，是不可能用这种方式广而告之的。
但是我们若借用《后出师表》来分析蜀汉的灭亡，个人感觉就会事半功倍，轻松许多。
1、“。。。。。。此皆数十年之内，所纠合四方之精锐，非一州之所有；若复数年，则损三分之二也，当何以图敌？此臣之未解五也。”
蜀汉势力的巅峰，当是公元219年，汉中之战后，横跨荆益，完全契合隆中对的战略布署，然而，很快，吴更违盟，关羽毁败，秭归磋跌，这一瞬天堂一瞬地狱的结局，其实早已经将孔明兴复汉室，还于旧都的梦想无情的击碎，粉身碎骨，破散于寒风中。
我这里把蜀汉在公元219年的兵力稍做解读（不很准确！），第一兵团：关羽的荆州水陆两军；第二兵团：赵云近卫1兵团（护卫成都）；第三兵团：黄忠近卫2兵团（护卫成都）；第四兵团：张飞的阆中兵团；第五兵团：魏延的汉中兵团；第六兵团：李严的南方兵团；第七兵团：费观的江州兵团；第八兵团：陈到的白毦兵团；第九兵团：刘封，孟达的上庸兵团。至于马超，按我理解，刘备对他还是有所顾忌的，一般不会给他整整一个兵团单独统领。
这九个兵团，应该就是蜀汉的本钱了，巅峰时期，整个蜀汉全国兵员应该接近20万。
诸位想想，关羽手上的第一兵团，绝对是蜀汉的精锐，我估计有不少老兵，经历过大小数战，作战经验丰富，更难得的是，擅长水战，按我理解，当时荆州兵团的陆军由关平，糜芳和士仁分别统领，水军由周仓统领。（有人说周仓是虚构的人物，可是，鲁肃传里有一个关羽的亲信，敢当着鲁肃的面，和鲁大都督抬杠，这个人应该就是周仓吧！）
关羽的第一兵团应该人数不少于5万，因为当年刘表时期，荆州就有10万带甲之士，赤壁之战后，除了帮曹操当炮灰死去的荆州水军外，以刘琦和刘备的影响力，荆州之兵大部分肯定是归刘备了，刘备分2次带兵入蜀，应该还是会给关羽留下3万人马，关羽在荆州发展了几年，到5万人马不成问题。
可惜啊！荆州之战，第一兵团，灰飞烟灭，应该是全军覆没了；更严重的是，蜀汉的精锐水军一去不复返。
2年后的夷陵之战，东吴和蜀汉似乎并没有发生大型的水战，（如果水陆并进，那是陆逊最担心发生的事情。可惜了，蜀汉精锐水军没于荆州之战。）
荆州之战后，刘封和孟达的第九兵团也瓦解了，孟达降魏，刘封自裁，预计蜀汉又损失1万人马。
夷陵之战展开，结果，昭烈帝大败，“逊督促诸军四面蹙之，土崩瓦解，死者万数。”
演义中说刘备出征时有70万人马，可惜，蜀汉当时全国人口可能还不上100万，预计此役，刘备能出到10万人马，已经是极限了，蜀汉死伤不下5万人马。
夷陵之战，参战兵团，预计包括张飞的阆中兵团，（张飞如果活着，前锋肯定是他了。）黄忠的近卫2兵团，（黄忠当时已经过世。）费观的江州兵团部分和李严的南方兵团部分，另外，陈到的白毦兵团肯定也有参战（保护刘备，后来刘备能跑的掉，和陈到手下这些武艺高强的精锐中的精锐拼死作战肯定也有关系）。
这些人马重组后，由冯习任领军，张南，吴班，陈式，黄权，杜路，刘宁，傅彤，程畿等分领诸军。
夷陵之战后，蜀汉成建制没有受损的兵团，只余魏延的汉中兵团，赵云的近卫1兵团，此时大部分人马，由赵云统领，驻守江州。
从公元219年到公元222年，短短三年时间，蜀汉竟然死伤降高达10万人马，约占蜀汉总兵力的50%以上。
而且，这些军队是“数十年纠合四方之精锐，非一州之所有”，就是说，许多作战经验丰富的老兵，全没于这2场战争中。
三军易得，一将难求。还有一个说法，一个老兵能抵十个新兵，我个人看法，不只！（因此，后期，诸葛孔明特别重视阵法，最出名的就是八卦阵了，那个叫司马仲达的人在参观了武乡侯的营地后，惊叹道：天下奇才也，应该说的就是孔明的营地排的像八卦阵，不好破。
我猜想，孔明估计也是考虑到，单兵能力实在无法和曹魏争锋。所以，就像美国大兵，很喜欢搞一个Team，来个什么多兵种组合，这样就可以弥补单兵的薄弱！）
这个打击，不是任何人都能够坦然接受的，因此，一代人杰，刘备，向来以百折不挠的形象频频出现在三国的风头浪尖，此时此刻，也禁不起这三年惨烈的折腾，托孤后，驾鹤西去。
蜀汉之所以是司马氏首选的进攻对象，最重要的原因，个人认为，就是在公元219到公元222年间，遭到了谁也想像不到的剧变。
一个，名将谋士扎堆过世，五虎去了四虎（关，张，马，黄），法正过世，我算算，四虎都算万人敌，去了四万了，法正的智谋，也能抵一万人，这里去了五万了。
总计，去了15万人马。其中10万人马，乐观估计，勉强可以补充个70%，然而，关张马黄法，个个是50年才出一个的人才，怎么补？谁来补？
三年，决定了蜀汉的国运！
后面，虽然，孔明很努力，然而，再也不可能创造出公元219年那样，辉煌的蜀汉了。
俗语说蜀汉无大将，廖化当先锋，是有一定的道理的。一代名将先后过世，经验丰富的老兵也不断过世，新将新兵的素质良莠不齐，而且越到后期，越局限在益州本土，如张嶷，张翼，马忠，这些人用来打打南中的蛮夷，还凑合，用来和中原人马较量，个人认为，压力甚大。
2、“今民穷兵疲，而事不可息；事不可息，则住与行劳费正等；而不及今图之，欲以一州之地，与贼持久，此臣之未解六也。”
蜀汉不过一州之地，东吴两州半，其余地方几乎全在曹魏的控制下，这样的形势，魏明帝和晋宣帝那是相当的欢乐，而孔明自然就相当的不快乐，所以他夙夜忧叹，寝不安席，食不甘味，为什么，实力相差太大！
就好比两个人，一个人手上有1000万的存款，一个人只有100万，现在都放在银行吃利息，10年后，两个人的差距是缩小还是扩大了？
答案不言而喻！
因此，孔明才要不断的北伐，目的就是为了练兵，业精于勤而荒于嬉；更重要，要让全国上下一直保持一种生于忧患，死于安乐的紧迫感！
另外一点，其实，还是一种赌博，寄希望曹魏内部出现内乱，只有这样，双方之间的筹码才有可能发生变化。
俗语说：诸葛一生唯谨慎，吕端大事不糊涂。
孔明能不谨慎吗？手上就那么些人马，而且，真正的精锐人马，总体说来，只有赵云和魏延底下的部队。
街亭之役，马谡被斩首，很大原因，孔明非常的生气，我们就这么些家底，叫你在大道上防着张合就可以了，你打不过张合没关系，防着就行，实在不行，我会教你怎么撤退，保存实力最要紧。
你却瞎折腾，大张旗鼓要和张合干，就算打赢又怎样，自己不也是杀敌一千，自损八百，不划算，好嘛，打赢了都不划算，你给我搞了一个大败，崽卖爷田不心疼啊！
孔明是个战略家，自然知道什么该做，什么不该做，几次北伐，除了第一次用人不当，有较大损失外，其余几次都没什么损失，还常常有斩获。
另外一点，就是，“今民穷兵疲，而事不可息；事不可息，则住与行劳费正等；”
什么意思？
战争既然不可能停止，军费开支都是要预算在那花费的，打不打，钱都要花，那不如打吧！但打有打的技巧，一不能大兵团作战，蜀汉损失不起。二，在敌人的国土里打战好呢，还是战火烧在自己的土地上好呢？
肯定要把战火烧在敌人国土上，还能顺带抢一些人口和物资回来。
因此，孔明北伐，朝中异议声很少；到了姜维北伐时，就“是时，维数出兵，蜀人悉苦”，那些谯周什么的，跳出来骂姜维。
可见，姜维是完全不明白，丞相北伐的目的。只知道和敌军硬碰硬，费祎在的时候，还控制他每次掌兵的人数，不能过万；等费祎被刺身亡后，姜维放手和敌人大战，互有胜负，然而，有用吗？
后主传载：今授之以旄钺之重，付之以专命之权，统领步骑二十万众，董督元戎，龚行天罚，除患宁乱，克复旧都，在此行也。
就是说，诸葛孔明时期，蜀汉有步骑20万，我以为，这个数字，有些夸大，因为，2战之后，蜀汉总兵力10万左右，短短几年时间，翻了一倍，就算有，大部分也肯定是新兵蛋子，没有太多实战经验。
但总体估计也有15-20万之间。
司马昭伐蜀时，说的很明白了：今吴地广大而下湿，攻之用功差难，不如先定巴蜀，三年之后，因顺流之势，水陆并进，此灭虢取虞之势也。计蜀战士九万，居守成都及备他境不下四万，然则余众不过五万。
就是说，先伐吴，效果不大，先伐蜀，一来灭蜀后，可以控制长江上游，顺流而下，势如破竹；二来，蜀中只有9万士兵，好打！
由此对比，可见，姜维年年北伐，消耗了蜀中太多兵力，从20万，减成9万，（蜀汉灭亡后，统计有兵士10万人。）这也是司马氏决定先灭蜀的一个原因。
总结以上的内容，个人认为，蜀汉先灭亡，也是理所当然的。（严格来说，曹魏先灭亡了，一个皇帝被废，一个被弑，曹操若知道司马家族这么狠，不知道在地底下有何感想？）
和什么内部矛盾啊，不进行土改啊，派系复杂，没多大关系。孔明过世后，蜀汉江河日下，军力更加薄弱，柿子捡软的捏，是我，我也先把蜀汉灭了。
我唯一不解的就是，公元219年到公元222年，这三年的时间里，为什么蜀汉的栋梁，四虎一法密集过世？
而关羽为什么会鬼使神差，在没有到成都召开蜀汉参谋长联席会议，统一战略构想的情况下，冒然发动荆州之战，结果还能更莫名其妙，将曹魏名将于禁所领的七军轻易收拾掉。
这才让关羽的自信心暴膨，全力攻打襄樊，被吕蒙陆逊偷袭荆州得手，全军覆没。夷陵之战更是古怪，照理东吴是逆袭，蜀汉占据上游的有利位置，那火怎么就莫名其妙能烧的号称“火烧连营七百里”，这恐怕是孔明也料不到的吧！
孔明以为，主上纵使东行，也不至于大败，是很有道理的。冯习，张南虽不出名，也久经战阵，不是小角色，原则上，不应该出现这样大的失误！
也许，真的就如〈后出师表〉所云：凡事如是，难可逆见，臣鞠躬尽力，死而后已，至于成败利钝，非臣之明所能逆覩也！
当刘备发出：我竟为陆逊小儿所辱，岂非天意的哀叹时，我想起了垓下的战神项羽，同样发出：天亡我，非战之罪的怒吼！
到底是人定胜天，还是天意难违？
三国演义中，孔明弃剑而叹曰！“死生有命，不可得而禳也！”连孔明这样的智者也发出如此哀叹，有些事，也许真不是个人所能更改的。
相关推荐：
