阿斗其实不斗
一说到刘备之子刘禅，大家自然就会联想起一个大腹便便，贪图享乐的二世祖，特别是他那句乐不思蜀的话，更是让他赢得了扶不起的阿斗这个光荣称号。在有这么能干的诸葛亮的帮助下，他没有匡复汉室，还丢掉了先辈创立的江山，成了败家子的代名词，确实也够冤枉他了。
实际上刘禅其实并不是人们想象中的那么愚蠢，他的悲剧正好是他的父亲和诸葛亮一手造成的，我们回到刘备白帝城托孤的场景，章武三年春，刘备於永安，召诸葛亮，李严，来交待后事，他对诸葛亮说：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”刘备这句话给了诸葛亮废立太子的权力，听到这句话时候，诸葛亮下意识冷汗直流，痛哭流涕道：“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！”得到了诸葛亮忠心的表白以后，刘备还是不放心，又封李严为中都护，统内外军事，留镇永安。所以刘备白帝城托孤的本意是，诸葛亮主内政，而李严主军事，主外，颇有孙策对孙权托孤之时，外事不决可问周瑜，内事不决，可问张昭的味道，然后才发诏敕给刘禅说：“汝与丞相从事，事之如父。”这句话听起来非常耳熟，历史上有这种仲父待遇的人不少，如秦始皇的仲父吕不韦，项羽的仲父范增，这些仲父的待遇都很悲惨，吕不韦被灭了九族，范增后来有病没人理，活活痛死，就算是在汉朝也有窦婴因为怀有废立皇帝的圣旨而被灭了九族。所以刘备托孤的嘱托其实是暗藏杀机的，如果自己的儿子刘禅够厉害，就能突破顾命大臣的束缚，如果他无能，至少也给他准备了两个忠心的文武大臣可以使用。可惜诸葛亮不是普通的权臣，他的权力欲望非常强烈，他内心里是想建立象管仲，乐毅这种伟业的。于是在刘备一死，太子刘禅接位的第一年，他就开府治事了，很快又自领益州牧，政事无论大小，都决定在诸葛亮了。刘禅虽然是皇帝，可是刘氏家族并没有形成宗族势力，他成了傀儡了。这个二十多岁的青年，早年跟随父亲颠沛流离，在长坂坡还差点丢掉了性命，现在好不容易过上了好日子，面对父亲的嘱托，面对父亲这么崇信的大臣，又刚刚经历丧父之痛，头脑发晕之际给了诸葛亮这么大权力，也是可以原谅的。我们不能说刘禅愚蠢，我们只能说他老实，听话，善良。而诸葛亮开始的表现也确实给蜀国带来了安定，所以刘禅的选择是正确的。
权力是世界上最有魅力的东西，诸葛亮尝到了甜头之后，就不愿意再放手了，本来根据遗诏，他的职权范围在内政，而军事的决定权在李严手上，另外一个军事的重要力量就在汉中太守魏延手上，魏延这个时候官封镇北将军。本来汉中太守大家都认为非张飞莫属，后来刘备破格提拔了魏延，也算是为后事作准备了，毕竟张飞跟刘备年纪相若，所以培养独当一面的接班人很重要。但是诸葛亮开府治事之后犹嫌不够，又把权力伸向了军队，这个时候另一个顾命大臣李严也想开府治事，被诸葛亮拒绝，这样埋伏在蜀国的危机慢慢的台面化了，蜀国的政治势力基本由三部分构成，一是诸葛亮为代表的荆州势力，而是李严为代表的东州势力，三是益州的本土势力，即使刘备在世的时候，这几股势力已经斗争的很厉害了，孟达反叛就是因为这个原因。
而刘备去世之后，刘禅新君初立之时，益州的本地势力因为权利被削弱南郡已经开始造反了，只是那个时候诸葛亮刚刚开府治事，权力还不稳固，所以没有去讨伐他们，等到建兴三年，蜀国跟吴国重新恢复友好的外交关系，国家内政外交趋于稳定，诸葛亮这个时候就准备讨伐南郡了，这三年里另一个顾命大臣李严不断伸手要权力，已经封为都乡侯，假节，加光禄勋。后来又转为前将军，这个前将军是关羽担任过的职位，面对东州势力的膨胀，诸葛亮和刘禅采用的是给他名义，不给实权的做法，尽力的稳住他们。作为少年天子的刘禅并没有犯什么错误，为了抗衡东州的军事力量，刘禅在建兴三年下诏赐诸葛亮金鈇钺一具，曲盖一，前后羽葆鼓吹各一部，虎贲六十人。命令诸葛亮平定南郡，这样诸葛亮的丞相府具有军事征讨的权力了，负责内政的丞相府从此具有命令军队的权力，变成了集军事，内政，外交一体的丞相府，这件事情刘禅做的欠长久考虑，因为刘备的遗嘱已经明确说明，李严主内外军事，诸葛亮主内政，他们一文一武可以相互制约，而如此的偏向诸葛亮一是因为叛乱的地方太多了，二是刘禅和刘备的大臣不信任李严，不愿意给东州人太大的权力，这种力量平衡的破坏，直接导致诸葛亮从此把握军政大权，通过不断的征讨来打击异己，他先杀李严，后兼并了魏延的部队，彻底垄断了军政大权，架空了刘禅和他的家族势力，当然刘禅对诸葛亮一直不归政于刘氏颇有微词，诸葛亮死后曾经不想给诸葛亮立庙，这个大半辈子没有机会管理国家的刘禅，到晚年才开始执政，志气已经被消磨干净，当然也做不出秦昭襄王这种壮举来，运气又不好，成了亡国之君，事实上正是诸葛亮建立的专制丞相府导致人才无法涌现，又加上连年的穷兵黩武导致蜀国经济破灭。国家灭亡，诸葛亮成就前所未有的伟业和好名声，却把自己的主人陷入与不仁不义，无能的境地，不知道刘备在地下会怎么评价自己的儿子和诸葛亮。
相关推荐：
