中华vs波斯，谁才是亚洲古典文明的真正代表？
四大文明古国里，亚洲占了三个-巴比伦，印度，中国。印度虽然曾经创造过辉煌的文明，但是，分裂是印度历史的主题，统一不仅时间短，而且完全依靠武力。很明显，印度无法代表亚洲古典文明。巴比伦存在时间不是很长，而且最终被波斯消灭。但是，波斯却全盘继承了巴比伦的文化，并发扬光大。而且，波斯和中国一样，历史悠久，源远流长，统一是历史的主流。那么，中华与波斯，谁更能代表亚洲古典文明呢，就让我们来盘点一下。
图二古巴比伦与古埃及
中东两河流域，土地极其肥沃，很早就产生了文明。古巴比伦王国崛起于两河流域南部，在汉谟拉比时期达到鼎盛，并统一了整个两河流域。不久后，亚述崛起，古巴比伦开始衰弱，并沦为亚述的附庸。亚述衰弱后，巴比伦摆脱了亚述的控制，重新独立，并建立新巴比伦王国，且再度强盛。可惜，不久后，波斯崛起，完全征服了两河流域，新巴比伦王国彻底灭亡。
四大文明古国里，中华文明产生时间是最晚的。因此，中华文明在当时某些方面是落后于巴比伦的。波斯崛起并消灭新巴比伦王国后，全盘继承了巴比伦的文化。而当时，中华正处于西周春秋时期，虽然在一些方面独具特色，但是，整体上中华文明是是弱于巴比伦和巴比伦的继承者波斯的。
波斯彻底消化巴比伦后，顺势消灭了埃及，征服了小亚细亚，波斯建立起了一个庞大的帝国。这个时期，中华正处于战国时期。虽然生产力有了极大的发展，但是，从整体上看，整体还是弱于波斯的。但是，波斯帝国与希腊长达百年的战争，充分暴露了波斯外强中干的本质-波斯虽然文明程度不弱，但是，庞大的帝国完全是依靠武力维持，本身并不巩固。而同时期的中华，版图是非常巩固且文化认同强烈的。所以，这个时期，中华与波斯实质上是不相上下的。
图五亚历山大帝国
亚历山大帝国崛起后，对波斯和中华产生了重要影响。波斯帝国被轻易的完全征服，两河流域从波斯帝国的核心区域变成边缘区域，波斯日后都无法再完全彻底控制两河流域。而这个时期，中华大秦帝国建立，标志着中华中央集权和大一统思维的彻底形成。这个时期，也是中华与波斯地位彻底的转变。中华文明不再落后于波斯，开始逐渐超越波斯。
图六萨珊波斯
大秦帝国之后，中华文明在大汉帝国时期达到第一个巅峰。此时，中华文明在全世界，只有罗马文明可以相提并论。而此时，波斯正处于分裂之中，先后被多个异族征服。过了百年，波斯才重新独立，建立了波斯第二帝国，即-萨珊波斯。萨珊波斯虽然重新复兴波斯文化，但是，各个方面都明显没有恢复到波斯第一帝国的情况。罗马帝国与之后的东罗马帝国，死死压制住萨珊波斯。而中华文明在大汉帝国之后虽然也处于分裂中，但是，综合国力依然远远强于萨珊波斯。
在经历几百年的乱世后，大隋帝国重新统一中国。而大隋帝国之后的大唐帝国，更是将中华文明代入整个古典时期的巅峰。而此时，萨珊波斯开始没落，阿拉伯人开始崛起。更可怕的是，阿拉伯人不仅彻底征服了整个波斯，还完全摧毁了整个波斯文明。波斯文明开始完全落后于中华文明。
大唐帝国灭亡后，大宋帝国重新统一中国。虽然大宋帝国在军事上积贫积弱，但是，大宋帝国在文化上达到了前所未有的高峰。而此时，波斯历经坎坷，终于获得了独立。只是此时，波斯的文化已经不是波斯原本的文化，而且全面落后于中华。
大宋帝国因为军事上积贫积弱，最终被蒙古帝国灭亡。蒙古帝国消灭大宋帝国后不久，又被大明帝国彻底击败。大明帝国重新复兴了中华文明，使得中华文明又达到一个新的高度。此时，波斯在经历过长达数百年的外族征服后，终于由波斯人自己建立了政权-萨菲波斯帝国。萨菲帝国建立后，开始波斯化进程。只是，任凭他再怎么波斯化，此时的波斯文明已经不是原本的波斯了。而且，中华文明强于波斯文明的情况没有逆转。
大明帝国灭亡后，大清帝国统一了中国。为了维护自身统治，大清帝国采取文字狱，八股取士，毁灭典籍等诸多措施，严重摧残了中华文明。但是，从整体上来看，大清帝国还是全盘接受中华文明的。也因为他全面接受了中华文明，并在某种程度上发展，所以，近代西方文明全面入侵后，中华文明才能始终不倒，始终未被摧毁。而同时期的波斯，在萨菲帝国灭亡后，后继的王朝都异常虚弱，地方割据严重。在这种情况下，波斯文明完全无法恢复和发展。并且，波斯文明在西方文明的摧残和打击之下，遭遇了灭顶之灾，近乎灭亡
综合来看，波斯文明在古典早期曾经一度领先中华文明。但是，这是依靠对巴比伦文明和埃及文明的继承，以及巴比伦文明和埃及文明比中华文明更早发展来取得的。当中华文明真正发力后，波斯文明是不如中华文明的。因此，中华文明才是亚洲古典文明的真正代表。
相关推荐：
