外国记者怎么看甲午战争：数百可怜可笑清军唯有一人有军人气概
1895年3月13日日本《读卖新闻》发表“蔡廷干惜败“的文章，记录有一名北洋舰队舰长在被俘后仍然显示了少见的军人气概，他在被俘关押期间作诗一首：此败沙场君莫笑，他年再战决雌雄。在被俘后接受严厉的审判时仍然有此勇气直言要继续与日军在战场上一较高低，为他赢得了敌人的尊重。
蔡廷干是留美幼童出身的广东人，任北洋水师鱼雷艇舰长一职，甲午海战中率鱼雷艇”福龙号“突击日军联合舰队主力未果被俘。
在留存至今的日方的审讯记录中我们可以看到一名真正军人的本色：
问：有降伏的考虑吗？
答：否，不会降服。陆兵战败时，相互从来没有救援心，而我北洋舰队的军人绝不会有那样的情形。
问：为何通晓西洋语？
答：1873年赴美国留学，1881归国，在美国生活9年。
问：汝等以为投降日本军队会遭杀戮吗？
答：是的，据闻日本军在旅顺大开杀戒，对已经投降的清兵也悉数斩杀。
问：否！事实完全相反，我军对投降者针对不同的身份地位给予相当的待遇。反而清军对日本军人施以惨无人道的杀害！（审问官叙说金州清兵残酷分解日兵尸体事件）。
答：清国陆兵的作为可以想象，然我海军与陆军则完全不同。在我等之间的战斗中，曾捕获了贵军第9号鱼雷艇，发现机械师1名，火夫3名的尸体。对此我军特别制作棺椁，郑重其事地将他们埋葬在刘公岛。
问：倘若将汝释放，还有再上鱼雷艇与我舰队对抗的考虑吗？
答：有。
蔡廷干战后被遣返，历任清国海军部军制司司长，民国海军中将，民国总统府副大礼官，红十字会副会长等，并在清华，北京大学教授中国文学。
做为个人来说，清军，尤其是北洋水师尚且有个别英勇军人，但整体来说，仍然如各国观察武官评价：尽管拥有洋式精良装备，但战术陈腐，将官和兵士缺乏军人应有的斗志，是一支不堪一击的军队。
北洋水师覆灭后，旅顺陷落，日本在世界媒体上的正面形象却从此转向，原由是在旅顺陷落后的20天后，一篇美国《纽约世界》记者克里曼的报道扭转了形势：
“日军11月21日进入旅顺，对包括老少妇孺在内的非武装住民肆意滥杀，屠杀场面和尸体惨状不堪言表，三日连续大量屠杀，市内居民所剩无几。日军令人战栗的与文明社会背道而驰的行为，垢污了日本自誉的文明，重新回到了野蛮的时代。外国随军记者在恐怖虐杀中不堪目睹，集体愤然离开日军的杀人现场。”
于是世界舆论大哗，当时的国际道义逻辑里，发动战争本身不是罪，在战争中对平民屠杀，虐待平民则是野蛮的。
日本政府情急之下发动了舆论反击战，指示媒体不能操之过急强硬与欧美舆论对抗，须采用扭曲真像，混淆视听，封锁进出日本的消息，收买欧美媒体的策略来平息谴责。并发布官方声明，表示事件起因是清兵脱下军服混入平民向日军开枪导致的，日军并没有进行屠杀，相反则是清军虐杀日本俘虏。来抹去自己的罪行。最诡异的是，当事国清国的驻美公使，外交官，武官对此事仿佛置身事外，没有意识到对平民屠杀的意义，在此时一言不发，造成一度世界舆论又开始开始动摇。
最终，还是克里曼再度从旅顺发出的大量插绘，口述等重要资料起了大作用，《纽约世界》不惧怕主流的《旧金山纪事》《纽约时报》偏向日军的立场，在12月20日第一版四幅，第三版三幅编入插绘,大标题“旅顺大虐杀”，中小标题“日本兵虐杀两千非武装人员”'市街各地遭到掠夺”“日本兵在杀死的男女老幼尸体旁狂笑”等等。纽约世界对事件的详细报道，成为全美最受关注的大新闻，伦敦的所有晚报全部转载克里曼的纪事，其他各国的报纸也相继转载。美国人原本对日本人文明的好感在一瞬间崩溃。
作者：红枫
外国人看甲午系列：
相关推荐：
