论诸葛亮用人失误
诸葛亮为一代名相，但其用人方面并非优秀，在下对此作一评论。首先说说魏延，他的子午谷出兵策有很多人加以评说，我在这里就不多说了。魏延官封征西大将军，爵列南郑侯，与武乡侯诸葛亮平起平坐，可见魏延之功勋卓著。魏延与杨仪在南谷口对阵时，两人都同时表奏对方造反，但魏延率领的是先锋部队，杨仪是主力，因此魏延败了，造反的成了魏延。但此役魏延先防火烧栈道，足以体现其智，而魏延出马时，连姜维都不敢出战，足以体现其勇。就是这么一位智勇双全的名将，诸葛亮却不加重用。刘备在世时，以关羽守荆州，张飞守巴西，魏延守汉中，刘备把魏延放在与关张同样重要的位置上，可见他对魏延的器重。而诸葛亮却以魏延的傲气对其不加重用，这是他的失误之一。再说说魏延的老对头杨仪，诸葛亮只看见了他的办事效率，却没有看透他是个伪君子，临终前将兵权托付于他，这是他的失误之二。倒是刘禅明白些，将杨仪斥退。第三个是马谡，他的参谋水平绝对一流，平南蛮中可见一斑，可诸葛亮却以他为先锋，对抗魏国名将张颌，用一个涉世未深的将领去对付一个久经沙场的老将，诸葛亮何以如此糊涂？这是他的失误之三。第四是诸葛亮选接班人的问题，诸葛亮以蒋琬，费祎代其文职，姜维代其武职。姜维九伐中原时，曾令廖化吸引邓艾主力，自己与夏侯霸突袭洮城，却被邓艾识破，可见其不善用奇兵，既不善进攻。诸葛亮在世时调兵防守阴平小道，他一死防守阴平的大寨就空了，可见姜维不善防守。诸葛亮用这么一个不善攻守的人作大将，可见其用人之失察。而蒋琬，费祎太平庸，诸葛亮去世时，蜀国军力已大大削弱，财力也入不敷出，用两个守成的人来治理内政，有什么效果呢？这是他的失误之死。
以上是在下的一点浅见，请大家不吝赐教。
相关推荐：
