三国武将排名，吕布到底有没有那么厉害？
首先小编对于武力排名一直不是很认同，因为武力排名是《三国演义》这种通俗小说的特色，完全不适合用于对历史人物评价，因为在战争中单打独斗的机会是很少的，这种排名不能反映真实的实力，毕竟不是拳皇，胜败乃兵家常事，不败之将如果不是运气太好，就是从来没有遇到过真正的强敌罢了。
一个喊着要历史，要真实，历史是否真实，谁都不敢肯定，除非你自己穿越过去看。我只能从现有的文献中去看历史，根据记载对历史人物找出一个合理的评价。对一个人物的评价不是靠什么武力、智力数据值，只能通过语评去分析，臂力过人说明力气大，许褚倒可以拉牛也说明力气很大，比如刘备的舅子糜竺一家全都擅长骑射，可问题是你指望糜竺去冲锋陷阵吗？
有人对武将这个词的误解，也已经到了扭曲的地步，很多所谓三国粉丝最极端的偶像崇拜就是武将和谋士，可惜他们连将军和谋士的定义都不一定搞得清楚。如题主这种人很奇怪，别说不会自己去看《三国志》，就连百度百科都翻译好了也懒得看，就无端跑来知乎提问，也不知道题主的问题在得到答案后是否能让题主读史的角度有所帮助。
孙子对将的定义是“智勇仁义信”，也就是说勇只是将军的一部分，要将所有素质综合起来才算优秀的将领，曹操对夏侯渊说：“为将当有怯弱时，不可但恃勇也。将当以勇为本，行之以智计；但知任勇，一匹夫敌耳。”刘备跟张飞说：“卿刑杀既过差，又日鞭挝健儿，而令在左右，此取祸之道也。”
夏侯渊为将不智，张飞为将不仁，终都死在自己的缺点下，虽然他们都是当时少有的名将。一位出色的将军不可能只靠能打就厉害，这种人不过是死士保镖，尽管一定程度上能鼓动士气。但勇将一般指的是作战风格大胆，所统率的部队战斗力强，以少敌多不是勇将的标准，个人武勇更不是勇将的标准，那只是勇士。陈登使计大败孙策军就十分厉害，又如张辽、乐进、于禁三将每战都督战在前，率众攻坚，治军又有水平，就是所谓的猛将、勇将，而徐晃、张郃虽然不如前者勇猛，但都更有大将之风，综合素质更好。
欢迎关注历史百家争鸣微信公众号：ihxory，跟我们一起探讨过去那些事！
相关推荐：
