阿根廷打了一场战争为什么却是帮了中国的忙？
1982年，在英国和阿根廷之间发生了一场战争。这场战争也是历史遗留的殖民地问题引起的，阿根廷认为马尔维纳斯群岛战是他们的属地，而英国则认为是他们的，所以就打起来了，最后英国人赢了。那么阿根廷和英国之间打了一架，关中国什么事呢？为什么英阿马岛战争阿根廷战败得利的却是中国呢？
这就要从英国首相撒切尔夫人访华说起了。1982年是英国首相撒切尔夫人最意气风发的一年，也是最“败走滑铁卢”的一年，真正冰火两重天。
马岛战争打了两个多月，最后英国人获胜。这年的9月份，铁娘子撒切尔夫人乘着马岛战争胜利的春风来到中国，与小平同志会晤，谈判香港的问题。英国人刚刚打了一场胜仗，自然信心爆棚。
一上来，撒切尔夫人说：“我作为现任首相访华，看到你很高兴。”小平同志抽着烟说：“是呀！英国的首相我认识几个，但我认识的现在都下台了。欢迎你呀。”
正式会谈开始，撒切尔夫人说：“香港的繁荣和稳定，只有英国继续统治才能够得到保证……如果中国要收回香港，那就会带来灾难性的后果。”这分明是带着赤裸裸的威胁成分。
撒切尔夫人觉得咱们刚打了胜仗，中国人一定有所忌惮，这时候我们有足够理由表现出强硬。可是撒切尔夫人万万没想到，她太小看中国人了。中国人怎会只肤浅地看到他们的一场胜利，而不分析胜利背后的原因？
于是，更加强硬的、被毛主席称为“钢铁公司”的小平同志也发了“狠话”：“香港，包括九龙、新界，主权问题是不能讨论的，主权一直属于我们中国，这很明确，没有讨论的余地……两年里我们双方一定要把这个问题共同解决了，不能再拖。如果这期间香港发生了大的波动，或者我们双方在一些原则问题上达不成协议的话，那就要另外考虑收回香港的时间和方式！”
小平同志说这话意思已经很明确了，就是如果拖下去我们不排除用战争的方式收回。撒切尔夫人都傻了，心说我们英国刚打了胜仗啊，理应底气十足啊，你们中国人凭什么底气那么足？
这就是前面所说的她太小看中国人了。英国虽然是打了胜仗，可是胜利背后的原因中国也了解的一清二楚。
在马岛战争中英军损失了6艘舰船、飞机34架，伤亡1000人，被俘200人；阿根廷军损失舰船11艘、飞机105架，伤亡2300人，被俘1．13万人。账面上看英国人是损失小一些，但他们付出的代价并不小，跟阿根廷这种弱国打仗，打成这样并没什么值得骄傲的。而且马岛上居民大多是英国移民，都说英语，对英国天然有好感，这是“人和”。
而人家阿根廷却是在千疮百孔的情况下打仗的，当时阿根廷经济危机，总统都正面临着下台的危险。阿根廷又没怎么打过仗，各兵种之间毫无配合，一盘散沙。而英国人从二战后跟着大哥美国打了不少仗，且情报收集什么军情六处又是世界数一数二的。
再说，即使在阿根廷极度困难的情况下，人家还是有不少漂亮仗。阿根廷空军就击沉了英军的谢菲尔德号导弹驱逐舰和大西洋号运输舰。由于是用法国的“飞鱼”反舰导弹打的，法国和英国是盟友，法国马上来个釜底抽薪，拒绝“飞鱼”导弹交货，人家阿根廷钱都付了啊！这种西方资本主义国家背后搞鬼的情况比比皆是，阿根廷岂有不输之理？
而中国跟阿根廷的情况完全不同。阿根廷和马岛毕竟还有些距离，从客观讲给阿根廷也造成了一些不便。而香港背靠大陆是连在一起的，中国拿下香港占尽优势，难道英国人要十万八千里来驰援？从国力、军事实力上来说中国也比阿根廷强，再说那时咱们又没购买西方国家的武器，他们想釜底抽薪也没条件。
总之，各种分析看来，中国跟阿根廷情况不同，邓小平也对身边的工作人员说过“香港不是马尔维纳斯，中国不是阿根廷！”。英国人胜阿根廷似乎是理所应当，而一旦中英开战，胜算更大却是中国。所以小平同志的强硬是有根据的。
撒切尔夫人被“钢铁公司”邓小平的“狠话”反击，很是不爽，脸都青了。离开人民大会堂时下台阶竟不慎摔了一跤，后来被西方记者称为“败走滑铁卢”。
马岛战争就是对殖民地的争夺上，英国的一次胜利。英国人本想借这次胜利来震慑中国人，让中国不去提收回香港的事宜。但是却不料这场战争固然是英国获胜了，但是也让我们看到了英国人的实力。英国自己把底牌亮了出来，中国也不是不敢应对的，正如邓小平的意思一样，最坏的不过就是战争，中国人已经有了心理准备了，但是英国人自己却软了脚。所以这场战争，可以说是无意中，阿根廷人帮了我们一把。
相关推荐：
