不能得罪文人？一部书毁了一个人，历史上真正的曹操是怎样一个人
话说最不能得罪的便是文人了，是黑是白是鹿是马全凭文人一张嘴，文人的嘴文人的笔可以让一个人流传千古，也可以让一个人遗臭万年。
更厉害的文人甚至可以通过一部书，一本小说，改变一个人在民众中的地位，慢慢抹黑一个人。
在这么多的文人中，在这么多的文学作品中，对中国历史影响最大的，对国民影响最大的恐怕就是四大名著了。
而一部《三国演义》则影响了千千万万的中国人，让人们在罗贯中的笔下再次去了解三国那段遥远的历史，让人们了解三国比其他时代更清楚。在罗贯中感染下，诸葛亮、刘备、张飞、曹操等人都被人们所了解，被人们所喜爱和所讨厌。
在《三国演义》中，最大的反面人物恐怕就是曹操了，在罗贯中的笔下，曹操就是一个奸雄，一个多疑的小人，一个残忍的坏人。在《三国演义》的感染下，在《三国演义》广大的传播下，在各种根据《三国演义》改编的戏剧下，在现代电视剧电影传播下，曹操慢慢在人们心目中也成了一个枭雄。
但是，文学创作就是文学创作，小说再精彩还是小说，抛开《三国演义》，抛开小说，抛开影视作品，历史上真正的曹操到底是怎样一个人呢？他和《三国演义》中的曹操有什么不同呢？曹操被误会了多久呢？被别人误会了什么呢？是从什么时候开始被误会的呢？
曹操从不是什么奸雄，他一直是一个英雄，只是与其他人政见不同罢了，他是一个伟大的政治家，一个谋略家，一个军事家，一个文学家，一个书法家。他用兵如神，打过无数胜仗，赢过无数人。他的军事思想在三国时期也是极为出色的，被后人一直所沿用。他还写了一些关于军事方面的书籍，对以后的军事发展有着极大的影响。
他任人唯贤，打破了以往的人才选拔模式，打压豪门，政治清明，政治上建树很高，是一个绝对伟大的政治家。陈寿在《三国志》中对他的评价很高，说他是“抑可谓非常之人，超世之杰矣。”唐太宗李世民对曹操也有着很高的评价“李世民：帝以雄武之姿，常艰难之运。栋梁之任，同乎曩时；匡正之功，异乎往代。”
在近现代以来，也有人对曹操有着很高的评价。比如毛主席就曾说：“曹操是了不起的政治家、军事家，也是个了不起的诗人…”鲁迅也曾说：“曹操是一个很有本事的人，至少是一个英雄。我虽不是曹操一党，但无论如何，总是非常佩服他。”
但是呢，不知道罗贯中和曹操有什么仇什么怨，在《三国演义》中将曹操描绘成一个奸雄。不可否认，曹操肯定有过不完美不对的地方，但是罗贯中所描绘的曹操和历史上上真实的曹操还是有着极大的差别的。
是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。野史君从不认为曹操是一个奸雄，是一个枭雄，在野史君心目中，历史上的曹操就是一个英雄。
