1427年，明朝为什么要放弃30多万大军，辛苦占领下的越南？
1427年，登基不久的明宣宗朱瞻基正式下令从越南撤军。当时的越南在明朝的占领之下，明军在越南的驻军超过30万。关于明朝撤出越南的对与错，至今仍是很多历史爱好者争论的话题。在很多人眼里，这一举动是朱瞻基的重大失误之一，正是他的命令致使中国再次失去了越南。但是这是一种不当家不知柴米贵的心理，当时的大明王朝已经无力在越南的问题上做更多的牵扯。
1405年，由于越南方面的种种过分的行为，最终激怒了永乐皇帝朱棣。朱棣是马上皇帝，喜欢用钢刀解决问题，这也是他的一贯传统。现在很多人神化他的五征漠北，但是仔细算来，他前三次出征是完全正确的。而后两次的出征，就有一些没事找事的味道。一些可以通过外交手段解决的问题，这位皇帝选择了动武。当然，越南当时的情况已经到了不动武不行的地步。1405年之后，明朝集结了30多万军队，兵分两路进攻越南。500多年后的那次行动，在出兵规模和路线上与明朝的行动惊奇的相似。30多万明军经过一番血战之后，占领了越南北部。当时明军的战斗力还是很可靠的，占领越南不是什么问题。
但占领越南之后，永乐皇帝的一个举动引起了越南人的反感。明朝宣布正式将越南归属自己，在明朝人看来是开疆拓土，在越南人看来则是标准的侵略。越南自五代十国独立以来，已经有了几百年的历史，越南国民已经无法认可明朝的行为。虽然明朝是天朝上国，但是明目张胆的侵略是他们不能忍受的。这个情况类似于20世纪，苏联对匈牙利和捷克斯洛伐克的行动。明朝军队战斗力强悍，占领越南很容易，但是征服越南却很难。越南境内出现了各种各样的义军，他们到处袭击明军。明军虽然强大，但是被搞得疲于应付。明朝军队在非正规战斗中的伤亡数字直线上升，简直就是美军在越南惨状的提前版。
到了明宣宗朱瞻基登基之时，北方的压力开始增大。蒙古各部又开始蠢蠢欲动，对于这些家伙只能一边打一边拉。明朝北方各镇的兵力都应得到加强，但是此时的明朝军队的战斗力相比洪武、永乐时期已经明显下降，卫所制度开始糜烂。明朝为了加强北方的防御力量必须从南方的越南抽身，两线作战对哪个国家来说都是大忌。而为了看住越南，明朝在越南境内驻扎了大量的军队。鉴于越南危险的形势，这些军队必须能打仗才行。在北方形势日趋紧张的情况下，著名的三杨建议从越南撤军。朱瞻基经过慎重的考虑，最终同意从越南撤军。而且不单单是军队，所有的行政机关也撤出越南，也就证明了放弃了越南。
放弃越南最重要的原因就是耗资太大而回报太少，现在很多人骂这位皇帝放弃了越南和终止了大航海。这完全是不当家不知柴米贵的心理，明朝占领越南之后，每年的军费最少也在300万两以上，而明朝从越南征收的赋税，最多的一年也只有区区的7万两银子。赔本的生意一直干了20年，明朝前前后后扔了多少钱。问题是这是一个无底洞，明朝看不到胜利的希望，这才是最无奈的。明成祖朱棣干了很多烧钱的事，最大的就是大航海。不是说大航海不对，而是明朝大航海模式严重畸形。明朝和航海模式只为了面子，在对各国的贸易中只赔不赚。明朝在航海行动中的收入还不到支出的20%，这么烧钱的工程当然会被精打细算的明宣宗叫停。
从明朝撤离越南之后的行动来看，这一举动是正确的。想真正征服一个国家需要很长时间，而明朝的对手太多，明朝没有太多的经历花在小小的越南身上。明宣宗之后，瓦剌和鞑靼的一系列挑衅就开始了。如果当时明朝还深陷越南的泥潭，北方防御的力量会更少。当然，从民族情感上来说，明朝并不想放弃越南。但是放弃越南是没有办法的事情，在国家战略上是正确的。明宣宗真正的失误是不应该停止大航海，当然，航海的模式需要改变，那种淡淡为了宣扬国威的行动必须更改。可在当时儒家文化浓厚的情况下，明朝很难真正放低身段和各国进行贸易。一个天朝上国的称号和繁杂无用的虚礼，坑了中国几百年。
相关推荐：
