贪污腐败历代都不能容忍，看看历代王朝都是如何对待那些人渣的？
对于贪污腐败的行为，历朝历代的打击都很严厉。有很多人认为只有明朝初期的朱元璋才对贪污官员进行严厉的处罚，贪污60两以上剥皮的酷刑让人记忆犹新。其实不然，这些人在秦汉唐宋时期也不轻松。有事不仅自己倒霉还要祸及家人，真是一笔赔本的买卖。那么，历朝历代对于这些官员的处罚究竟是怎么样的呢？
一、秦汉时期的贪官不仅自己倒霉，还会祸及家中的三代
在秦国和秦朝时期，国君对贪污的行为完全零容忍，由于秦国前期深受东方各国的欺辱，因此非常注意自己的官员作风问题。在选拔各地主官时，秦国国君会亲自进行面试，进行严格的考察。同时咸阳方面也会不定期派出巡视人员，前往各地考察官员的风纪。如果发现官员有明显的贪污行为，那么他惨了，因为他会被押回咸阳，然后鼎烹（煮了的意思，请联想灰太狼煮羊的场景）。对于那些贪污军队物资和救灾物资的官员，一经发现，他的全家都不能幸免。犯事的官员会被执行死刑，他的家人也会被充作奴隶，真是得不偿失。
到了汉朝，汉高祖刘邦就是从基层干部成长起来的，下边人的那一套把戏他太清楚了。因此他对贪污的金额做了非常仔细的划分，对于贪污三金以上的官员，将其罢官永不叙用。对于那些贪污在十金以上的重刑犯，不但他的本人要被腰斩，就连他的家人也要倒霉，不过他的家人不会受到处罚，但之后的三代人不可能再为官。同时对于那些行贿者也开始追究责任，不要以为你是送钱的就没事。这里需要说一点，汉朝的金并不是黄金，而是黄铜，因为那时的开采水平不高。以黄铜为储备金的情况一直持续到五代十国时期。
唐宋时期随着纺织水平的提高，织成的绢布是可以和钱进行等值交换的，或者说绢布有了一定的货币价值。在唐朝时期，统治者也非常注意吏治的建设，做出来严格的规定：贪污金额等同于一尺绢布，罢官并杖责八十；贪污价值超过一匹绢布，判处三年徒刑；如果是贪污的价值超过了30匹绢布，那么官员会被执行绞刑，他的家人会被全部发配岭南。对于那些行贿者减半处罚。
有很多人错误的认为宋朝是一个以文人为核心的王朝，它对贪污罪会比较宽松。其实不一样，宋朝官员们的工资标准很高，大多数官员的钱基本够花，根本用不着贪污，那些因为贪污而获罪的官员会被同僚们鄙视。同时宋朝对贪污罪的处罚也并轻松，宋朝法律有明确的规定；贪污20两银子以上，发配岭南或者朱崖洲。贪污40两银子以上，斩首。宋朝在推行高薪养廉的同时，也对那些违反君臣默契、不开眼的家伙们绝不宽恕。
明朝对官员们的处罚力度堪称空前绝后，明太祖朱元璋最底层的农民出身，对于贪污行为深恶痛疾。他对贪污的官员进行了明确的规定：贪污60两银子以上，剥皮处死。对于那些监守自盗但又不足以判处死刑的官员，会斩去他们的右手以儆效尤。同时对贪污数额巨大者，还会进行抄家。如果赃款已经被官员挥霍了，那这个好办，你儿子、你孙子接着还，直到还清为止。不过这样的高压政策仅仅持续着明朝的初期，明朝从中前期开始官员就开始集体腐败，而且情况越来越严重。到了明朝末期，几乎达到了官员富而天下穷的地步。政治的全面腐败是大明王朝崩溃的重大原因之一。
对于清朝的官员贪污情况，虽然在康熙、雍正时期也进行了治理，这个时期的吏治也确实比较清明。但到了乾隆时期出现了严重下滑，乾隆三十一年的法律规定：贪污一千两以上斩首。这个怎么说呢，虽然清朝号称所谓的“康乾盛世”，但是1000两和秦汉唐宋明的标准差距也太大了吧！你又不是超级大国富得流油。到了乾隆后期，吏治全面腐败几乎无官不贪，乾隆的宠臣和珅的事情很多人都清楚。至于乾隆之后的清朝吏治，只能说一代不如一代，大有长江后浪推前浪的架势。由于清朝官员没有宋朝官员那么好的待遇，所以清朝官员的资金来源都来自于贫苦大众的民脂民膏。
相关推荐：
