日本侵华是一以贯之的国策，蒋公攘外安内是卖国路线
蒋粉认为剿共是中央政府镇压农民军割据，农民不算军阀，但也是流寇集团，剿共是合情合理的。
蒋粉通常都拿人民政府镇压叛乱说事。理由是，如果今天有一部分人造反，本朝也必然镇压，换做国民政府，为什么就不可以呢？
蒋粉智商堪忧。
蒋帮政府够得上国民政府吗？国民政府，先总理说叫主权在民，可是蒋帮政府主权在民吗？蒋帮政府虽然形式上统一中国，但事实上并非合法政府。蒋帮政府标榜革命政府，但没有革命之实。从保长到主席（末代是伪总统），都是内定的，不是民主选举的。蒋帮政府上台后也不实行民主，贪污腐化横行，官商勾结，鱼肉百姓。这种政府在世界上并不罕见，马科斯、吴庭艳、李承晚、塔利班、贝当、袁世凯、段祺瑞、张作霖、吴佩孚、溥仪、汪精卫，都是号称统一国家，但都并非合法政府，人民是痛恨它们的。
蒋帮是一个反动独裁政府，因此蒋公是非法的，蒋公镇压共产党是非法的。
因此，蒋公剿共与历史上康熙镇压三藩、李光弼镇压安史之乱是不同的，剿共是非法的。
军阀混战，消灭杂牌军。正常情况下，消灭地方军阀是合法的，任何一国都不容忍军阀割据。
因为，蒋公本身就是军阀，军阀打军阀，这是狗咬狗，谁胜利都是不合法的。是独裁者的胜利，对国家并没有好处。
军阀统一全国，就是推动历史吗？大的统一我不举例，就说眼前的吧。奉系军阀统一了华北，地盘比东北扩大了，可是反而统治却很黑暗。一方面东北不如以前了，一方面华北不如以前了。张作霖偏安东北之时，大力发展经济，东北人民生活提高。张作霖进入华北，消耗大量财政，加重东北税收，东北人民生活反而下降了。王永江都辞职不干了，因为这个财政崩溃了，没法管理了，而大帅还执意要入关。华北本来就穷，经过张作霖统治，更穷，张作霖搜刮华北财富，把华北当提款机，不管华北人民能否负担得起。北洋最黑暗的大学不开工资，议会废除，都是张作霖干的。
因此，军阀统一国家，对国家恰恰有害。症结就在于军阀代表小集团利益，地方利益，不考虑外省利益。
蒋帮二次北伐之后统一中国，我们都看的很清楚，蒋帮没有发展各省民生，反而和张学良坐地分赃，把华北路权给了张学良，当提款机。
说实在的，蒋帮就对浙江有感情，对东南五省都没有感情的。蒋帮政府，我认为只在一定程度代表浙江省利益，不代表其他任何地方利益。
蒋帮消灭了冯玉祥、张学良，只是扩大了蒋公搜刮的地盘，对中国没有任何进步意义。
剿共、消灭军阀，都只是蒋粉为蒋帮政府辩护的借口，这两大政策其实对抗战只有百害而无一利。
这两大法宝其实也是蒋粉为蒋公的抗日要趁晚政策辩护。他们要证明蒋公是有计划的，是有苦衷的，国内统一之后才能抗日。
说统一就有利于抗战，那也不是绝对的。军阀蒋公统一了中国，中国就更黑暗无天了，他会实行更为彻底的对日妥协政策。
李承晚如果统一了半岛，半岛不就是美国殖民地了吗？这是很简单的道理。蒋粉视而不见。
is如果统一阿拉伯世界，你觉得阿拉伯世界会好吗？
日本是蓄谋已久的侵华，有时候急，有时候慢，这只是整合国内人心，并没有改变帝国主义的本质。
其一，日俄战争、二十一条、防共协定等等，已经喂饱了日本统治阶级，大清帝国、北洋军阀都是比较听话的，亮亮拳头他们就送岁币了，因此，日本得到暂时的满足。
其二，这个阶段日本资产阶级崛起，产生了民主运动，政党政治，武官和文官在争权，因此，有时候开战是被否定的。所以，有人支持满蒙独立运动，有人就停止支持，有人支持孙中山，有人就支持袁世凯。
通过这两点我们看到，日本放弃了武装侵华，但经济侵华是很大力的。侵华，并不一定只是战争行为。
蒋介石上台后一心剿共，内战，不思考对日问题。日本占领东北，蒋介石不闻不问。
西安事变，那已经是九一八事变五年之后，这五年中，日本占领了热河、冀东、北平、察哈尔、上海。日本侵华是一直在进行的，并不是西安事变促进了日本侵华。
七七事变，的确是日本全面侵华，但那是迟早的事情，西安事变只是让日本感到了威胁，及时全面开战。西安事变如果提前几年发生，日本也会提前全面侵华。日本就怕中国统一战线建立。因此，日本侵华怪张学良没道理，谁去建立统一战线日本都会提前开战，而谁不去建立统一战线，那样中国就一直被日本蚕食，没有全面抗战。这是一个什么时候撕破脸的问题，我想，“撤亦反不撤亦反”，早打比晚打强。
日本就是这样的帝国主义，它不允许中国强大，休养生息的权力是操纵在日本手里的，而不在蒋帮手里。蒋帮之所以对外宣称积聚国力，实际上是鸵鸟主义，掩耳盗铃，不敢和日本决裂，寄希望于国联调解。总觉得对日妥协，日本会不会给我留一条小命。蒋公，傻瓜一个。
相关推荐：
